主題:「公平交易法」與「消費者保護法」的差異

「公平交易法」與「消費者保護法」的差異 首先請看： 公平交易法第1條：「為維護交易秩序與消費者利益，確保公平競爭，促進經濟之安定與繁榮，特制定本法；本法未規定者，適用其他有關法律之規定。」 也就是說，這條法律管理的範圍是「競爭秩序」。 公平交易法的目的在於確保市場上的商家，都是用正當合理的手段彼此競爭。 那麼，要怎麼樣維護自由競爭的秩序呢？有兩種方式，一種是「反拖拉斯」，一種是「避免妨礙競爭」。 但是即使商家哄抬售價後再以「特價」方式吸引消費者，導致消費者的權益受損。但仍應審查該行為是否已經足以影響交易秩序，若無則仍無以公平交易法論處的餘地。而且，消費者並無法從中獲取補償， 故一般而言，若消費者檢舉時，比較少用到公平交易法。   反之，請看消費者保護法第1條第1項規定：「為保護消費者權益，促進國民消費生活安全，提昇國民消費生活品質，特制定本法。」   消保法是在調和商家與消費者間基於資訊不對等下的不平等關係，藉以保障消費者的權益。 也就是說「消費者保護法」是直接保障消費者的權益。 通常同時會觸犯到這兩種法律的狀況，是「不實廣告」的行為。因為不實廣告非但會影響消費者權益，另外也會影響交易秩序。 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!YaBa4_SeFRKbm3mKYYzjPA--/article?mid=84

隨堂測驗(1題)