主題:機械論v.s有機論

這題要從不同觀點 來看「發展歷程是如何改變」，   機械論（連續論）v.s有機論（階段論） 1.　機械觀（連續觀） ＊代表學派：行為主義學派、訊息處理論 ＊觀點： 　‧指以對事件的反應來看人類的發展，而不涉及個體內在的動機或潛意識， 　　且認為發展是連續不斷、承先啟後的過程。 　　個體從胎兒到成長過程中，行為發展是採循序累進方式進行（量的累積） 　　並非突然改變， 每個發展時期奠定未來發展的基礎。   2.　有機觀（階段觀） ＊代表學派：心理分析學派（佛洛伊德、艾瑞克遜）、 　　　　　　認知學派（皮亞傑、布魯納、柯爾伯格） ＊觀點： 　‧個體發展是呈階段方式進行，每一個階段的行為發展都與前一階段不同。 　　階段論認為，發展有如循階梯往上的歷程， 　　向上發展的每一步代表另一個更加成熟，並重新組織功能結構。 　   題目想要我們從階段論的觀點（也就是有機觀）來看發展， 就是想讓我們依照當時發展的二分概念（連續 v.s. 階段）， 以階段論學者的角度去看發展， （A）發展是以階段性的方式進行（階段） 　　　發展是連續的過程（連續）   （D）發展是連續不斷的承先啟後的過程（連續） 　　　每個階段的行為發展都與前一階段不同（階段）