目錄 編輯

主題:行政倫理


想要觀看完整全文,請先登入

行政倫理研究必要性(行政倫理興起背景):   (一) 行政權的擴大:為了防止行政人員有違法亂紀之情事   (二)行政學以往研究的缺失:   行政的研究一直著重在技術、過程、結構等價值中立的事實面向上,未涉及價值。但行政人員作決策時本身即隱藏著行為價值。新公共行政學派的主張:行政人員在考慮「社會正義」,即「應當」者,此時行政人員的價值取捨須有所規範。...今後我們對行政研究的觀點須從「如何」(How To)改變為「應當」(What Ought)...   因此,行政倫理的倡導應為新公共行政提倡公共性的價值以後,黑堡宣言的倡導使其主題更將彰顯,並已成為當今判別行政運作好壞的標準。行為主義興起於1930~1960年代,強調價值中立與事實取向,與行政倫理的價值判斷截然不同。   《行政學精典。陳真。民98》(p6-133)   -- 2F的想法是對的   新公共行政主張後邏輯實證論(Post Positivism) 1.反對價值中立,行政應從事價值判斷 2.以社會公正為研究的主要價值,倡導「第二代行為主義」 3.這項主張是新公共行政與當時主流行政學或傳統行政學之最重要差異所在

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:後邏輯實證論社會正義行政倫理黑堡宣言公共性的價值新公共行政學派第二代行為主義行政學行政權行政研究