主題:懲戒與懲處之比較


想要觀看完整全文,請先登入

(一)法令依據不同:懲戒係依「公務員懲戒法」。懲處則依「公務人員考績法」、「公務員服務法」辦理。 (二)處分機關不同:懲戒之機關為司法院公懲會。懲處則由服務機關(首長)為之。 (三)事由不同:懲戒之事由為違法失職與廢弛職務。懲處之事由則來自平時考核違法失職或犯紀之行政處分,詳見公務人員考績法(第十二條…)考績法施行細則(第五條…)規定。 (四)處分種類不同:懲戒處分計六種(撤職、休職、降級、減俸、記過、申誡)而懲處則有四種(免職、記大過、記過、申誡)。其中「(一次記二大過)免職」實質為「懲戒處分」,其它都還是算懲處 (五)程序不同:懲戒程序來自監察院彈劾案通過後移送或機關長官對九職等以下屬員之移送審議(九職等以下之記過與申誡亦得由主管長官行之。懲戒法第九條三項)懲處則由機關長官於平時考核或年終考績時為之(應送銓敘機關核定)。 (六)救濟程序不同:懲戒之救濟方式係「再審議」(懲戒法第三十三條)懲處則包含(甲)復審再復審及行政訴訟(免職或公法上財產請求權事件),(乙)申訴再申訴(記二大過免職、或考績丁等以下之考績結果)。 (七)競合之處理:同一事件懲戒或懲處競合,則以懲戒為主。

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:懲戒懲處公務人員考績法公務員懲戒法司法院公懲會懲戒與懲處之比較服務機關(首長)