【預告】4/1起,頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看
線上筆記功能 將於2024/1/1 移除,請至課程與筆記使用新版筆記功能

主題:都會區治理理論


想要觀看完整全文,請先登入

關於試題:17 在都會區治理理論中,主張以單一功能機制(single-purpose district)來處理都會區問題的基礎理論為: (A)傳統政策(B)公共選擇(C)新區域主義(D)核心都市理論都會區問題研究時,大致上強調3種不同的理論途徑,分別為傳統改革主義者(traditional reformist)、公共選擇理論(public choice)、以及晚近興起用來調和前述兩種理論之新區域主義(new regionalism)傳統改革主義 企圖去除所有或大部分都會區裡面的小政府,並以單一、全功能普及整個都會區政府取而代之,因此,此觀點又稱為「整併學派」(consolidationist)、合併主義者(consolidator)或大型都會區政府,其主張管轄區域的合併能有助於政府規模的合理化,促使資源不足的地方政府獲得發展,准許公民充分參與公共事務的決定,同時更能夠有效地促進經濟發展、均衡地方財政、及提供跨域服務供應等。至於在都會治理體制上,傳統改革主義觀點具體呈現在三種結構性的政府改革:(1)市縣合併。(2)兼併。(3)聯盟制。公共選擇理論主張多中心或多核心的政治體系,最能回應公民的需求,故將都會區視為一公共市場,容許公民在競爭性的公共服務提供者之間做一選擇,此種說法乃立基於在都會區內若有許多不同的地方政府存在且管轄區彼此重疊,將可透過相互競爭以最有效率、有效能、有回應性地滿足不同公民的需求。之後透過功能移轉(將一項或多項職能移轉至另一較有能力或資源的地方政府),最終形成跨區性的單一目的特區政府(Regional special purpose district)[即具單一功能機制(single-purpose district)之機關或政府]新區域主義「新區域主義」(new regionalism)就是傳統改革主義者與公共選擇理論者相互對話下的產物,認為在解決都會區問題時競爭與合作兩種體制應同兼顧運用,才能有效達成治理都會區的效果。藉由地方政府、社區組織、企業組織、及非營利組織等間的互動所建立,認為在解決都會區問題時競爭與合作兩種體制應同兼顧運用,才能有效達成治理都會區的效果。意即新區域主義就是要在地方政府、社區組織、企業組織、及非營利組織等間,建立一都會區治理策略性夥伴關係(local strategic partnerships)。阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/reponse.php?id=41170297#ixzz5e6cq7mzd

想要觀看完整全文,請先登入