主題:繼受外國法

關於試題:32 清朝末年（公元1902-1911年）進行變法修律，之所以決定揚棄傳統中國法而繼受外國法，最直接的原因為： (A)歐日近代法典編纂的衝擊(B)傳統社會經濟結構的轉型 (C)清廷救亡圖存的危機意識(D)圖謀撤廢領事裁判權~解析 : 在「清朝末年」(公元1902-1911年)進行「變法修律」，之所以決定揚棄傳統「中國法」而繼受「外國法」，最直接的原因為 :「圖謀撤廢領事裁判權」，至於，其理由如下 :一、所謂「領事裁判權」是指「外國人」在「當地」犯罪，可以不接受該國的法律審判，而這個「審判的權力」，歸屬於「外國派來」的「領事官」=「外交官」。(很類似現今的「審判制度」)。二、惟自從清道光20年(西元1840年)以降，西方列強勢力進入，<英國>首先取得「領事裁判權」，各列強亦陸續取得其權利。清同治7年(西元1868年)，清政府同意在租界設立會審公廨。一連串「不平等條約」，嚴重侵害「清政府」之「審判權」(制度)。三、「清政府」最終選擇學習「日本」經驗，仿行憲政，並以「改革官制」為切入點，在所有改革項目中，「清政府」最想學習的就是「審判制度」，因為在「清朝」以前的各朝舊律中，並無獨立的刑事訴訟法規，這是事實。清光緒32年（西元1906 年） 「官制改革」（法制改革），「刑部」改為「法部」，「大理寺」更名為「大理院」，前者掌司法行政，後者掌理司法審判並配置總檢察廳。至清宣統元年，清政府又頒布「法院編制法」，採四級三審制，除「大理院」外，並普設「高等審判廳」、「地方審判廳」及「初級審判廳」，成為四級審判機關，並配置同級檢察機關，先進之歐陸法制被引進，傳統之審判制度則被揚棄。四、直到清朝光緒33年頒行的「各級審判廳試辦章程」，為中國法制史上「第一部單行的訴訟法規」，到「清朝末年」，社會體制本身已經有法律服務及律師的需要，同時在此時外國列強通過與清政府簽訂「不平等條約」而獲取的「領事裁判權」，直接將在其本國實施的律師制度引入中國，促進了「近代中國律師業」的發展；而與「領事裁判權」相關聯的「律師業」，又進一步刺激了社會上對「律師制度」的需求。在此兩大作用影響之下，「清末」的「律師制度」開始大幅度的成長，並且將「律師制度」列入立法的議程，為民國律師制度的建立奠定基礎。【資料來源 : 那思陸，清代中央審判制度；張從容，院部之爭----晚清司法改革的交叉路口】