主題:債權與債務

~精修(三) : 案例 : 甲對乙有金錢債權新台幣10萬元 (下同) ，乙與丙約定由丙代乙清償其中之5萬元，甲亦同意。 Q.問題： 一、甲可否直接向丙請求給付？ 二、甲之債權如附有同時履行抗辯權時則如何？ 三、乙之債務如附有擔保時則如何？ ANS : 一、依題意，乙和丙所簽訂的是民法第301條規定之「債務承擔契約」，於債權人甲 ( 承認 )同意時，該契約即生效力。甲對乙之金錢債權5萬元部分，其債務人即變更為丙，原債務人乙於5萬元債務部分，脫離債務人之地位，債權人甲僅得對第三人丙請求該5萬元之債權，不得對乙請求清償該5萬元之債務。 ＊故甲可直接向丙請求給付。 二、按民法第303條第1項前段規定，債務人乙因其法律關係所得對抗債權人甲之事由，承擔人丙亦得以之對抗債權人甲。即隨附於債務之抗辯事由，以承擔人丙承擔債務當時之狀態，移轉於承擔人丙，因此承擔人丙得以之對抗債權人甲，乃屬當然。 ＊故甲之債權如附有同時履行抗辯權時，丙得以之對抗甲。 三、依民法第304條第2項規定，由第三人就債權所為之擔保，除該第三人對於債務之承擔已為承認外，因債務之承擔而消滅。 ＊故乙之債務如附有擔保，提供擔保之第三人承認債務承擔時，方須負擔保之責；若第三人不承認時，則該擔保因債務之承擔而消滅。 [ 資料來源 : 奇摩知識 ]  

隨堂測驗(0題)