主題:無效判決


想要觀看完整全文,請先登入

關於試題:下列何者非為無效判決之正當救濟方式? (A)選項皆是 (B)撒回起訴後又為判決→提起非常上訴撤銷 (C)欠缺事物管轄而為§304之外判決→上訴撒銷,並改為§304判決 (D)未經起訴之已確定判決→提起非常上訴撤銷 答案:B 刑訴§8,252,260,302,303,304,420,441   針對未確定的刑事判決,可以上訴救濟;如果判決已告確定,則以再審或非常上訴救濟。 關 鍵 詞: 無效判決 中文摘要: 判決之成立,須具備主體及程式上之要件,根本無審判職權者所作「判決」為非判決,其僅認定某被告之犯罪事實,而欠缺主文之記載者,該判決尚未成立,均不能認有判決之存在,亦即判決尚未產生,自不發生無效與否之問題。在私法上,論及法律行為無故之意義,咸謂應以絕對、當然、自始無效原則,惟訴訟法係公法,判決一事,乃法院依公法所為要式之訴訟行為,無效判決固無拘束任何人之效力,但其以具備法定之判決形式,自應顧及司法文書之威信,何況無效判決又未必不利於被告,更不宜與私法行為無效之程度同視。 目  次: 壹、無效刑事判決之意義 貳、刑事判決無效之原因 一、雙重判決 二、對於不得上訴之案件,誤為撤銷發回判決,暨發回後之更審判決 三、案件未經上訴而上級審誤為判決 四、案件已經撤回起訴或上訴後之判決 五、原法院自行撤銷其判決而重行判決 六、非依法律而對於法人誤為不受理(違背起訴程序)以外之判決 七、對於死亡被告誤為死亡不受理以外之判決。 八、對於被告無審判權而誤為無審判權不受理以外之判決 參、無效刑事判決之救濟 肆、刑事判決之疑似無效 一、政府接收前之其他組織所為判決 二、判決滅失後之再行判決 三、對於被告冒名之判決 四、違式裁判

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:無效判決上訴判決判決無效審判意義正當救濟方式被告裁判雙重判決