主題:阻卻違法事由

當一個人被推定有違法性的時候，就要找所謂的阻卻違法事由，如果有正當理由就可排除違法性、否定掉，這就是阻卻違法事由的用法。 阻卻違法事由就是有沒有正當理由，學理上正當理由可以分為，法律所規定之正當理由與社會共同倫理所容許之正當理由，兩者皆足以排除，否定違法性之推定，故學理上對前者稱法定阻卻違法事由，後者則稱超法規阻卻違法事由。 法定阻卻違法事由為法律所規定之正當理由，刑法第21條至第24條法律所規定的正當理由依序是：依法令之行為、依所屬上級公務員命令之職務上行為、業務上之正當行為、正當防衛之行為及緊急避難之行為。稱之為「法律的阻卻違法事由」。 超法規阻卻違法事由為社會共同倫理所容許之正當理由。好比說打拳擊比賽，兩位參賽者都有傷害彼此的故意，也有被傷害的結果發生，但是他們卻不算是傷害罪，因為他們是在比賽，亦是社會共同倫理所容許之正當理由。此等為社會共同倫理所容許之正當理由，學理上稱為得被害人承諾之超法規阻卻違法事由。故選(D)。 [ 資料來源 : 法學大意(4)|國考討論區 - MYSUPER 達人村-達則兼善天下 - Powered by phpwind ]

隨堂測驗(0題)