主題:阻卻違法事由


想要觀看完整全文,請先登入

當一個人被推定有違法性的時候,就要找所謂的阻卻違法事由,如果有正當理由就可排除違法性、否定掉,這就是阻卻違法事由的用法。 阻卻違法事由就是有沒有正當理由,學理上正當理由可以分為,法律所規定之正當理由與社會共同倫理所容許之正當理由,兩者皆足以排除,否定違法性之推定,故學理上對前者稱法定阻卻違法事由,後者則稱超法規阻卻違法事由。 法定阻卻違法事由為法律所規定之正當理由,刑法第21條至第24條法律所規定的正當理由依序是:依法令之行為、依所屬上級公務員命令之職務上行為、業務上之正當行為、正當防衛之行為及緊急避難之行為。稱之為「法律的阻卻違法事由」。 超法規阻卻違法事由為社會共同倫理所容許之正當理由。好比說打拳擊比賽,兩位參賽者都有傷害彼此的故意,也有被傷害的結果發生,但是他們卻不算是傷害罪,因為他們是在比賽,亦是社會共同倫理所容許之正當理由。此等為社會共同倫理所容許之正當理由,學理上稱為得被害人承諾之超法規阻卻違法事由。故選(D)。 [ 資料來源 : 法學大意(4)|國考討論區 - MYSUPER 達人村-達則兼善天下 - Powered by phpwind ]

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:正當防衛緊急避難職務上行為超法規阻卻違法事由得被害人承諾業務上之正當行為正當理由正當行為違法性阻卻違法