阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
（圖表一）消滅時效（十五年） （圖表二）全面限定繼承、當然繼承、順序繼承、代位繼承、喪失繼承、拋棄繼承 （圖表三）法定應繼分、指定應繼分、法定特留分 （圖表四）遺產分配：（民1138）順序繼承與法定應繼分 （圖表五）目錄 一、「全面限定繼承」 （一）98年後修法（98年前會父債子償）。所得遺產，將「扣除死人生前遺留的債務」（清償的責任），剩下的才給被繼承人（兒子）。 →這就跟《民法第二章．婚姻》我跟你們講離婚之後，依照夫妻「法定財產制」一樣，婚後財產需先清算掉債務，剩下的才拿出來，跟對方剩下的婚後資產加起來，除以二，然後分錢。 →已經往生極樂的父母生前所欠的債務，會從即將繼承財產的子女所獲之「應繼分」中扣除。 →繼承人亦可聲明「概括繼承」 「概括繼承」，指繼承人自繼承開始時，承受被繼承人財產上之一切權利、義務，亦即不僅繼承被繼承人之存款、土地、房屋等財產，包括債務也是繼承標的。（102 鐵路） →（也就是說你想主動還更多的債，法律也不阻止你） →公同共有： 《民法§827》：「數人基於之公同關係，共享一物之所有權。」 可以簡單理解為，絕大多數時候，都會有複數人一起分遺產（最常見：配偶＋子女們） 《三扣：扣還、扣減、歸扣》 ※生前債務之「扣還」 →可以繼承遺產的子女與配偶中，如有曾跟父母借錢者，父母死後，分遺產的人應自其「應繼分內」扣除該借款數額。（相當於這一筆，就是父母已經給你的遺產了，你不可以再跟別人繼續分一樣多） →被借給子女的錢仍視為該死人的遺產，所以還是要拿出來跟所有繼承人一起均分。 題目：鳴人生前曾經借博人三十萬，鳴人死掉之後留遺產九十萬，繼承人有雛田（配偶），以及博人、佐良娜，請問遺產如何分配？ 答案：一、遺產共九十萬，三個人一起均分（配偶與第一順序繼承人均分＝應繼分），因此一人拿三十萬。 二、博人曾經跟鳴人借三十萬，因此博人的應繼分（三十萬）應該要全部被扣掉，這樣博人會變成0元。 三、博人曾借的錢（三十萬）由三個人重新平分，一個人可以分十萬。 四、答案：雛田40萬（30+10） 博人10萬（0+10） 佐良娜40萬（30+10） ※特種贈與 v.s 「歸扣」 要件：（一）結婚、（二）分居、（三）營業（民法§第1173條） 子女在爸媽死前，曾因（一）結婚、（二）分居、（三）營業，從爸媽那裡拿到錢者，應將該筆數目的錢加入遺產中，供所有可以分遺產的人分配。 （但書：父母在給子女那筆錢的時候，有書面意思表示，這筆錢不是我的遺產者，不在此限→「特種贈與」） 題目：鳴人生前因為博人結婚，送博人三十萬，鳴人狗帶後，留遺產九十萬，繼承人有雛田（配偶，當然繼承），以及小孩博人、佐良娜兩人，請問遺產怎麼分？ 答案：一、雖然鳴人死後遺產只有九十萬，但是他送給博人那三十萬要加回來，也就是鳴人總共的遺產有「120」萬。 ★二、配偶（當然繼承）與第一順序繼承人（直系血親卑親屬＝子女）共同繼承時，應繼分與其他人平均→雛田、博人、佐良娜，一人可分得120/3=40萬。 三、但是因為題目沒有寫到鳴人死前曾經留有書面文件，指「這三十萬不是我的遺產，在我死後不要歸扣」等等，因此博人雖然也分到40萬，卻必須被歸扣三十萬。 四、因此遺產分配的正解是： 雛田40萬、博人10萬（被歸扣，視為他該拿的三十萬早就拿了，沒資格跟別人一起分）、佐良娜40萬。 （二）「在有債主的前提下」，即死人知道自己快要狗帶了，又不想還錢，於是轉移資產（脫產）→死前「兩年」遺贈，若在債還沒還清的前提下，會被追回給債主，避免債主的債權被詐害。 →死者狗帶前兩年送出的遺贈，也視為他的遺產。但是在沒有侵害其他人的債權或者繼承權的前提下，這樣的區分沒有什麼法律實益可言。 ※考點：選擇題會故意出選項「死者兩年前的遺贈」，只要死者生前沒有未清償的債務，那他死前愛送誰多少錢，甚至一塊地、一棟房子也不要緊。因為《§1148 -1》的立法目的是要保護債主的債權。 ※遺贈之「扣減」（民§1225） 定義： 應得特留分之人（繼承人，如配偶＋子女），如因被繼承人所為之遺贈（例如鳴人知道自己快要死了，於是在生前把名下所有的資產都送給佐助），致其應得之數不足時（此時鳴人因為脫產的緣故，名下已沒有任何遺產可以給雛田、博人繼承）。 得按其「不足之數」，由「遺贈財產」中「扣減」之。 →按前面的舉例，鳴人總共有遺產90萬，但是在他生前的最後兩年內，全部都送給佐助（先別論贈與稅的問題）。這導致在他死後，雛田與博人無法分到鳴人的財產。 →法定應繼分：（民§ 1138）配偶與第一順序繼承人（直系血親卑親屬，即子女），共同繼承時，應「均分」。故，雛田可拿45萬、博人可拿45萬。 →前面有算過，子女、配偶的特留分，都是應繼分的1/2。 也就是說，雛田跟博人的法定特留分是22-23萬左右（四捨五入的話就是23萬）。 →因此鳴人生前脫產的90萬元，其中45萬還是要給雛田跟博人作遺產分配，他們可以各自分對半；但剩下的45萬還是佐助的。（因為不違背「法定特留分」） 二、繼承從死人狗帶那刻開始。 （後面提到「拋棄繼承」，就會提到在法院的書面流程＋書面通知下個順序繼承人後，效力會向前回溯至「繼承開始」時） 三、當然繼承：配偶 每個配偶都有當然繼承對方遺產的權利。 所以除非配偶掛掉，或者沒有繼承對方遺產的資格（例如想殺夫、殺妻）不然在題目裡通常會跟小孩一起分遺產。 四、順序繼承 （一）↓（直系血親，卑親屬） （二）↑（直系血親，尊親屬） （三）← →（旁系血親，兄弟姊妹，平輩） （四）↑↑（祖父母、外祖父母） （配偶跟第四順序的一起分，可以分2/3，剩下1/3留給祖父母兩人平分） ※ 順序繼承，順位在前面的拿到，後面的就拿不到。 除非有發生拋棄繼承、沒有繼承資格（殺爸媽）、子女提早死亡的問題，不然通常輪不到兄弟姊妹、祖父母分遺產。 五、代位繼承（100年 原民特考 五等） 也就是本來可以繼承那份遺產的人，不能繼承了（自己提早死掉），另外拋棄繼承不可代位，因為他就直接放棄繼承權了。 本來要繼承這份遺產的人，就會變成那個人的直系血親卑親屬。 →喪失繼承權者，還是可以由其子女（直系血親卑親屬）來代位繼承。 （所以如果想分爸媽的遺產，又想讓自己的小孩以後不要去睡公園，可以自己去鯊爸媽，自己喪失繼承權，然後讓自己的小孩來代位繼承，這是反面解釋。） 代位繼承的要件：（Ａ）繼承人提早掛掉 （Ｂ）喪失繼承權 這是（Ａ）或（Ｂ），不是（Ａ）＋（Ｂ）。 （試題演練） Ｑ：自來也與綱手結婚，夫妻共同收養了鳴人，彼時鳴人已與雛田結婚，育有婚生子女六歲的博人（無行為能力人，收養效力及於他）。 而後，在自來也死前，鳴人不幸死於忍界大戰，請問下列何種繼承人有「代位」繼承的可能？（98 特五） Ａ：首先，綱手是自來也的配偶，故可當然繼承自來也的遺產。 再來，鳴人是自來也的擬制血親，在法律上視為「直系血親卑親屬，一等親」。博人則是自來也的「直系血親卑親屬，二等親」。自來也是博人的爺爺，鳴人是博人的爸爸。 原本應該要由綱手與鳴人各自「均分」自來也的遺產。但是因為鳴人死掉了，因此他的兒子博人就可以代位上來，跟奶奶綱手一起均分爺爺的遺產。 （P.S：假如自來也的父母、兄弟姊妹、祖父母猶健在，也輪不到他們來分這筆遺產，因為第一順序繼承人就是鳴人，鳴人死了，這筆遺產就被博人代位掉。「順序繼承」就是前面的人已經拿走，後面的人一定沒得拿。） 六、喪失繼承權 原則：「染血之手，不應取得遺產」 構成要件： （一）故意鯊爸媽（會給他遺產的人）、兄弟姊妹（可能跟他分遺產的人），導致對方死掉或者沒死掉，而受徒刑宣告者。 （不含「過失」，所以想分遺產的人，應該知道要怎麼知法玩法了吧？在犯罪三階論，TRS中的第一階「T」會去討論客觀因果與主觀犯意，只要律師想辦法在兩造攻防的時候，證明你是過失而非故意，你就不會喪失繼承權。） （二）詐欺、脅迫方式，使爸媽撤回或改遺囑。 （三）偽造、變更、隱匿、湮滅遺囑。 →以上關於遺囑的要件有但書，如果事後經父母同意、宥恕，照樣可以分遺產，所以想分遺產的話一定要多練演技，最好臨終關懷的時候奧斯卡影帝上身，取得對方書面同意，意思表示遺產一定要分給你。 （四）（Ａ）重大虐待、侮辱，（Ｂ）父母表示小孩你不准繼承。 →前一篇筆記有提到過，這是一個Ａ＋Ｂ要件。 雖然從目的價值（內在價值）來說（你的行政學跟政治學老師，負責告訴你那是啥），人的良心會隱隱作痛，使人阻止自己去做，雖然能取得最高效益、最有經濟性（例如一場「無心」造成的大火，把父母跟兄弟姊妹全部燒死）的手段。 （通常作為「經濟人」，人會從「工具理性」的角度出發，選擇能得到利益最大的選案；而非次之者。） 但是單從法律的規定，我們可以知道，盡量虐待父母，像北九州監禁殺人事件那樣，父母不乖就拿電擊棒電他們，逼他們吃大便啥的→不會喪失繼承權。 所以只要洗腦父母，讓父母認為自己沒有受虐待，或者受虐待很快樂，或者你虐待他們是為了他們好（權力三向度－路克斯－第三維度的暴力），只要父母沒有意思表示你不准繼承遺產，那就照樣可以繼承。 （別懷疑，國考就都在學這種東西……學怎麼控制別人、別人怎麼被控制XD 現實裡我可不是這種人，不然我至於還在這裡辛苦複習嗎？） 七、拋棄繼承（溯及「繼承開始時」） →知悉其得繼承起三個月內 要件：「知悉」爸媽死掉，可以分遺產了的「三個月」內，以要式行為，向法院為之。（特殊成立要件） 拋棄繼承後，「應」書面告知其他順序（下一個順序的）繼承者（以兒子為例，就是要寫信給叔叔、伯伯，告訴他們你已經拋棄繼承了）。 但不能通知者，不在此限。（這個但書要怎麼滿足？很難啦） 效力發生：溯及於繼承開始時。（爸媽狗帶後）因為後面還要找律師、跑法院，可能還會再過點時間。 八、「繼承回復請求權」vs「物上返還請求權」（消滅時效：十五年內） →兩年、十年 這個最常發生在女兒出嫁後，爸媽死了，哥哥、弟弟叫你回老家簽拋棄繼承權。 《除非爸媽欠債無數，不然就跟加入國軍那張單子一樣，千萬別簽，只要是直系血親卑親屬，都有資格分遺產》 （一）繼承（遺產）權被侵害者（這是「侵權行為，債總再上」），被害人或其法代，得請求回復之。 （二）自「知悉」被侵害起，「兩年間」不行使而消滅（消滅時效） （三）自「繼承開始」（爸媽狗帶）時起，逾「十年」者亦同。（權利消滅） （四）真正繼承人於繼承權被侵害之情形，行使「物上請求權」之消滅時效，於J771號解釋：適用《民法§125條》等規定。 →《民法§125條》：「請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。」 →通常消滅時效都是十五年。（即對＄＄的「請求權」有「十五年」） →「物上請求權」跟「消滅時效」相關的概念，有興趣的人可以去Youtube看台大開放式課程的民總（我自己看他們的民法播放清單，是只有民總）。 （考題演練） Ｑ：鳴人有二子女博人與佐良娜，佐良娜長期居住在別的忍者村。 博人對鳴人有嚴重的虐待行為（要件Ａ），鳴人表示博人不得繼承遺產（要件Ｂ→Ａ＋Ｂ＝博人「喪失繼承權」），但佐良娜不知此事。 民國99年，鳴人死亡，博人與佐良娜共同繼承鳴人的遺產，佐良娜直到民國110年（11年後）始知博人「喪失繼承權」一事，下列何者正確？ 【112 身障特考五等】 （Ａ）佐良娜僅得向博人主張「物上返還請求權」→（Ｏ）因為「繼承回復請求權」的消滅時效是爸爸狗帶後十年，佐良娜在第十一年才知道這件事，因此已經無法再請求回復繼承權。 （Ｂ）佐良娜僅得向博人主張繼承回復請求權→（Ｘ）距離鳴人狗帶，已經超過十年了。 （Ｃ）佐良娜得向博人主張物上返還請求權，與繼承回復請求權→（Ｘ）距離鳴人狗帶，已經超過十年了，不能請求回復繼承權。（十年內可兩個都請求） （Ｄ）佐良娜僅得向乙主張不當得利返還請求權→（Ｘ）「不當得利」是指行為人並無法律賦予的正當理由（無法律上原因），卻因該（違法）行為而導致他人的利益受損，自己獲益。 佐良娜在11年後才知道博人喪失繼承權，這是「請求權」與「消滅時效」的問題，不得向博人主張返還不當得利。 已過去11年，佐良娜與博人已平均分配掉鳴人的遺產，本來不屬於博人的那份遺產，現在已經是博人的合法財產（既成事實），並不屬於佐良娜，因此佐良娜不得以「不當得利」（博人無法律上原因，取得不屬於自己的財產）為由，向其追討。 P.S：若超過15年，則超出了《民法§125》中所規定的消滅時效，佐良娜連「物上返還請求權」都不得主張。（因其在法律上之權利已消滅） 九、法定應繼分、指定應繼分 （一）法定應繼分 （１）第一順位 配偶有互相當然繼承的權利。順序繼承，第一順位：直系血親卑親屬（↓小孩）當配偶與小孩（們）一起繼承時：均分 （２）第二（父母↑）、第三順位（兄弟姊妹← →） 配偶與第二或者第三順位繼承者分遺產時（第二拿到的話，第三就不會拿到），應繼分為1/2。 即鳴人死掉之後，雛田跟博人可平分他的遺產。 假如鳴人有收養佐良娜的話，那麼雛田拿1/2、博人與佐良娜一起再平分剩下的1/2。 （３）通常很難輪到，但第四順位的繼承人是（外）祖父母，即爸媽的爸媽。（阿公阿嬤爺爺外婆） 假如第一順序（子女）、第二順序（父母）、第三順序（兄弟姊妹）全都死光，且無子女可代位繼承的話，就會發生這種情形。 配偶拿全遺產的「2/3」，祖父母平分剩下的「1/3」。 （４）一到四順序繼承人都死光，且無人可代位繼承的話（子女代替原本該分那份遺產的人來分遺產），配偶獨得所有遺產。（這情形比較少見） （二）不能被侵害的「法定特留分」 前述為「法定應繼分」，也就是民法裡規定，遺囑裡，死者生前如果沒有特別寫明以後財產要給誰的話，繼承開始後就會這麼分配。 但死者若有「指定應繼分」，例如他就偏坦小兒子（長榮董事長），故意立書面遺囑，想把所有的遺產都留給小兒子。 （立遺囑的時候最好找律師啦，律師一看，就知道這遺囑肯定不會成立的XDDD） 發生這種情況→侵害其他繼承人（當然繼承：配偶／第一順序繼承人：其他子女，含收養，因收養是擬制血親）的繼承權。 為了保護其他遺產繼受人的繼承權不受侵害，故有「法定特留分」，需先算出法定應繼分，才能算出法定特留分。 （特留分一定會比應繼分更少，因為特留分是法律給你的最低保障） ※順序： ↓↑← → （直系血親卑親屬、直系血親尊親屬、旁系血親兄弟姊妹） （１）１／２者 直系血親卑親屬（子女）：應繼分的1/2 直系血親尊親屬（父母）：應繼分的1/2 配偶 ：應繼分的1/2 →通常比較常見的可能是例如鳴人立下書面遺囑，說自己死後所有的遺產都要給外面的狐狸精佐助。 但是能繼承鳴人遺產的有配偶雛田、兒子博人，因此他們兩個人最少都可以拿法定特留分（即應繼分的1/2）。先分完這筆錢，剩下的錢才依照遺囑，給外面的狐狸精佐助。 →例如：鳴人死後留有遺產90萬，但是他立下書面遺囑，這90萬要全部給佐助，請問遺產怎麼分？ 答案：先算法定應繼分。 配偶雛田當然繼承＋第一順序繼承人博人，均分這90萬，等於一人可得45萬。 接著算法定特留分，直系血親卑親屬，為法定應繼分的1/2＝23萬左右。（真正的題目都會故意出一個可以整除的數字啦） 配偶的法定特留分，為法定應繼分的1/2，所以也是23萬左右。 因此45-46萬最後一定會是雛田與博人的。 但是剩下的45萬，佐助可以拿（指定應繼分的人拿剩下的）。 【遺產之自由處分，《民§1187》】 在特留分以外的範圍，死者生前可以在書面遺囑上，自行決定把遺產分給誰。 （２）１／３者 第四順序：兄弟姊妹（旁系血親← →）：應繼分的1/3 第五順序：（外）祖父母（直系血親尊親屬↑↑）：應繼分的1/3 十、試題演練（賽博題庫班） Ｑ：鳴人與雛田的獨子博人，於去年底與佐良娜結婚，佐良娜現腹中懷有胎兒香菱數個月，今博人意外過世，未曾立遺囑（會照法定應繼分來分配），其遺產應依何比例繼承？【111 身障三等】 Ａ：會分博人財產的人有當然繼承：佐良娜（配偶） 還有佐良娜腹中的胎兒（香菱），因此佐良娜會與腹中胎兒一起平分1/2的遺產。 （在法律上就算胎兒未出生，仍視為有繼承權，第一順序繼承人是直系血親卑親屬，所以輪不到鳴人跟雛田來分博人的財產。） ※觀念建立：胎兒為繼承人時，雖其尚未出生，仍需保留其應繼分。 （當然，胎兒出生後為無行為能力人，其法代＝本生父母會替他合法地處理財產行為）【111 警察特考 四等】 Ｑ：下列何人具有法定繼承人資格？（112 國安局 三等） （Ａ）繼母（Ｘ）姻親 （Ｂ）養子女對本生父母（Ｘ）被收養之後，除非解除收養契約，否則對子女本生父母之間的權利義務關係不會回復。 （Ｃ）生父對未認領之非婚生子女（Ｘ）要認領，法律關係才能成立。這就是為什麼王永慶的私生子要去法院提「認領子女之訴」。 王永慶雖然死了，但因為曾「撫育」該私生子（給生活費、學費等），因而視為「擬制認領」，即王永慶已經死了，但認領的法律效果是確定的、不可被推翻的，這樣私生子就可以回王家分遺產。 （Ｄ）同父異母的半血緣兄弟之間（Ｏ）兄弟是旁系血親，是順序繼承的第三順位。 Ｑ：鳴人與雛田是夫妻，生下孩子博人。博人娶佐良娜為妻，生下香菱。 鳴人於忍界大戰死亡。隨後，博人亦因傷勢過重而去世。 下列敘述，何者正確？（103 初等） （Ａ）鳴人的遺產，由雛田單獨繼承→（Ｘ）鳴人的遺產，由配偶雛田，與本應健在的博人繼承，且平均分配。 （Ｂ）鳴人的遺產，香菱代位繼承，與雛田共同繼承→（Ｘ）博人已經死掉了，博人從鳴人那邊獲得的遺產，佐良娜跟香菱都會拿到（平均分配）。 （Ｃ）鳴人的遺產，由雛田、佐良娜共同繼承→佐良娜是姻親，繼承不到鳴人的錢。 （Ｄ）鳴人的遺產，由雛田與（已死的）博人繼承，博人繼承鳴人遺產的應繼分，再由佐良娜與香菱繼承→（Ｏ）因為佐良娜是博人的配偶（當然繼承），香菱是博人的直系血親卑親屬（第一順序繼承），他們會平分（來自鳴人的）博人的遺產。 Ｑ：鳴人與雛田離婚，離婚前有兩名子女：博人、佐良娜。其中博人已婚，有一對子女香菱、巳月。鳴人死亡時，留下大筆遺產，下列何種情形，將使香菱、巳月無法繼承鳴人的遺產？（106 初等） （Ａ）博人故意殺害鳴人未遂，而受刑之宣告→（Ｘ）染血之手不得繼承遺產（喪失繼承權），但是直系血親卑親屬（香菱、巳月）有代位繼承的可能。 （Ｂ）博人依法為拋棄繼承之意思表示→（Ｏ）因為博人拋棄繼承，而且鳴人已經離婚了，所以佐良娜可以獨得所有遺產。 （Ｃ）博人在繼承開始前（鳴人死掉之前）死掉→（Ｘ）博人死掉＝博人從鳴人那裡應該拿到的法定應繼分＝他的遺產，博人的配偶跟香菱、巳月將平均分配這筆遺產。 （Ｄ）博人偽造鳴人的繼承遺囑，被鳴人發現，但並沒有得到鳴人的宥恕。→（Ｘ）博人會喪失繼承權，但是（直系血親卑親屬）香菱跟巳月有代位繼承的可能。 【法定應繼分之算法．實際操作】 Ｑ：鳴人有寡母玖辛奈（煙霧彈）、配偶雛田，子女博人與佐良娜。博人已婚，生有香菱、巳月二子。博人早於鳴人死亡，鳴人死亡後留下財產三百萬，應如何繼承？（106 鐵路佐） Ａ： 算法 （一）鳴人的母親玖辛奈的繼承順序是第二位，因此輪不到她繼承。（因為鳴人有子女博人、佐良娜，他們是第一順位繼承） （二）博人早於鳴人死亡，但是他是鳴人的直系血親卑親屬一等親，所以是繼承的第一順位。鳴人死亡後，繼承開始，配偶雛田可當然繼承，她會與第一順序繼承的博人（已死）與佐良娜平分這三百萬。 因此，我們可以得出： （１）有資格繼承遺產的人：雛田（配偶）、博人（已死）→代位繼承：香菱＋巳月（博人的兒女）、佐良娜（鳴人的女兒） （２）按照法定應繼分，配偶與第一順序繼承人分配時，採平均分配： 雛田：一百萬 博人：一百萬→代位繼承（香菱：五十萬。巳月：五十萬） 佐良娜：一百萬 Ｑ：鳴人死亡時，有配偶雛田、母親玖辛奈、哥哥波風水門、妹妹春野櫻、小孩博人、女兒佐良娜，孫子巳月、香菱，此外無其他親屬。 鳴人死亡時，留下遺產120萬元，並未留下遺囑（要用法定應繼分來分）。請問依民法規定，鳴人的財產應如何分配？（101 關務四等） Ａ： 鳴人死亡，其配偶雛田會當然繼承。 再來，順序繼承的部分，由於鳴人的（直系血親卑親屬一等親＝第一順序繼承人）博人、佐良娜都還活著，因此雛田應與博人、佐良娜平分這120萬元。（120/3=40） 答案是： 雛田：40W 博人：40W 佐良娜：40W Ｑ：鳴人與雛田育有博人與佐良娜兩名子女，博人有一子巳月，鳴人死亡時，留下遺產120萬元，博人因故喪失對鳴人的繼承權（代位會發生），請問鳴人的遺產應如何分配？（101 警察特考四等） Ａ： （一）配偶（雛田）會當然繼承 （二）博人與佐良娜是直系血親卑親屬，為第一順序繼承。 故雛田會與博人、佐良娜一起平分這120萬，每人拿40萬。 （三）因博人已喪失對鳴人遺產的繼承權，所以他的小孩巳月會代替他拿40萬。 （四）結論：配偶 40萬、孫子 40萬（代位繼承）、女兒40萬。 【法定特留分】 Ｑ：鳴人已喪偶，育有博人、佐良娜、巳月三名子女。 鳴人死亡時，留下1,100萬元的存款，負債200萬元。（因此他的實際遺產應是900萬元） 死亡前一年將一塊價值300萬的土地贈與巳月作為生日禮物。 並於遺囑交代（指定應繼分），遺產全數由博人繼承（這違反法定特留分，必須先把法定特留分都分一分，剩下的博人才能拿），則佐良娜繼承之金額為若干？（109 司法特考 四等） Ａ：（一）鳴人實際上的遺產是900萬。 （二）死亡前一年，贈與巳月價值三百萬的土地，不必加回他的遺產裡重新分配，因為他的存款就已經解決掉負債了，沒有侵害到任何債主的債權。 （三）歸扣的要件是結婚、分居、營業，題目已經說了那塊地是「生日禮物」，因此不生歸扣的問題。 （四）博人、佐良娜、巳月會去分這900萬的遺產，一人得三百萬。這是「法定應繼分」。 （五）但是在「指定應繼分」（遺囑內），鳴人大小眼，說遺產全數應由博人繼承，因此接下來，我們必須開始算「法定特留分」。 （六）直系血親卑親屬（子女）的法定特留分為1/2，故博人、佐良娜、巳月的法定特留分，皆為300/2=150萬。（←這裡已經是答案了，佐良娜會拿150萬的法定特留分） （七）150萬x3=450萬。這筆錢是法定特留分，會優先分配給上述的法定繼承人。 （八）900-450=450，這九百萬當中，扣除法定特留分，還剩下一半（450萬）。因為鳴人的遺囑裡說所有的錢都要給博人，因此在不影響特留分的前提下，這450萬由博人獨得。 （九）博人拿600萬。 佐良娜拿150萬。 巳月拿150萬。（含遺贈的話就是450萬） Ｑ：鳴人父母雙亡，且無兄弟姊妹。自幼由祖母綱手含莘茹苦地扶養長大。 其後，鳴人與雛田結婚，無子女。 鳴人死亡時，有遺產新台幣1,800萬元，卻立遺囑欲贈與外面的狐狸精佐助（非「法定繼承人」）全部的遺產（違反「法定特留分」）。 請問祖母綱手，得繼承多少金額的遺產？【111 地特五等】 Ａ： （一）鳴人的法定繼承人：（１）配偶雛田（當然繼承） （２）順序繼承：祖母綱手（第四順位） →因為鳴人膝下無子（第一順位）、父母雙亡（第二順位）、無兄弟姊妹（第三順位），因此就會輪到第四順位的祖母來繼承。 （二）由於鳴人的「指定應繼分」違反了「法定特留分」，因而，我們應先算出「法定應繼分」，之後才能算「法定特留分」。扣掉特留分之後，剩下的錢才能給（非法定繼承人 a.k.a 外面的狐狸精）佐助。 （三）根據《民法§ 1138》，配偶與「第四順序繼承人」（本題即祖母綱手）同為繼承時，配偶的應繼分為「2/3」，因此雛田會拿2/3，綱手拿剩下的1/3。 （四）鳴人有遺產新台幣1,800萬元，且無負債。其「法定應繼分」為： 1800 x 2/3 = 1,200萬：這是雛田的應繼分。 1800-1200=600萬：這是綱手的應繼分。 （五）因為已經算出法定應繼分了，所以接下來要開始算「法定特留分」。 配偶為應繼分的1/2，故1,200萬打折，變600萬（這是雛田實拿的錢） 祖父母為應繼分的1/3，故600 x 1/3 = 200萬。（這是綱手實拿的錢） 因此，這1,800的遺產中，有800萬是法定特留分，會以上述的比例分配給這兩個人。剩下的一千萬，佐助全拿XD