關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:下列何者非消費者保護官之職掌

  • 請問大家一下:立法院修正相關法令,教育部得以從事下列何者? 50 by 滷蛋
    1)決定大學教師授課教科書 2)直接派任國立大學校 3)擬定國立大學合併計畫 4)降低大學各..
  • 為何睡眠很重要?保護大腦免受傷害 45 by Barron Ivan
    每個人都知道,睡眠不足會對身體與精神狀況產生負面影響,但從科學角度來看,睡眠為何對人體如此重要,依..
  • 好消息..好消息.....教保員甄試送分兩題喔! 58 by Lin Chen
    發展的第50題    50.小美先前是中華幼稚園的代理教師,幼托整合之後..
  • 補償消費者 味全提出買一送一 14 by 林秉洋
    味全混摻大統油品,台北市消保官表示,味全公司提出主力商品買一送一或折扣的消費者補償方案,雙方目前仍..
  • 總座道歉 將接受消費者退貨 13 by 林秉洋
    繼大統長基、富味鄉後,連知名油廠福懋油(1225)也出包,不但福懋油商譽嚴重受損,GMP廠也再度破..
  • 消費者保護官之職掌 1 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    下列何者非消費者保護官之職掌? (A) 受理申訴 (B) 辦理調解 (C) 行使不作為訴訟權 (D) 提起團體訴訟 ~解析 : (A)受理申訴→ 是消費者保護官之職掌。..
  • 消費者保護官之職掌 1 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    下列何者非消費者保護官之職掌? (A) 受理申訴 (B) 辦理調解 (C) 行使不作為訴訟權 (D) 提起團體訴訟 ~解析 : (A)受理申訴→ 是消費者保護官之職掌。 ..
  • 下列何者非公務人員保障法之保障對象? (A)公立學校校長  (B)公立學校職員  (C)公營事業依法任用人員  (D)機關依法僱用人員 23 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    關於試題:下列何者非公務人員保障法之保障對象? (A)公立學校校長  (B)公立學校職員  (C)公營事業依法任用人員  (D)機關依法僱用人員 
  • 26 依行政執行法之規定,下列何者非屬公法上金錢給付義務之強制執行方法? (A)提供擔保、限制住居 (B)拘提、管收 (C)禁止命令 (D)科處怠金 0 by 初等/五等/佐級◆行政法大意(包含行政程序法等)
    關於試題:26 依行政執行法之規定,下列何者非屬公法上金錢給付義務之強制執行方法? (A)提供擔保、限制住居 (B)拘提、管收 (C)禁止命令 (D)科處怠金
  • 關於試題:47.在非金屬材料中,下列何者屬於無機質材料? (A)塑膠 (B)石墨 (C)瀝青 (D)皮革 0 by 機械製造(含機械材料)
    關於試題:47.在非金屬材料中,下列何者屬於無機質材料? (A)塑膠 (B)石墨 (C)瀝青 (D)皮革
下列何者非消費者保護官之職掌?
(A) 受理申訴
(B) 辦理調解
(C) 行使不作為訴訟權
(D) 提起團體訴訟
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
錢昱辰 國三上 (2010/11/20 15:11)
第 4 條   消費者保護官之職掌如下: 一、依本法第四十三條第三項規定,處理消費爭議申訴事項。 二、依本法第四十五條規定,擔任消費爭議調解委員會或主席,處理消費 爭議調解事項。 三、依本法第四十九條第一項規定,就消費者保護團體提起之消費者損害 賠償訴訟、不作為訴訟,行使同意權。 四、.....觀看完整全文,請先登入
11F
Lai Boye 大二上 (2016/05/20 14:22)
(D)集滿20人,以自己名義提消費訴訟
12F
simonlinhhh 高三下 (2016/05/20 15:29)

消費者保護法

50條(消費者損害賠償訴訟)

  消費者保護團體對於同一之原因事件,致使眾多消費者受害時,得受讓二十人以上消費者損害賠償請求權後,以自己名義,提起訴訟。消費者得於言詞辯論終結前,終止讓與損害賠償請求權,並通知法院。
  前項訴訟,因(前提)部分消費者終止讓與損害賠償請求權,致人數不足二十人者,不影響其實施訴訟之權能

13F
盧妍蓁 國二下 (2016/07/12 19:55)

D.是消保團體的職責喔

參考: 消費「團體訴訟」Q & A

1.何謂「團體訴訟」?《消保法》第50條第1項規定:「消費者保護團體對於同一原因之事件,致使眾多消費者受害時,得受讓20以上消費者損害賠償請求權後,以自己名義,提起訴訟。」若因同一消費事件致多數消費者受害,如消費者個別向同一企業經營者提起訴訟,將增加法院負擔、浪費社會成本,故有此制度產生。

2.消費者保護團體代消費者提起「團體訴訟」之要件為何?

根據《消費者保護法》第49條第1項,消費者保護團體必須符合以下條件,方可代消費者提起「團體訴訟」-消費者保護團體許可設立3年以上,申請消費者保護委員會評定優良,置有消費者保護專門人員,且合於下列要件之一,並經消費者保護官同意者,得以自己之名義,提起第50條消費者損害賠償訴訟53條不作為訴訟:一、社員人數五百人以上之社團法人。二、登記財產總額新臺幣一千萬元以上之財團法人。

下列何者非消費者保護官之職掌?
(A)受理申訴
(B)辦理調解
(C)行使不作為訴訟權
(D)提起團體訴訟
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
2F
Ennis Jang 高一上 (2011/12/09 17:48)

(D)消基會
3F
龜龜 高一上 (2013/01/09 15:33)

下列何者非消費者保護官之職掌?
(A) 受理申訴
(B) 辦理調解
(C) 行使不作為訴訟權
(D) 提起團體訴訟


~解析 :


(A)受理申訴費者職掌
(B) 辦理調解費者職掌
(C) 行使不作為訴訟權費者職掌
(D) 提起團體訴訟費者職掌
「消保官」是行使「同意權」,而「非」行使「提起權」喔 !


~補充說明 :
消費者保護官任用及職掌辦法第4條
費者職掌如下:
一、依本法第43條第三項規定,處理消費爭議申訴事項。
二、依本法第45條規定,擔任消費爭議調解委員會或主席,處理消費爭議調解事項。
三、依本法第49條第一項規定,就
費者團體提起消費者損害賠償訴訟不作為訴訟行使同意權
四、依本法第53條第一項規定,向法院訴請停止或禁止企業經營者重大違反本法有關保護消費者規定之行為。
五、其他依本法及相關法規規定之職權。
消費者保護官職權之行使,由行政院消費者保護委員會指揮監督。
消費者保護官行使職權時,得為必要之調查。



4F
龜龜 高一上 (2013/01/09 16:05)

~精修 (一) :


Q.「消保官」的「職掌」為何?
       
ANS : 「消保官」依照《消費者保護官任用及職掌辦法》,可資依據辦理。



下列何者非消費者保護官之職掌?
(A) 受理申訴
(B) 辦理調解
(C) 行使不作為訴訟權
(D) 提起團體訴訟
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
1F
龜龜 高一上 (2013/01/09 15:33)

下列何者非消費者保護官之職掌?
(A) 受理申訴
(B) 辦理調解
(C) 行使不作為訴訟權
(D) 提起團體訴訟


~解析 :


(A)受理申訴費者職掌
(B) 辦理調解費者職掌
(C) 行使不作為訴訟權費者職掌
(D) 提起團體訴訟費者職掌
「消保官」是行使「同意權」,而「非」行使「提起權」喔 !


~補充說明 :
消費者保護官任用及職掌辦法第4條
費者職掌如下:
一、依本法第43條第三項規定,處理消費爭議申訴事項。
二、依本法第45條規定,擔任消費爭議調解委員會或主席,處理消費爭議調解事項。
三、依本法第49條第一項規定,就
費者團體提起消費者損害賠償訴訟不作為訴訟行使同意權
四、依本法第53條第一項規定,向法院訴請停止或禁止企業經營者重大違反本法有關保護消費者規定之行為。
五、其他依本法及相關法規規定之職權。
消費者保護官職權之行使,由行政院消費者保護委員會指揮監督。
消費者保護官行使職權時,得為必要之調查。


2F
龜龜 高一上 (2013/01/09 16:05)

~精修 (一) :


Q.
消保官職掌為何?
       
ANS :
消保官依照消費者保護法第43條、第45條、第49條及第53條規定,其法定職掌如下:

一、受理申訴
消費者保護官可以受理消費者與企業經營者因商品或服務發生消費爭議時,消費者向企業經營者、消費者保護團體、消費者服務中心或分中心申訴,惟並未獲得妥適處理而轉向
所為之消費申訴消費者保護法第43條

二、辦理調解
可以擔任消費爭議調解委員會主席,辦理有關消費爭議調解業務。消費者保護法第45條

三、行使同意權
對於消保團體自己名義提起消費者保護法第50條消費者損害賠償訴訟消費者保護法第53條不作為訴訟時,可以行使同意權消費者保護法第49條

四、行使不作為訴訟權
對於企業經營者重大違反消費者保護法有關保護消費者規定之行為,可以向法院訴請停止或禁止為該行為。消費者保護法第53條其中所稱企業經營者重大違反消費者保護法有關保護消費者規定之行為,是指企業經營者違反消費者保護法有關保護消費者規定之行為,確有損害消費者生命身體建康財產或確有損害之虞的情形而言。消費者保護法施行細則第40條

五、其他職權:其他依
消費者保護法及相關法規規定賦予之職權。

而目前有關「任用」「職掌」事項,「行政院」已依法訂定消費者保護官任用及職掌辦法,可資依據辦理。


下列何者非消費者保護官之職掌?
(A) 受理申訴
(B) 辦理調解
(C) 行使不作為訴訟權
(D) 提起團體訴訟
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
1F
龜龜 高一上 (2013/01/09 16:07)

下列何者非消費者保護官之職掌?
(A) 受理申訴
(B) 辦理調解
(C) 行使不作為訴訟權
(D) 提起團體訴訟


~解析 :


(A)受理申訴費者職掌
(B) 辦理調解費者職掌
(C) 行使不作為訴訟權費者職掌
(D) 提起團體訴訟費者職掌
「消保官」是行使「同意權」,而「非」行使「提起權」喔 !


~補充說明 :
消費者保護官任用及職掌辦法第4條
費者職掌如下:
一、依本法第43條第三項規定,處理消費爭議申訴事項。
二、依本法第45條規定,擔任消費爭議調解委員會或主席,處理消費爭議調解事項。
三、依本法第49條第一項規定,就
費者團體提起消費者損害賠償訴訟不作為訴訟行使同意權
四、依本法第53條第一項規定,向法院訴請停止或禁止企業經營者重大違反本法有關保護消費者規定之行為。
五、其他依本法及相關法規規定之職權。
消費者保護官職權之行使,由行政院消費者保護委員會指揮監督。
消費者保護官行使職權時,得為必要之調查。


2F
龜龜 高一上 (2013/01/09 16:07)

~精修 (一) :


Q.
消保官職掌為何?
       
ANS :
消保官依照消費者保護法第43條、第45條、第49條及第53條規定,其法定職掌如下:

一、受理申訴
消費者保護官可以受理消費者與企業經營者因商品或服務發生消費爭議時,消費者向企業經營者、消費者保護團體、消費者服務中心或分中心申訴,惟並未獲得妥適處理而轉向
所為之消費申訴消費者保護法第43條

二、辦理調解
可以擔任消費爭議調解委員會主席,辦理有關消費爭議調解業務。消費者保護法第45條

三、行使同意權
對於消保團體自己名義提起消費者保護法第50條消費者損害賠償訴訟消費者保護法第53條不作為訴訟時,可以行使同意權消費者保護法第49條

四、行使不作為訴訟權
對於企業經營者重大違反消費者保護法有關保護消費者規定之行為,可以向法院訴請停止或禁止為該行為。消費者保護法第53條其中所稱企業經營者重大違反消費者保護法有關保護消費者規定之行為,是指企業經營者違反消費者保護法有關保護消費者規定之行為,確有損害消費者生命身體建康財產或確有損害之虞的情形而言。消費者保護法施行細則第40條

五、其他職權:其他依
消費者保護法及相關法規規定賦予之職權。

而目前有關「任用」「職掌」事項,「行政院」已依法訂定消費者保護官任用及職掌辦法,可資依據辦理。


30 下列何者非消費者保護官之職掌?
(A)受理申訴
(B)辦理調解
(C)行使不作為訴訟權
(D)提起團體訴訟
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
Yan 大三下 (2011/11/13 07:44)
第 4 條   消費者保護官之職掌如下: 一、依本法第四十三條第三項規定,處理消費爭議申訴事項。 二、依本法第四十五條規定,擔任消費爭議調解委員會或主席,處理消費 爭議調解事項。 三、依本法第四十九條第一項規定,就消費者保護團體提起之消費者損害 賠償訴訟、不作為訴訟,行使同意權。 四、依本法第五十三條第一項規定,向法院訴請停止或禁止企業經營者重 大違反本法有關保護消費者規.....觀看完整全文,請先登入
4F
龜龜 高一上 (2013/01/09 15:32)

下列何者非消費者保護官之職掌?
(A) 受理申訴
(B) 辦理調解
(C) 行使不作為訴訟權
(D) 提起團體訴訟


~解析 :


(A)受理申訴費者職掌
(B) 辦理調解費者職掌
(C) 行使不作為訴訟權費者職掌
(D) 提起團體訴訟費者職掌
「消保官」是行使「同意權」,而「非」行使「提起權」喔 !


~補充說明 :
消費者保護官任用及職掌辦法第4條
費者職掌如下:
一、依本法第43條第三項規定,處理消費爭議申訴事項。
二、依本法第45條規定,擔任消費爭議調解委員會或主席,處理消費爭議調解事項。
三、依本法第49條第一項規定,就
費者團體提起消費者損害賠償訴訟不作為訴訟行使同意權
四、依本法第53條第一項規定,向法院訴請停止或禁止企業經營者重大違反本法有關保護消費者規定之行為。
五、其他依本法及相關法規規定之職權。
消費者保護官職權之行使,由行政院消費者保護委員會指揮監督。
消費者保護官行使職權時,得為必要之調查。


5F
龜龜 高一上 (2013/01/09 16:06)

~精修 (一) :


Q.
消保官職掌為何?
       
ANS :
消保官依照消費者保護法第43條、第45條、第49條及第53條規定,其法定職掌如下:

一、受理申訴
消費者保護官可以受理消費者與企業經營者因商品或服務發生消費爭議時,消費者向企業經營者、消費者保護團體、消費者服務中心或分中心申訴,惟並未獲得妥適處理而轉向
所為之消費申訴消費者保護法第43條

二、辦理調解
可以擔任消費爭議調解委員會主席,辦理有關消費爭議調解業務。消費者保護法第45條

三、行使同意權
對於消保團體自己名義提起消費者保護法第50條消費者損害賠償訴訟消費者保護法第53條不作為訴訟時,可以行使同意權消費者保護法第49條

四、行使不作為訴訟權
對於企業經營者重大違反消費者保護法有關保護消費者規定之行為,可以向法院訴請停止或禁止為該行為。消費者保護法第53條其中所稱企業經營者重大違反消費者保護法有關保護消費者規定之行為,是指企業經營者違反消費者保護法有關保護消費者規定之行為,確有損害消費者生命身體建康財產或確有損害之虞的情形而言。消費者保護法施行細則第40條

五、其他職權:其他依
消費者保護法及相關法規規定賦予之職權。

而目前有關「任用」「職掌」事項,「行政院」已依法訂定消費者保護官任用及職掌辦法,可資依據辦理。


6F
盧妍蓁 國二下 (2016/07/12 20:25)

D.參考: 消費「團體訴訟」Q & A

1.何謂「團體訴訟」?《消保法》第50條第1項規定:「消費者保護團體對於同一原因之事件,致使眾多消費者受害時,得受讓20以上消費者損害賠償請求權後,以自己名義,提起訴訟。」若因同一消費事件致多數消費者受害,如消費者個別向同一企業經營者提起訴訟,將增加法院負擔、浪費社會成本,故有此制度產生。

2.消費者保護團體代消費者提起「團體訴訟」之要件為何?

根據《消費者保護法》第49條第1項,消費者保護團體必須符合以下條件,方可代消費者提起「團體訴訟」-消費者保護團體許可設立3年以上,申請消費者保護委員會評定優良,置有消費者保護專門人員,且合於下列要件之一,並經消費者保護官同意者,得以自己之名義,提起第50條消費者損害賠償訴訟53條不作為訴訟:一、社員人數五百人以上之社團法人。二、登記財產總額新臺幣一千萬元以上之財團法人。