關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!

考試一覽表

公職考試
普考高考初等考試
司法特考地方特考外交特考
民航特考社福特考稅務特考
警察特考鐵路特考關務特考
原住民特考國安局特考海巡署特考
移民署特考薦任升官等調查局特考
警察升官等退除役人員一般警察特考
國軍轉任考試國際經濟商務專利商標審查
身心障礙特考
就業考試
一般類專業類中油招考
中華電信中華黃頁中鋁招考
中鋼招考原住民類台北捷運
台灣菸酒台糖招考台船招考
台電招考台電雇用外貿協會
桃園捷運桃園機場漁會招考
漢翔招考營安管理畜牧獸醫
群創光電農會招考郵局招考
銀行招考國軍&預官一般營運類
台積電招考水利會招考港務局招考
環保局招考身心障礙組身心障礙類
阿里山鐵路台水(自來水)原住民類職別
一般經營管理類營運儲備人員類身心障礙類職別
教職考試
教師檢定教師甄試教育學程
公幼教保員學校營養師學校護理師
教師公費碩士
證照考試
CQTEECIC3
TQCJAVAPVQC
TBSATimsEMT-1
adwords監理所驗光師
丙級檢定乙級檢定保健食品
奧林匹亞專技人員工地主任
工程品質微析科技日文檢定
英文檢定金融證照電子商務
業餘無線電計程車登記兒科專科醫師
內科專科醫師專任運動教練華語教學能力
行政院原子能製造管理證照駕照-職業汽車
病歷資訊管理師
升學考試
EMBA國中國小
高中研究所二技統測
四技統測學力鑑定私醫聯招
警大二技警專考試學士後中醫
學士後西醫轉學考(插大)轉學考(高職)
國外考試
日本新加坡
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:下列公法上爭議

  • 公法上給付行政與私法上給付行政 36 by Hannah Yang
    各位阿摩的朋友們好        我是國考新手,最近準備公權力行政與私經濟行政遇到了一些問題   ..
  • 公法上的爭議,卻由地方法院或是其他法院審判的事件有哪些? 297 by 我愛阿摩,阿摩愛我
    這種例外的事件,比大家想像的還多,考試..............也很愛考! 這裡有一篇解說,有需..
  • 2011年~2012年民法,憲法,行政法,國際公法,國際貿易法必讀學術文章 143 by Véronique Fra
     ~民法~ 1  論消費者保護法商品責任的保護法益範圍 ..
  • 立委擬修法 延人民公法請求權 37 by 櫻小楓
    (中央社記者王靖怡台北25日電)102.03.25 立法院司法及法制委員會今天初審通過行政程序法..
  • 中華職棒/鄭凱文爆氣事件爭議 主審吳家維下二軍執法 10 by 蔡劻翰
    中職本季話題不斷,尤其討論最兇的是19日鄭凱文不滿主審好球帶,最後因丟球上看台被驅逐出場事件,而當..
  • 26 依行政執行法之規定,下列何者非屬公法上金錢給付義務之強制執行方法? (A)提供擔保、限制住居 (B)拘提、管收 (C)禁止命令 (D)科處怠金 0 by 初等/五等/佐級◆行政法大意(包含行政程序法等)
    關於試題:26 依行政執行法之規定,下列何者非屬公法上金錢給付義務之強制執行方法? (A)提供擔保、限制住居 (B)拘提、管收 (C)禁止命令 (D)科處怠金
  • 釋字第 430 號 軍人與國家間具公法上職務關係 軍官申請續現役未受允准影響身分存續 自得提起行政爭訟以玆救濟 18 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    解釋文 釋字第 430 號 (J.Y.Interpretation No. 430) 民國 86年6月6日   就基於特別權力關..
  • 公法上金錢給付義務之拘提管收 49 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    行政執行法 第 17 條   義務人有下列情形之一者,行政執行處得命其提供相當擔保,限期履行, 並得限制其住居: 一、顯有履行義務之可能,故不履行。..
  • 公法上請求權時效 24 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    下列關於公法上請求權時效之敘述,何者正確? (A)公法上請求權,債務人因時效完成而發生抗辯權 ~錯誤。 (B)行政處分因撤銷、廢止或其他事由而溯及既往失效時,自該處分失效時起,已中斷之時效視為..
  • 公法上職務關係 公法上身分權及財產請求權 63 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    資料來源:http://tw.myblog.yahoo.com/andwer1972.tw/article?mid=37327&prev=37360&l=f&fid=287題目解析:本題出自於10..
17.下列公法上之爭議,何者得據以提起行政訴訟?
(A)納稅義務人不服課稅之處分
(B)律師不服受到懲戒之處分
(C)駕駛人不服交通違規之裁罰
(D)公務人員不服長官工作上之指示

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A,C
難度:困難
最佳解!
Emily Shih 高一上 (2010/11/27)     50    
道路交通管理處罰條例第87條 受處分人因交通違規事件,不服主.....看完整詳解
35F
mingcheng 國三下 (2016/10/18)     5    

我國公務人員的救濟途徑可分為:1.復審+行政訴訟。2.申訴、再申訴

 

(B)律師不服受到懲戒之處分-參照 司法院大法官釋字第378

律師懲戒覆審委員會之決議即屬法院之終審裁判,並非行政處分或訴願決定,自不得再提行政爭訟(訴願+行政訴訟)

 

 (D)公務人員不服長官工作上之指示

此應為申訴、再申訴

36F
釜底抽薪讀書法 高二上 (2017/07/30)     2    
A訴願→行政訴訟。C申訴→行政訴訟。B不得爭訟。D申訴→再申訴。
37F
范倫堤拿 已上榜 一般行政 高三下 (2017/09/16)     1    

〔相關考古題〕

1.

下列何者屬於行政訴訟管轄範圍? 
(A)違反社會秩序維護法事件
(B)交通裁決事件 
(C)公職人員選舉罷免事件 
(D)公務員懲戒事件


高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 101 年 - 101年 警察人員升官等#9291

2.

欲提起交通裁決事件行政訴訟,應向何法院為之? 
(A)高等行政法院
(B)地方法院行政訴訟庭
(C)地方法院刑事庭
(D)地方法院民事庭

初等/五等/佐級◆法學大意- 103 年 - 103年公務人員特考司法人員五等 錄事 法學大意#17266



3.

住在臺北市的阿茂,某天收到超速的交通罰單,但阿茂認定當天自己絕對沒超速,因此決定提出訴訟,保障自己的權利。依據我國行政訴訟法的規定,下列有關阿茂提出訴訟的相關敘述,何者正確? 
...


查看完整內容
213. 下列公法上之爭議,何者得據以提起行政訴訟?
(A)納稅義務人不服課稅之處分
(B)律師不服受到懲戒之處分
(C)駕駛人不服交通違規之裁罰
(D)公務人員不服長官 工作上之指示

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
1F
錢昱辰 國三上 (2010/11/11)     2    


納稅義務人不服課稅之處分-------行政爭訟

駕駛人不服交通違規之裁罰 --------至地方法院聲明異議


依照大法官釋字第378號解釋,律師懲戒事件之審理機關,律師法設有律師懲戒委員會及覆審委員會,分別附屬於高等法院及最高法院之內,故不得向行政法院起訴.

2F
gresslands(再接 國二下 (2014/08/08)     1    
C已經可以囉
3F
林姿君 大四下 (2016/04/18)     1    
AC都可以吧
213.下列公法上之爭議,何者得據以提起行政訴訟?
(A)CE
(B)律師不服受到懲戒之處分
(C)駕駛人不服交通違規之裁罰
(D)公務人員不服長官 工作上之指示
(E)納稅義務人不服課稅之處分

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
4F
劉季鑫 國二上 (2010/12/13)     2    
像志玲姊姊一樣
5F
賴成功 國二上 (2010/12/29)     2    

志玲姊姊?

6F
Nick Huang 大二上 (2010/12/29)     4    
最近國稅局對藝人跟名嘴的收入有不同的認定而引起的
國稅局認為他們的收入是薪資所得
但是他們卻認為是執行業務所得
所以林志玲在打行政訴訟囉!!!
下列公法上之爭議,何者得據以提起行政訴訟?
(A) 納稅義務人不服課稅之處分
(B)律師不服受到懲戒之處分
(C)駕駛人不服交 通違規之裁罰
(D)公務人員不服長官工作上之指示 (95地方政府五等)

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A,C
難度:困難
1F
Hotspring Gu 高三下 (2015/06/30)     0    
交通違規裁罰不是已經回歸行政訴訟了?????
2F
Hotspring Gu 高三下 (2015/07/10)     2    
修法後交通違規裁罰已回歸行政訴訟體系,
如對交通違規裁罰有爭議,應於地方法院行政訴訟庭提起救濟
3F
susan 大師 (2016/04/23)     1    
原本答案為A,修改為A,C
17.下列公法上之爭議,何者得據以提起行政訴訟?
(A)CE
(B)律師不服受到懲戒之處分
(C)駕駛人不服交通違規之裁罰
(D)公務人員不服長官工作上之指示
(E)納稅義務人不服課稅之處分

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
5F
Dada Chj 小五下 (2010/05/09)     2    
A +1
6F
【站僕】摩檸Morning 小三上 (2010/05/09)     2    
原本答案為B,修改為A
7F
Chia Chia 小一下 (2012/09/14)     6    

本題應改為AC,理由:
前言:所謂行政訴訟,係指向 "行政法院" 提起訟爭。

(A) 納稅義務人不服課稅之處分
救濟途徑為:復查→訴願→行政訴訟。

(B)律師不服受到懲戒之處分

救濟途徑為:律師懲戒委員會→律師懲戒覆審委員會。
律師懲戒委員會之救濟階層相當於高等法院;律師懲戒覆審委員會之救濟階層則相當於最高法院,依"前言",故非行政訴訟。

(C)駕駛人不服交通違規之裁罰

行政訴訟法修正施行後,救濟途徑為:向地方交通裁決所申訴→地方法院行政訴訟庭,故得為行政訴訟。

(D)公務人員不服長官工作上之指示

救濟途徑為:向服務機關申訴→向公務人員保障暨培訓委員會再申訴,依"前言",故非行政訴訟。