關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:下列有關消滅時效不完成的

  • 【資料處理】有關資料搜尋法的時間複雜度 19 by swallow75123
    下列有關資料搜尋的敘述何者錯誤? (A)   如果沒有排序好的資料可以在O(N^2)時間內找到資..
  • 有關法律常識的問題 23 by Fu
    1. 某國國會議員選舉結果,甲黨獲得48席,乙黨獲得53席,丙黨獲得9席,丁黨獲得3席,請問如果這..
  • 助學公開不完備 漲學費難過關 6 by Mark Sun
    教育部今天召開學費審議委員會,暫時沒有結論,但要求3校補送資料。與會代表指出,3校在助學機制、公開..
  • 有關署名「警察特考報考人」於聯合晚報刊登廣告抗議警察特考以警察學歷方式限制報考資格,違反公平原則,請予更正乙事,考選部說明如下: 36 by Allen Lai
    有關署名「警察特考報考人」於聯合晚報刊登廣告抗議警察特考以警察學歷方式限制報考資格,違反公平原則,..
  • 請幫忙解釋此條號並請舉幾個故事,我看不懂它的意思,謝謝各位高手。 民法第 898質權人喪失其質物之占有,於二年內未請求返還者,其動產質權消滅。 什麼情況質權人會喪失其質物之占有,要向誰請求返還,謝謝。 421 by 黃俊維(必中)
    請幫忙解釋此條號並請舉幾個故事,我看不懂它的意思,謝謝各位高手。民法第 898質權人喪失其質物之占..
  • 時效中斷 消滅時效不完成 15 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchContent.aspx?pc=B0000001&k1=%E6%99%82%E6%95%88%E5%9B..
  • 消滅時效 22 by 民法
    下列何者無消滅時效之適用? (A) 共有物分割請求權~無消滅時效之適用 民法823條(共有物之分割與限制)規定 各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物。但因物之使用目 的不能分..
  • 消滅時效中斷 18 by 公職◆法學
      第 129 條   消滅時效,因左列事由而中斷: 一、請求。 二、承認。 三、起訴。 左列事項,與起訴有同一效力: 一、依督促程序,聲請發支付..
  • 消滅時效 0 by 公民
    關於試題:18 我國民法規定,請求權因15 年間不行使而消滅,亦即「消滅時效」。下列敘述何者正確? (A)若為已知有損害者,消滅時效則為1 年(B)所有類型之債權其消滅時效皆為15 年 (C)消滅..
  • 消滅時效中斷之事由 10 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    第一百二十九條()   消滅時效,因左列事由而中斷:   一、請求。   二、承認。  ..
49 下列有關消滅時效不完成的敘述,何者正確?
(A)消滅時效不完成,是指時效期間因法定事由而重行起算
(B)時效之期間終止時,因天災或其他不可避之事變,致不能中斷其時效者,自其妨礙事由消滅時起,3 個月內,其時效不完成
(C)屬於繼承財產之權利或對於繼承財產之權利,自繼承人確定或管理人選定或破產之宣告時起,6 個月內,其時效不完成
(D)夫對於妻或妻對於夫之權利,於婚姻關係消滅後,9 個月內,其時效不完成
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
陳宣穎 大二上 (2011/06/11 00:33)
第 139 條 時效之期間終止時,因天災或其他不可避之事變,致不能中斷其時效者, 自其妨礙事由消滅時起,一個月內,其時效不完成。 第 140 條 屬於繼承財產之權利或.....看完整詳解
5F
劉品君 高二下 (2013/03/28 20:47)
消滅時效中斷與消滅時效不完成
消滅時效開始進行後,如有行使權利的事實時,得發生「時效中斷」,使已進行的時效溯及地於消滅。時效期間屆滿時,有特殊的情事發生時,得停止時效的進行,發生「時效不完成」,而將時效期間延長。「時效中斷」與「時效不完成」合稱為時效障礙。消滅時效中斷的事由:民法第一二九條規定:「消滅時效,因左列事由而中斷:一、請求。二、承認。三、起訴。」時效中斷發生時的效力及人的效力。關於時的效力,民法第一三七條第一項規定:「 時效中斷者,自中斷之事由終止時,重行起算。」關於人的效力,民法第一三八條規定:「時效中斷,以當事人、繼承人、受讓人之間為限,始有效力。」時效不完成,指於時效期間將近終止之際,因有請求權無法或不便行使之事由,法律乃使已應完成之時效,於該事由終止後,一定期間內,暫緩完成,俾因時效完成而受不利益之當事人,得利用此不完成之期間,行使權利的制度。
6F
南霸天 大三上 (2015/12/02 13:17)

天災1個月

人-6個月

關係-一年

7F
Cash 大二上 (2016/05/01 23:15)
1
下列有關消滅時效不完成的敘述,何者正確?
(A)消滅時效不完成,是指時效期間因法定事由而重行起算
(B)時效之期間終止時,因天災或其他不可避之事變,致不能中斷其時效者,自其妨礙事由消滅時起,3個月內,其時效不完成
(C)屬於繼承財產之權利或對於繼承財產之權利,自繼承人確定或管理人選定或破產之宣告時起,6個月內,其時效不完成
(D)夫對於妻或妻對於夫之權利,於婚姻關係消滅後,9個月內,其時效不完成。
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Yan 大三下 (2011/11/14 17:42)
所謂消滅時效不完成,是指時效期間「將近完成」之際,對於權利人有不能或難於行使權.....觀看完整全文,請先登入
9F
Anna 國一上 (2015/07/26 14:47)
第 145 條以抵押權、質權或留置權擔保之請求權,雖經時效消滅,債權人仍得就其 抵押物、質物或留置物取償。

>>>這樣算請求權消滅/無消滅????
10F
Anna 國一上 (2015/07/26 14:48)
<夫對於妻或妻對於夫之權利,於婚姻關係消滅後多久,其時效不完成>
這應該是針對侵權行為而言?
如果說夫妻離婚後1年內,還需要遵守夫妻間的道德規範嗎?
11F
Robert Tang 幼稚園下 (2016/11/18 12:04)

民法第125條:「請求權因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者,依其規定。

下列有關消滅時效不完成之敘述,何者正確?
(A)消滅時效不完成,是指時效期間因法定事由而重行起算
(B)時效之期間終止時,因天災或其他不可避之事變,致不能中斷其時效者,自其妨礙事由消滅時起,1 個月內,其時效不完成
(C)屬於繼承財產之權利或對於繼承財產之權利,自繼承人確定或管理人選定或破產之宣告時起,1 年內其時效不完成
(D)夫對於妻或妻對於夫之權利,於婚姻關係消滅後,3 年內,其時效不完成
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
Mei 國一下 (2013/11/08 10:09)
1.消滅時效不完成:是指時效期間對於權利人有不能或難於行使權利的事由存在,使時效暫時不完成,待障礙事由消滅後再經過一定的期間,時效始能完成。2.消滅時效不完成事由:  .....觀看完整全文,請先登入
5F
一定成功 高一上 (2015/06/10 09:38)
40 時效因請求而中斷者,於請求後幾個月內不起訴,視為時效不中斷?
(A) 1 個月
(B) 3 個月
(C) 6 個月
(D) 9 個月
答案:C
6F
潞熾雪 (2015/11/27 23:40)
法條好難懂....請問有人可以利用上面提到的法條對消滅時效不完成舉白話一點的例子嗎?

7F
UCC 高三下 (2016/11/01 01:03)

最好記的方法是:半年時效不完成,就是讓你再有半年去完成(就是多送你半年的意思).

因為通常時效不完成是用在有天災,重大事變等對人民不利益的情形下,所以給方便.


40.下列有關消滅時效中斷的敘述,何者正確?
(A)消滅時效,因權利人死亡而中斷
(B)申報和解債權或破產債權,與起訴有同一效力
(C)時效因告知訴訟而中斷者,若於訴訟終結後,3個月內不起訴,視為不中斷
(D)時效中斷者,自中斷之事由開始時,重行起算
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
陳宣穎 大二上 (2011/08/18 19:31)
第 129 條   消滅時效,因左列事由而中斷: 一、請求。 二、承認。 三、起訴。 左列事項,與起訴有同一效力: 一、依督促程序,聲請發支付命令。 二、聲請調解或提付仲裁。 三、申報和解債權或破產債權。 四、告知訴訟。 五、開始執行行為或聲請強制執行。 第 137 條   時效中斷者,自中斷之事由終止時,重行起算。 因起訴而中斷之時效,自受確定判決.....看完整詳解
6F
Li 大三上 (2012/11/02 18:45)
(A) 沒這回事。

(C) 6個月,非3個月。

(D) 中斷之事由「終止時」,非開始時。(民137.I)
7F
Zack Fang 高三上 (2016/04/07 17:23)
A -> 權利可以繼承,不能隨便中斷
8F
Juice Wang 大一上 (2016/06/15 22:24)
A是幌子!! 錯三次了!!
508.下列有關消滅時效中斷的敘述,何者正確?
(A)消滅時效,因權利人死亡而中斷
(B) 申報和解債權或破產債權,與起訴有同一效力
(C)時效因告知訴訟而中斷者,若於訴 訟終結後,3 個月內不起訴,視為不中
(D)時效中斷者,自中斷之事由開始時,重行 起算
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
1F
Chung Han Lee 高三上 (2011/01/20 17:18)
消滅時效中斷,指在消滅時效期間進行中,由於有與時效基礎相反之事實發生,(例如有行使權利之事實)致已進行的期間歸於無效,並自該事由終止時重新起算期間如權利人有行使請求權或義務人有承認請求權等行為,時效自不宜繼續進行。

中斷的事由:
(1)請求
(2)
承認:義務人在時效完成前向權利人表示認識其請求權存在的觀念通知。
(3)起訴:在訴訟上行使權利的行為,於訴狀提出於法院時即生中斷之效力。惟時效因起訴而中斷者,民法第一百三十一條規定,若撤回其訴訟,或因該訴不合法而受駁回之裁判,於該裁判確定時,視為不中斷,時效仍繼續進行。
(4)與起訴有同一效力之事項:
    1.
依督促程序,聲請發支付命令。民法第一百三十二規定,若撤回支付命令之聲請,或受駁回之裁判、或支付命令失
        其效力時,時效即視為不中斷。

      2.聲請調解或提付仲裁。但民法第一百三十三條規定:「時效因聲請調解或提付仲裁而中斷者,若調解之聲請經回、 
        被駁回、調解不成立或仲裁之請求經撤回、仲裁不能達成判斷時,時效視為不中斷」。

     3.申報和解債權或破產債權。然債權人若撤回其申報時,時效視為不中斷(民法第一百三十四條)。
     4.告知訴訟。時效因告知訴訟而中斷者,若於訴訟終結六個月內不起訴,視為不中斷(民法第一百三十五條)。
     5.開始執行行為或聲請強制執行。若因開始執行行為而中斷時效者,有因權利人之聲請或法律上要件之欠缺而撤銷其
         執行處分情形時,時效視為不中斷。同樣的,若因聲請強制執行而中斷者,在撤回其聲請,或其聲請被駁回時,時
         效亦視為不中斷。
時效中斷之後,依民法第一百三十七條之規定,自中斷之事由終止時重行起算時效期間;且經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權,其原有消滅時效期間不滿五年者,均因中斷而重行起算時效,期間並延長為五年。

2F
林信昌 高三上 (2012/05/05 19:51)
依民法第一百三十七條之規定,自中斷之事由終止時重行起算時效期間