關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:下列關於意思表示的敘述

  • IDEA 2004 關於學習障礙的鑑定 55 by Reui Fen Huang
    鈕文英(2007)指出,過去採用智力─成就差距模式鑑定學障學生,容易產生以下四項問題: 第一,差..
  • 關於國考書籍的電子檔 5 by gwave567
        由於事覺障礙,以下發文若有錯字敬請見諒:     各位版上大大,小弟目前是個大學生,已經開..
  • 關於初等考試的 運輸學的書 59 by 陳鏡峰
    大家好,小弟第一次在這邊發言,如有不對或冒犯的地方起請大家見諒 小弟想準備初等 交通行政考..
  • 關於地特五等的英文 36 by 建誠
    雖然只考15題,但也不能都拿不到分數 請問該怎麼準備英文呢 可以請大大提供一些意見嗎?
  • 請問各位大大,關於交卷上傳的測驗 11 by Jane Chien
    請問辛苦作答交卷的測驗,為何會不見?還有要按回覆看到別人後續隱藏的文字或相關功能,為何也沒辦法?謝..
  • 34. 當幼兒在郊外發生意外事故,下列骨折處理方式的敘述,何者有誤? (C) 為爭取時效,先自行將骨折處復位後再送醫 2 by 教檢(教師檢定)◆幼兒發展與輔導
    關於試題:34. 當幼兒在郊外發生意外事故,下列骨折處理方式的敘述,何者有誤? (A) 先處理併發之休克,再處理傷肢 (B) 用冰袋冷敷傷處,以減輕腫脹 (C) 為爭取時效,先自行將骨折處復位後..
  • 法律行為意思表示的效力 40 by 民法
    第八十六條(真意保留或單獨虛偽意思表示)表意人無欲為其意思表示所拘束之意,而為意思表示者,其意思表示,不因之無效→即【有效】。但其情形為相對人所明知者,不在此限。 ANS:第八十六條前段  ..
  • 關於試題:2下列關於文句字詞的解釋,不正確的選項是: (A)「塗有餓莩而不知發。」塗,通「途」,道路 (B)「直不百步耳!是亦走也!」直,通「值」,相等 (C)「頒白者不負戴於道路矣。」頒,通「斑」;斑白謂鬢髮半白 (D)「王無罪歲,斯天下之民至焉。」無,通「毋」,表禁止的副詞 0 by 初等/五等/佐級◆國文
    (B)「直不百步耳!是亦走也!」直,通「只」,只是,不過
  • 意思表示 3 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    44 有關意思表示之敘述,下列何者錯誤? (A)表意人無欲為其意思表示所拘束之意,而為意思表示者,其意思表示無效 (B)表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者,其意思表示無效&n..
  • 意思表示 20 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    下列關於意思表示的敘述,何者正確? ANS:(C) (A)解釋意思表示,應專以當事人所用之辭句判斷之~錯誤。 民法第98條(意思表示之解釋) 解釋意思表示,應探求當事人之真意,不..
3 下列關於意思表示的敘述,何者正確?
(A)解釋意思表示,應專以當事人所用之辭句判斷之
(B)表意人不知相對人之姓名、居所者,得以廣播方式為意思表示之通知
(C)向無行為能力人或限制行為能力人為意思表示者,以其通知達到其法定代理人時,發生效力
(D)表意人於發出通知後死亡者,其意思表示無效
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Chia Hui Huang 研一下 (2011/06/23 13:59)
(A)民法第98條  應探求當事人真意 (B)民法第97條 公示送.....看完整詳解
5F
龜龜 高一上 (2012/09/02 15:11)
下列關於意思表示的敘述,何者正確? ANS:(C)

(A)解釋意思表示,應專以當事人所用之辭句判斷之~錯誤。
民法第98條(意思表示之解釋)
解釋意思表示應探求當事人真意不得拘泥所用辭句

(B)表意人不知相對人姓名居所者,得以廣播方式為意思表示之通知~錯誤。
民法第97條(公示送達代意思表示之通知)
表意人非因自己之過失,不知相對人姓名居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達意思表示通知

(C)向無行為能力人或限制行為能力人為意思表示者以其通知達到其法定代理人時發生效力~正確。
民法第96條(向無行為能力人或限制行為能力人為意思表示之生效時點)
向無行為能力人或限制行為能力人為意思表示者以其通知達到其法定代理人時發生效力
 
(D)表意人於發出通知後死亡者,其意思表示無效~錯誤。
民法第95條(非對話意思表示之生效時點)
非對話而為意思表示者,其意思表示,以通知達到相對人時,發生效力。但撤回之通知,同時或先時到達者,不在此限。
表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力,或其行為能力受限制者,其意思表示,不因之失其效力

6F
盧妍蓁 國二下 (2016/04/12 21:13)

下列關於意思表示的敘述,何者正確? 
(A)
虛偽意思表示,隱藏他項法律行為者,適用關於該項法律行為之規定 
(B)
表意人因過失而不知相對人之姓名、居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知 
(C)
意思表示因傳達人或傳達機關傳達不實者,傳達人或傳達機關之撤銷權,自意思表示後,經過一年而消滅 
(D)
向法定代理人允許其獨立營業之限制行為能力人為意思表示者,以其通知達到其法定代理人時,發生效力

高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)100 年三等/所有類組/法學答:A

(A) 87 表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者,其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人虛偽意思表示,隱藏他項法律行為者,適用關於該項法律行為之規定。

舉例,假設今天甲跟乙當著大家的面前口頭上說:這台破車這麼舊了,我就以一萬塊賣給妳吧,而乙口頭上也說好,但是甲內心早就一直想把那台車送給乙,而乙也知道甲剛剛只是在唬爛大家,甲是真心想送車的,而乙說好也只是表達謝謝甲送他車的意思,根本沒有想要用錢買車 
=>
本案甲乙間到底成立什麼契約呢?依民法第87條第2,是成立贈與契約的喔,那你可能會問說:那買賣契約呢?依民法第87條第1項本文,是無效的 

(B)民法97條,表意人"非因自己之過失",不知相對人之姓名、居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知。

(C)表意人才有撤銷權。

(D) 85 -限制行為能力人之獨立有效行為

法定代理人允許限制行為能力人獨立營業者,限制行為能力人,關於其營業,有行為能力

對於允許獨立之範圍直接有效,不用通知法代。

7F
Cash 大二上 (2016/05/21 21:03)
3
26.下列關於意思表示的敘述,何者正確?
(A)意思表示是法律行為的要素
(B)表意人若知其事實即不為意思表示者,其意思表示無效
(C)對話意思表示與非對話意思表示的區別,是以當事人是否面對面構通為標準
(D)表意人無欲為其意思表示所拘束之意,而為意思表示者,其意思表示無效
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
用功的小孩 國三上 (2013/01/08 21:39)
(A)意思表示是法律行為的要素 (B)表意人若知其事實即不為意思表示者,其意思表示無效 →知道自己意思表示錯誤(非因自己的過失造成),得撤銷(C)對話意思表示與非對話意思表示的區別,是以當事人是否面對面構通為標準 對話→直接溝通,電話中也可.....觀看完整全文,請先登入
8F
鄭國 大一下 (2013/08/23 15:30)
意思表示是法律行為的要素
9F
南霸天 大三上 (2015/10/08 13:21)

B舉例

小明誤把紅筆當做藍筆買,乃是因為筆蓋錯置,使得小明誤認,則小明可以撤銷此交易契約;若出自自己看錯或者拿錯,則不得撤銷.

10F
rockywen1985 高三下 (2015/11/11 17:42)
to 9f;
延續您的舉例,不才提出補充
若小明對店家表示,要買特殊某種品牌的筆,那就得撤銷 --偶然之不一致 錯誤
下列關於意思表示的敘述,何者正確?
(A)意思表示是法律行為的要素
(B)表意人若知其事情即不為意思表示者,其意思表示無效
(C)對話意思表示與非對話意思表示的區別,是以當事人是否面對面溝通為標準
(D)表意人無欲為其意思表示所拘束之意,而為意思表示者,其意思表示無效
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
18F
慈悲喜捨 國二下 (2015/12/09 08:43)

13F,「表意人無欲為其意思表示所拘束之意,而為意思表示者」,其白話說明與舉例,試就網路摘錄與個人淺解,以供參考之!

表達意思的人做了意思表示但是心理其實不願意受到其拘束,不願意負責。」也就是「表達意思的人,說了自己不想說的話;即使說了這樣的話,也沒有想要為自己所說的話負責。」

舉例:甲哥和乙弟,因為父親死時遺產分配不均而失和,有一天,母親重病,叫甲乙來到床前,對甲說:「弟弟喜好藝術,可否將A畫送給乙?,這時,甲為了安慰母親而允諾答應,但是甲內心沒有送畫的意思.
就是:"表意人"(甲沒有這個意思,但還是口頭上答應母親,做了這個意思表示,其這個意思表示不會因為甲沒有這個意思而無效!可是如果情形是相對人(就是例子中的弟弟乙)明知道是虛偽表示,就不在此限了。謝謝你。

19F
慈悲喜捨 國二下 (2015/12/09 08:52)

單獨虛偽意思表示」:表意人故意言不由衷,所表示的意思在心中並不想真的履行其義務,所以表意人根本不想被其意思所拘束,但是其所表達的意思不會因為這樣而無效。然而這種情形下,如果對方明知其意思,就不在此限。

民法§86表意人無欲為其意思表示所拘束之意,而為意思表示者,其意思表示,不因之無效。但其情形為相對人所明知者,不在此限。

舉例:1)小明拿了一罐洋芋片在手中吃,並與同學分享;但小胖同學吃小明的洋芋片卻毫不客氣的大吃特吃,一下子快把整罐洋芋片吃完;於是小明生氣的說:「你這麼愛吃,那乾脆都給你吃就好了啊!」這種情形下,意思的相對人(小胖)能了解到,小明所為的意思表示為諷刺、憤怒,而非真的表示贈送,所以此時小明的意思表示,應為無效。

2)小明的老師,不准班上的學生下課到合作社買零食吃;某一堂下課,小明偷偷去合作社買零食,拿了一包科學麵要結帳的時候,突然看到老師迎面而來,於是趕快放下手中的科學麵,然後改拿一隻自動鉛筆去結帳。小明心中並不想買自動鉛筆,但結帳的阿姨並不知道小明心中的意思,所以小明不能主張意思表示瑕疵,而跟結帳的阿姨解除交易契約。

20F
Ally 國三下 (2016/06/08 14:55)
(D)表意人無欲為其意思表示所拘束之意,而為意思表示者,其意思表示無效
>>單獨虛偽表示,有效
21 下列關於意思表示的敘述,何者正確?
(A)因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人之撤銷權,自意思表示後,經過1年而消滅
(B)表意人於發出通知後死亡者,其意思表示,不因之失其效力
(C)對話人為意思表示者,其意思表示,以通知達到相對人時,發生效力
(D)非對話而為意思表示者,其意思表示,以通知發出時,發生效力
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
Yan 大三下 (2011/05/23 23:03)
A>第 92 條 因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係 由第三人所為者,以相對人明知其事實或可得而知者為限,始得撤銷之。 被詐欺而為.....觀看完整全文,請先登入
5F
Aimee Kung 大一下 (2014/02/12 07:28)
(A)

撤銷權之消滅時效

意思表示後→經過10年
發見詐欺或脅迫終止後1年
6F
Aimee Kung 大一下 (2014/06/01 15:13)
抱歉,應該誤導很多人,這個撤銷權除斥期間而非消滅時效。

消滅時效除斥期間之比較:http://ppt.cc/u74X
7F
Ya Ya Chou 大三上 (2014/12/12 20:17)
,應於[發見]詐欺或脅迫[終止]後,一年內為之
19.下列關於意思表示的敘述,何者正確?
(A)虛偽意思表示,隱藏他項法律行為者,適用關於該項法律行為之規定
(B)表意人因過失而不知相對人之姓名、居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知
(C)意思表示因傳達人或傳達機關傳達不實者,傳達人或傳達機關之撤銷權,自意思表示後,經過一年而消滅
(D)向法定代理人允許其獨立營業之限制行為能力人為意思表示者,以其通知達到其法定代理人時,發生效力
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
Yan 大三下 (2012/01/14 22:38)
(B)民法97條,表意人"非因自己之過失",不知相對人之姓名、居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定.....觀看完整全文,請先登入
16F
Peggy 小三下 (2015/07/14 16:42)
B:非因過失
C:表意人得撤銷
D:達到限制行為能力人即可
17F
盧妍蓁 國二下 (2016/05/08 19:30)

(A) 87 表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者,其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人虛偽意思表示,隱藏他項法律行為者,適用關於該項法律行為之規定。

舉例,假設今天甲跟乙當著大家的面前口頭上說:這台破車這麼舊了,我就以一萬塊賣給妳吧,而乙口頭上也說好,但是甲內心早就一直想把那台車送給乙,而乙也知道甲剛剛只是在唬爛大家,甲是真心想送車的,而乙說好也只是表達謝謝甲送他車的意思,根本沒有想要用錢買車 
=>
本案甲乙間到底成立什麼契約呢?依民法第87條第2,是成立贈與契約的喔,那你可能會問說:那買賣契約呢?依民法第87條第1項本文,是無效的 

(B)民法97條,表意人"非因自己之過失",不知相對人之姓名、居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知。

(C)表意人才有撤銷權。第九十條(錯誤表示撤銷之除斥期間)前自意思表示後,經過一年而消滅。

 

(D) 85 -限制行為能力人之獨立有效行為

法定代理人允許限制行為能力人獨立營業者,限制行為能力人,關於其營業,有行為能力

對於允許獨立之範圍直接有效,不用通知法代。

18F
盧妍蓁 國二下 (2016/05/08 19:32)

有關意思表示錯誤之撤銷,下列敘述何者錯誤?

 (A)須表意人無過失         (B)須其錯誤在交易上認為重要

(C)須賠償履行利益之損害  (D)須自意思表示後一年內撤銷

101年特種考試地方政府公務人員考試:一般行政5等法學大意#9285答案:C

※賠償信賴利益,而非履行利益。

甲將A物以1萬登上網站拍賣,A物的行情價是10,甲乃不心寫錯而已,此時乙看到了很高興,於是就向銀行借了100萬準備買來轉售而大賺一筆,不幸的是當乙借了錢後,甲將A物改回了10,此時乙必然損失,於是其法律究責可以分為兩種:

1.甲要賠乙向銀行借錢的利息──信賴利益

2.乙若已找到買家但因甲的意思錯誤撤銷而損失,甲可以不賠償──履行利益(因為這是乙和買家的事)

88              

意思表示之內容有錯誤,或表意人若知其事情即不為意思表示者,表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情,由表意人自己之過失者為限。

當事人之資格或物之性質,若交易上認為重要者,其錯誤,視為意思表示內容之錯誤。

●何謂表意人自己的過失
如在一國際拍賣會上,某A在拍賣過程中看見多年不見老友BA非常開心,就高舉手臂,揮手與B打招呼,而拍賣官看見A舉手,認為其是在出價競標,但A否認,表示他只是單純打招呼,並非競標。 在國際拍賣場合,舉手表示出價,這是慣例,而A舉手打招呼的舉動被認為是出價競標,這就是A自己過失所致 
●事後發現錯誤就是自己的過失?也可以撤銷不行。依據88但書規定,能撤銷的情形,只限非因自己過失