關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:不服尚未確定之訴願決定

  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 68 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 法源..
  • 修正訴願法條文 101.6.27 80 by 如楷張
        訊息摘要 修正訴願法條文 ..
  • 訴願法修法 18 by Fang Ya Chang
    中華民國一百零一年六月二十七日總統華總一義字第 10100146371號 令修正公布第 90 ..
  • 筆記-圖表整理流程:[行政救濟]訴願和重新審查 4497 by Loretta Lin
    人民因中央或地方機關之違法行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,經依訴願法提起訴願而不服其決定,..
  • 稅務人對復查決定稅額不服欲提起訴願,應先行繳納該應納稅額半數或提供相當擔保 25 by 王多
    屏東縣政府稅務局恆春分局表示,納稅義務人對稅務局復查決定應繳納的稅額不服,欲提起訴願,應先行繳納..
  • 訴願決定種類 92 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
     訴 願 決 定 種 類 一、訴願不受理 訴願事件有下列各款情形之一者,應為不受理之決定︰       (一)、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正..
  • 訴願決定種類 3 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    下載訴願書 http://www.appeal.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=62849&ctNode=6429&mp=120031  ..
  • 訴願決定 17 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    訴願法 第 77 條   訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定: 一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。 二、提起訴願逾..
  • 訴願決定書 87 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    臺北市政府 99.05.27. 府訴字第09970059200號訴願決定書 訴 願 人 欒○○ 原 處 分 機 關 臺北市政府社會局 訴願人因註銷低收入戶資格事件,不服原處分機關民國99年2..
  • 共同作成之裁罰處分之訴願管轄機關 3 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    不服新店市公所與台北市政府環境保護局依廢棄物清理法共同作成之裁罰處分,應以何機關為訴願管轄機關? (A)台北縣政府 (B)台北市政府 (C)台北縣政府環境保護局 (D)行政院環境保護署 ..
3 不服尚未確定之訴願決定,其救濟方法為何?
(A)提起再訴願
(B)依訴願法規定提起再審
(C)提起行政訴訟
(D)依法聲請重新審理
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
Chun Cheng Lin 高一上 (2012/04/28 18:56)
不確定(行政訴訟) .....觀看完整全文,請先登入
11F
simonlinhhh 高三下 (2016/06/09 08:51)
確定的訴願決定:

訴願法第97條(得聲請再審之情形)

  於有左列各款情形之一者,訴願人、參加人或其他利害關係人得對於確定訴願決定,向原訴願決定機關申請再審。但訴願人、參加人或其他利害關係人已依行政訴訟主張其事由或知其事由而不為主張者,不在此限
  一、適用法規顯有錯誤者。
  二、決定理由與主文顯有矛盾者。
  三、決定機關之組織不合法者。
  四、依法令應迴避之委員參與決定者。
  五、參與決定之委員關於該訴願違背職務,犯刑事上之罪者。
  六、訴願之代理人,關於該訴願有刑事上應罰之行為,影響於決定者。
  七、為決定基礎之證物,係偽造或變造者。
  八、證人、鑑定人或通譯就為決定基礎之證言、鑑定為虛偽陳述者。
  九、為決定基礎之民事、刑事或行政訴訟判決或行政處分已變更者。
  十、發見未經斟酌之證物或得使用該證物者。
  前項聲請再審,應於三十日內提起。
  前項期間,自訴願決定確定時起算。但再審之事由發生在後或知悉在後者,自知悉時起算。

12F
盧妍蓁 國二下 (2016/09/09 12:28)

某甲經營電子遊戲場業,遭警查獲涉嫌賭博,並移送主管機關裁處罰鍰新臺幣一百萬元,因未於法定期間提起訴願而告確定。之後該賭博案因罪證不足經法院刑事判決無罪確定,試問某甲可循何種法律管道請求撤銷或廢止該罰鍰處分 
(A)
提起訴願法上之再審
(B)
提起行政訴訟法上之再審 
(C)
依行政程序法申請行政程序重開
(D)
提起行政訴訟法上之重新審理

高普考/三四等/高員級行政法概要(包含行政程序法等)98 年 - 098 原民三等 ─行政法#4720

答案:C 甲沒有提訴願跟行政訴訟,不能提訴願跟行政訴訟的再審

行政程序重開→前提是,行政處分於「法定救濟期間經過後」

訴願再審→是對「確定訴願決定」,向原訴願決定機關提請再審

訴訟再審→對「確定終局判決」聲明不服。

128    行政處分於法定救濟期間經過,具有下列各款情形之一者,相對人或利害關係人得向行政機關申請撤銷、廢止或變更之。但相對人或利害關係人因重大過失而未能在行政程序或救濟程序中主張其事由者,不在此限。

一、具有持續效力之行政處分所依據之事實事後發生有利於相對人或利害關係人之變更

二、發生新事實或發現新證據者,但以如經斟酌可受較有利益之處分者為限。

三、其他具有相當於行政訴訟法所定再審事由且足以影響行政處分者。

前項申請,應自法定救濟期間經過後三個月內為之;其事由發生在後或知悉在後者,自發生或知悉時起算,但自法定救濟期間經過後已逾五年者,不得申請。

13F
康子洛 高二上 (2016/10/27 13:20)

回10樓,

民訴:未確定時→上訴

            已確定時→再審之訴、第三人撤銷訴訟


刑訴:未確定時→上訴

            已確定時→聲請再審、非常上訴(限於檢察總長)


另外,前面也有提到訴願和行政訴訟的救濟也不一樣(畢竟本身不是同樣程序),請注意。




不服尚未確定之訴願決定,其救濟方法為何?
(A) 提起再訴願
(B) 依訴願法規定提起再審
(C) 提起行政訴訟
(D) 依法聲請重新審理
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
1F
Boyce Shen 高三下 (2011/08/14 21:43)
所謂不服尚未確定的訴願決定,應該是指訴願決定書送達後兩個月內提行政訴訟
反之,所謂的確定之訴願決定,意指送達後兩個月沒有提訴訟,因而告確定。
2F
Kelen 國二上 (2014/07/08 12:16)

感謝樓上的解答


但我不懂文字的描述內容

可否白話翻譯或是舉例子給我呢


感謝大大了~

33 依據訴願法第四條之規定,人民對於鄉(鎮、市)公所之行政處分不服時所提起之訴願,其訴願管轄機關 原則上為:
(A)縣(市)政府
(B)鄉(鎮、市)公所
(C)縣(市)政府之民政局
(D)省政府
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
1F
Yi Ling Lu 高三下 (2015/07/17 12:40)
訴願法第四條:不服鄉(鎮、市)公所之行政處分者,向縣(市)政府提起訴願
49.當事人對於法院尚未確定之裁定不服,得如何請求救濟?
(A)抗告
(B)上訴
(C)提起再審
(D)請求法院院長撤銷
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
最佳解!
LaLa Chen 大一下 (2012/11/04 17:47)
不服未確定裁定-抗告 不服未確定判決-上訴 不服已確定的.....看完整詳解
4F
oceanovida 國三下 (2013/12/17 00:19)

何謂判決

判決係指案件經辯論終結後,法院所為之意思表示,屬裁判之一種形式。應由法院判決者,以法律有明文規定者為限。判決通常以經當事人言詞辯論為原則,不經言詞辯論為例外,對判決不服者,可提起上訴,上訴原則上有兩次的救濟機會,也就是2審及3審。

何謂裁定

裁定亦為裁判之一種,裁判除依刑事訴訟法之規定應以判決行之者外,均應以裁定行之,裁定通常係依據當事人之書面聲請,故原則上不必經言詞辯論。對裁定之不服,其由法院裁定者,得提起抗告,其由審判長、受命法官或受託法官裁定者,則向法院聲明異議或請求撤銷或變更原裁定之處分。

 

對裁定不服,可向原審法院提起抗告,抗告原則上是以一次為限,除非有特別規定否則不能提再抗告。

http://www.smart-life.com.tw/findlaw/findlaw_list.php?id=8&cs_id=92&cd_id=437
5F
勇敢 國三下 (2013/12/19 15:59)
刑訴

抗告5日
上訴10日
再審20日
••••••••••••••••••••••••••••••••
民訴=行政訴訟 

抗告10日
上訴20日
再審(知悉得再審之理由起30日)

6F
Lina Rain L 大一上 (2014/08/29 16:55)
應該是這樣

未確定裁定-抗告

已確定裁定-準再審

未確定判決-上訴

已確定判決-再審


46 刑事訴訟,地方法院簡易庭依檢察官聲請,對被告以簡易判決處刑,被告不服提起第二審上訴,經地方法院合議庭撤銷原判決,改依通常審判程序為第一審判決,並諭知被告無罪,試問:下列敘述,何者為正確?
(A)本案已經確定,雙方當事人均不得再上訴
(B)本案已經確定,地方法院合議庭自為第一審判決之訴訟程序係違背法令,應由檢察總長提起非常上訴救濟
(C)本案尚未確定,檢察官得以判決違背法令為由,飛越高等法院,向最高法院提起第三審上訴
(D)本案尚未確定,檢察官得為被告之不利益向高等法院提起第二審上訴
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
申益隆 高二上 (2012/03/08 11:43)
簡易判決只適用有罪+輕微罪刑+單純案情,只有一級二審(地院簡易庭,地院合議庭).....看完整詳解
9F
mayline886 高二下 (2015/07/22 15:04)
c選項應為"當事人合意"
10F
高三上 (2016/07/05 01:45)
民訴才得使用飛躍上訴制
11F
Joan Huang 幼稚園下 (2016/07/12 23:34)
91台非21判例