關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:不服尚未確定之訴願決定

  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 78 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 法源..
  • 修正訴願法條文 101.6.27 88 by 如楷張
        訊息摘要 修正訴願法條文 ..
  • 訴願法修法 20 by Fang Ya Chang
    中華民國一百零一年六月二十七日總統華總一義字第 10100146371號 令修正公布第 90 ..
  • 筆記-圖表整理流程:[行政救濟]訴願和重新審查 5149 by Loretta Lin
    人民因中央或地方機關之違法行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,經依訴願法提起訴願而不服其決定,..
  • 稅務人對復查決定稅額不服欲提起訴願,應先行繳納該應納稅額半數或提供相當擔保 32 by 王多
    屏東縣政府稅務局恆春分局表示,納稅義務人對稅務局復查決定應繳納的稅額不服,欲提起訴願,應先行繳納..
  • 訴願決定類型 57 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    【補充】 我國訴願法規定的訴願決定,可分為下列幾種:   (一)不受理決定(程序駁回決定): 訴願程序如不合法時,即有下數訴願法第77條所列各款情形之一者,訴願受理機..
  • 訴願決定種類 15 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    關於試題:5 對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者,依據訴願法第 77 條規定,訴願管轄機關應為下列何種決定? (A)駁回 (B)撤銷 (C)不受理 (D)再審 我國訴..
  • 訴願決定種類 92 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
     訴 願 決 定 種 類 一、訴願不受理 訴願事件有下列各款情形之一者,應為不受理之決定︰       (一)、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正..
  • 訴願決定種類 3 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    下載訴願書 http://www.appeal.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=62849&ctNode=6429&mp=120031  ..
  • 訴願決定 17 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    訴願法 第 77 條   訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定: 一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。 二、提起訴願逾..
29. 對於得提起行政訴訟之訴願決定,因訴願決定機關附記錯誤,向非管轄機關提起行政訴訟,該機關應於幾日內將行政訴訟書狀連同有關資料移送管轄行政法院?
(A)10日
(B)15日
(C)20日
(D)30日
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
最佳解!
小承 大一上 (2017/05/14 12:46)
訴願法第91條對於得提起行政訴訟之訴願決★...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
41.下列關於訴願決定與訴願決定書之敘述,何者錯誤?
(A)訴願審議機關原則上應自收受訴願書之次日起,三個月內作成決定
(B)不服訴願決定書之決定,得於決定書送達之次日起二個月內,向高等法院提起行政訴訟
(C)因訴願決定機關附記錯誤,導致行政訴訟書狀提出於非管轄機關者,視為自始向有管轄權之法院提起行政訴訟
(D)訴願決定機關更正訴願決定書關於救濟之錯誤附記時,自更正通知送達之日起,計算法定期間
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:困難
8F
Weijyun-lu Cr 高一上 (2013/12/19 19:29)
沒錯啊,有管轄權這句很重要,而且修法之後地方法院行政訴訟庭也受理簡易案件跟交通裁決案件
9F
抽獎 國一上 (2016/07/24 22:48)
訴願法第90條 (附記不服決定之處理)
  訴願決定書應附記,如不服決定,得於決定書送達之次日起二個月內向行政法院提起訴訟。

訴願法第91條 (訴願決定機關附記錯誤之處理)
  對於得提起行政訴訟之訴願決定,因訴願決定機關附記錯誤,向非管轄機關提起行政訴訟,該機關應於十日內將行政訴訟書狀連同有關資料移送管轄行政法院,並即通知原提起行政訴訟之人。
有前項規定之情形,行政訴訟書狀提出於非管轄機關者,視為自始向有管轄權之行政法院提起行政訴訟。
10F
Maggie Chien 高二上 (2016/11/22 14:26)


下列有關訴願法第 97 條「再審」制度之敘述,何者正確?
(A)前項期間,係自訴願決定確定時起三十日。但再審之事由發生在後或知悉在後者,自知悉時起算
(B)本條規定之「再審」之主要標的係「經行政訴訟判決確定之訴願決定」
(C)訴願法之「再審」與行政程序法第 128 條所規定「行政程序重新進行」之功能完全相同,可以相互替代
(D)有再審理由,且原訴願決定經審酌認為不正當,亦不得逕行撤銷原行政處分
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
最佳解!
令狐八面 國三下 (2012/04/06 21:53)
第 97 條 於有左列各款情形之一者,訴願人、參加人或其他利害關係人得對於確定 訴願決定,向原訴願決定機關申請再審。但訴願人、參加人或其他利害關 係人已依行政訴訟主張其事由或知其事由而不為主張者,不在此限: 一、適用法規顯有錯誤者。 二、決定理由與主文顯有矛盾者。 三、決定機關之組織不合法者。 四、依法令應迴避之委員參與決定者。 五、參與決定之委員關於該訴願違背職務,犯刑事上之罪者。 六、.....看完整詳解
10F
Kin Ho Lee 國一下 (2016/04/16 16:02)
(A)訴願法97條規定

(B)訴願法的再審是針對 在審之後如果沒去提起行政訴訟而確定訴願結果 後來又發現新事實新證據的話 可以針對這個訴願結果提起再審   然而選項B的是寫針對經過行政訴訟之後 已經不關訴願的事情 所以如果要針對行政訴訟之後的判決不服的話 是不適用訴願法的再審的

(C)訴願法的再審標的是針對"訴願的結果" 行政程序的再開標的是針對"行政處分" 兩者標的不一樣 所以不能替代

(D)亦不得應該改成得逕行撤銷

 
11F
Alison 國三下 (2017/05/11 23:30)

我想請問一下,

因為我一直搞不清楚流程。

訴願法第90條說,訴願後兩個月之內要提行政訴訟

訴願法第97條說,訴願決定後30日內調再審

意思是,這兩者是可以擇一進行嗎?

但是我上陳治宇老師的課,我在97條旁邊有寫「來不及行訴的特別手段」

所以一直搞不懂

12F
下雨了 高二下 (2017/05/18 10:34)

訴願法第97條是得聲請再審之例外情形 如果沒有這些情形就要直接提行政訴訟

25 下列有關訴願法第 97 條「再審」制度之敘述,何者正確?
(A)前項期間,係自訴願決定確定時起三十日。但再審之事由發生在後或知悉在後者,自知悉時起算
(B)本條規定之「再審」之主要標的係「經行政訴訟判決確定之訴願決定」
(C)訴願法之「再審」與行政程序法第 128 條所規定「行政程序重新進行」之功能完全相同,可以相互替代
(D)有再審理由,且原訴願決定經審酌認為不正當,亦不得逕行撤銷原行政處分
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
1F
Cindy Lin (2016/06/08 18:56)
請問A可以解釋一下嗎?
再審不是"逾2個月不得提起行政訴訟時"才可以提起嗎?
2F
104社工師105社行上榜 高三下 (2016/06/08 21:39)
第 97 條
於有左列各款情形之一者,訴願人、參加人或其他利害關係人得對於確定 訴願決定,向原訴願決定機關申請再審。但訴願人、參加人或其他利害關 係人已依行政訴訟主張其事由或知其事由而不為主張者,不在此限: 一、適用法規顯有錯誤者。 二、決定理由與主文顯有矛盾者。 三、決定機關之組織不合法者。 四、依法令應迴避之委員參與決定者。 五、參與決定之委員關於該訴願違背職務,犯刑事上之罪者。 六、訴願之代理人,關於該訴願有刑事上應罰之行為,影響於決定者。 七、為決定基礎之證物,係偽造或變造者。 八、證人、鑑定人或通譯就為決定基礎之證言、鑑定為虛偽陳述者。 九、為決定基礎之民事、刑事或行政訴訟判決或行政處分已變更者。 一○、發見未經斟酌之證物或得使用該證物者。 前項聲請再審,應於三十日內提起。 前項期間,自訴願決定確定時起算。但再審之事由發生在後或知悉在後者 ,自知悉時起算。
3F
Cindy Lin (2016/06/11 11:32)
所以是再審還有訴訟二選一,如果提起訴訟了就不能提再審的意思嗎@@?
20. 下列有關訴願法第 97 條「再審」制度之敘述,何者正確?
(A)前項期間,係自訴願決定確定時起三十日。但再審之事由發生在後或知悉在後者,自知悉時起算
(B)本條規定之「再審」之主要標的係「經行政訴訟判決確定之訴願決定」
(C)訴願法之「再審」與行政程序法第 128 條所規定「行政程序重新進行」之功能完全相同,可以相互替代
(D)有再審理由,且原訴願決定經審酌認為不正當,亦不得逕行撤銷原行政處分
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
1F
106-警察.等放榜 大二上 (2017/06/04 11:38)

(B)本條規定之「再審」之主要標的係「經行政訴訟判決確定之訴願決定


(C)訴願法的再審標的是針對"訴願的結果" 行政程序的再開標的是針對"行政處分" 兩者標的不一樣 所以不能替代

(D)亦不得應該改成逕行撤銷