關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:人民之犧牲補償請求權應循何種救濟程序實現?

  • 立委擬修法 延人民公法請求權 29 by 櫻小楓
    (中央社記者王靖怡台北25日電)102.03.25 立法院司法及法制委員會今天初審通過行政程序法..
  • 在行為改變技術中,運用給予或拿掉正、副增強物之手段,可以有效改變身心障礙學生之行為。試依運用手段之不同,分別列出各屬於何種改變的技術? 179 by Reui Fen Huang
    1.給予正增強物:(積極增強、正增強、獎勵) 2.拿掉正增強物:(間接性處罰-消弱、隔離、反應代..
  • 聲請時效晚1天 25萬補償金飛了 17 by 吳小芝
    台東縣1名林姓男子因涉案,2度遭羈押共51天,後被判決無罪定讞,林男聲請刑事補償,要求每..
  • 黑心食品補償有夠扯! 消基會籲設消保基金 8 by 林秉洋
    今年黑心食品風波不斷,從毒澱粉、胖達人香精麵包、山水混充米、到大廠混充油品;消基會今日召開記者會痛..
  • 拾得遺失物請求相當之報酬改為十分之一(101.12.13) 施行 34 by 巫崇瑋
      本法 101.06.13  修正公布之第 805、805-1 條條..
  • 補償請求權之時效 12 by 郵局◆郵政法規(包含內外勤)
    關於試題:6. 寄件人或收件人,如於補償請求權時效期間內曾向中華郵政公司查詢該郵件者:(A)以未經請求補償權(B)以已經請求補償論(C)暫時停止其補償(D)不影響時效之進行。   ..
  • 損害賠償請求權 11 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    甲竊取乙之財物,下列有關乙之損害賠償請求權之敘述,何者錯誤? (A)自乙知悉是甲所竊時起,滿 2年後,時效完成~正確。 (B)如乙始終不知是甲所竊,則在被竊滿 10年後,時效完成~正確..
  • 賠償請求權,自請求權人知有損害時起,因2年間不行使而消滅;自損害發生時起,逾5年者亦同。 18 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    關於試題:1 國家賠償請求權,在請求權人不知有損害之情事時,自損害發生時起,逾幾年期間而消滅? (A) 2 年 (B) 3 年 (C) 4 年 (D) 5 年
  • 軍事審判屬司法權,應受正當法律程序之拘束。 50 by 公職◆憲法
    :釋字第 436 號 解釋日期:民國 86 年 10 月 03 日 解 釋 文:憲法第八條第一項規定,人民身體之自由應予保障,非由法院依法定程序不得審問處罰;憲法第十六條並規定人民有訴訟之權。現役軍人..
  • 民法上請求權之消滅時效 35 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    ~精修 : 【】 (一) 按一般請求權之時效:依據民法第125條:「請求權,因15年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者,依其規定。」準此,一般請求權之時效,如法律並無另為規定較短者,均為15年..
76 人民之犧牲補償請求權應循何種救濟程序實現?
(A)向普通法院提起國家賠償訴訟
(B)向行政法院提起撤銷訴訟
(C)向行政法院提起一般給付訴訟
(D)向普通法院提起損失補償訴訟
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
Pinku Chang 國三下 (2011/05/17 00:01)
犧牲補償請求權指的是國家合法行為(如土地徵收),人民受到特.....看完整詳解
5F
陳普考 高一下 (2013/08/04 11:00)
犧牲補償  如土地徵收  係指行政上因重大公益兒瘦的利益損失   與國賠知要件有別
6F
尹泰 大二下 (2013/11/07 17:37)

損失 → 補償 ﹝一般給付之訴﹞

損害 → 賠償 ﹝請求國家賠償 ﹞

7F
夢想起飛 高一上 (2015/05/21 02:57)
借整理一下口訣。
合法→補償→﹝一般給付之訴﹞
違法→賠償→﹝請求國家賠償﹞ 
2878 人民之犧牲補償請求權應循何種救濟程序實現?
(A)向普通法院提起國家賠償訴訟
(B)向行政法院提起撤銷訴訟
(C)向行政法院提起一般給付 訴訟
(D)向普通法院提起損失補償訴訟。
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
10
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 5天 ,已有 0 則答案


77.依司法院大法官釋字第四五九號解釋,認為對兵役體位之判定如有不服者,應循何種救濟程序?
(A)民事救濟程序
(B)刑事救濟程序
(C)行政救濟程序
(D)軍事審判程序
編輯私有筆記
答案:C
難度:非常簡單
1F
Zoey Hsu 國三下 (2013/01/19 21:56)
大法官釋字第四五九號解釋


兵役體位之判定,係徵兵機關就役男應否服兵役及應服何種兵役所為之決定而對外直接發生法律效果之單方行政行為,此種決定行為,對役男在憲法上之權益有重大影響,應為訴願法及行政訴訟法上之行政處分。受判定之役男,如認其判定有違法或不當情事,自得依法提起訴願及行政訴訟。司法院院字第一八五號解釋,與上開意旨不符,應不再援用,以符憲法保障人民訴訟權之意旨。至於兵役法施行法第六十九條係規定免役、禁役、緩徵、緩召應先經主管機關之核定及複核,並未限制人民爭訟之權利,與憲法並無牴觸;其對複核結果不服者,仍得依法提起訴願及行政訴訟。
31.司法院大法官釋字第459 號解釋,認為對兵役體位之判定如有不服者,應循何種救濟程序?
(A)民事救濟程序
(B)刑事救濟程序
(C)行政救濟程序
(D)軍事審判程序
編輯私有筆記
答案:C
難度:非常簡單
37 下列何者不屬人民得向行政法院提起確認訴訟之類型?
(A)確認公法上關係成立或不成立
(B)確認行政處分無效
(C)確認已執行而無回復原狀可能之行政處分或已消滅之行政處分為違法
(D)確認人民之國家賠償請求權存在
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
1F
王貞節 高二下 (2015/10/12 19:30)
行政訴訟法第6條確認行政處分無效及確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟,非原告有即受確認判決之法律上利益者,不得提起之。其確認已執行而無回復原狀可能之行政處分或已消滅之行政處分為違法之訴訟,亦同。確認行政處分無效之訴訟,須已向原處分機關請求確認其無效未被允許,或經請求後於三十日內不為確答者,始得提起之。確認訴訟,於原告得提起或可得提起撤銷訴訟、課予義務訴訟或一般給付訴訟者,不得提起之。但確認行政處分無效之訴訟,不在此限。應提起撤銷訴訟、課予義務訴訟,誤為提起確認行政處分無效之訴訟,其未經訴願程序者,行政法院應以裁定將該事件移送於訴願管轄機關,並以行政法院收受訴狀之時,視為提起訴願。