關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!

考試一覽表

公職考試
普考高考初等考試
司法特考地方特考外交特考
民航特考社福特考稅務特考
警察特考鐵路特考關務特考
原住民特考國安局特考海巡署特考
移民署特考薦任升官等調查局特考
警察升官等退除役人員一般警察特考
國軍轉任考試國際經濟商務專利商標審查
身心障礙特考
就業考試
一般類公路局專業類
清潔隊中油招考中華電信
中華黃頁中鋁招考中鋼招考
原住民類台北捷運台灣菸酒
台糖招考台船招考台電招考
台電雇用外貿協會桃園捷運
桃園機場漁會招考漢翔招考
營安管理畜牧獸醫群創光電
農會招考郵局招考銀行招考
國軍&預官一般營運類中央造幣廠
台積電招考水利會招考港務局招考
環保局招考身心障礙組身心障礙類
阿里山鐵路台水(自來水)原住民類職別
一般經營管理類營運儲備人員類身心障礙類職別
數位內容設計創意班
教職考試
教師檢定教師甄試教育學程
公幼教保員學校營養師學校護理師
教師公費碩士
證照考試
CQTEECIC3
TQCCAMSIPAS
JAVAPVQCTBSA
TimsEMT-1adwords
監理所驗光師DTL 國旅
丙級檢定乙級檢定保健食品
奧林匹亞專技人員工地主任
工程品質微析科技日文檢定
英文檢定遊程規劃金融證照
電子商務業餘無線電計程車登記
兒科專科醫師內科專科醫師專任運動教練
華語教學能力行政院原子能製造管理證照
駕照-職業汽車病歷資訊管理師醫學資訊管理師
升學考試
EMBA國中國小
高中二技統測四技統測
在職專班學力鑑定私醫聯招
警大二技警專考試學士後中醫
學士後西醫轉學考(插大)轉學考(高職)
研究所(碩士)
國外考試
日本新加坡
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:人民團體法第2條規定:「人民團體之組織與活動,不得主張共產主義,或主張分裂國土。..

  • 公告符合專門職業及技術人員高等考試技師考試規則第6條附表一食品技師考試應考資格第2款規定之學校系科名單 11 by GRACE
    公告符合專門職業及技術人員高等考試技師考試規則第6條附表一食品技師考試應考資格第2款規定之學校系科..
  • 公告符合102年新制消防設備師考試應考資格第2款規定之學校系科組名單 35 by 嚴大為
    考選部 公告 發文日期:中華民國101年10月1日 發文字號:選專五字第1013302265..
  • 請問地方制度法第55條第3項 51 by sueyei
    請問地方制度法第55條第3項 請問地方制度法第55條第3項  地方地方制度法地方制度法第55條規定..
  • 公務人員考試法_前12條 34 by 林煜軒
      第 一 條  公務人員之任用,依本法以考試定其資格。 第 二 條  公..
  • 考試院將修正各種證書規費收費標準第2條條文 21 by Allen Lai
      考試院院會今(21)日通過「考試院各種證書暨證明書規費收費標準」第2條條文修正案。 考試院..
  • 地制法第56條規定 -縣(市)長職權、人事任免權 0 by 公職◆行政學
    地制法第56條規定 縣(市)政府置縣(市)長一人,對外代表該縣(市),綜理縣(市)政 ,縣長並指導監督所轄鄉(鎮、市)自治。 縣(市)長均由縣(市)民依 法選舉之,任期四年,連選得連任一次..
  • 入出國及移民法第62條規定之歧視行為 2 by 移民法規
    關於試題:4 違反入出國及移民法第62條規定之歧視行為,主管機關應如何處理? (A)立即處罰鍰 (B)通知違規行為人限期改善,並立即處罰鍰 (C)立即處罰鍰,再通知違規行為人限期改善 (D)..
  • 立法目地.郵政儲金匯兌法 第一條.簡易人壽保險法 42 by 郵局◆郵政法規(包含內外勤)
    立法目地 健全郵政發展, 提供普遍、公平、合理之郵政服務, 增進公共利益, 特制定本法;本法未規定者,依其他法律之規定。 3.郵政服務(3大原則)(1)普遍(普通郵件..
  • 刑法第三條規定,在中華民國領域外之中華民國船艦或航空機內犯罪者,以在何地犯罪論 7 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    第 3 條   本法於在中華民國領域內犯罪者,適用之。在中華民國領域外之中華民國 船艦或航空器內犯罪者,以在中華民國領域內犯罪論。
  • 立法院刪除「人民團體不得主張共產主義,或主張分裂國土」 13 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    立法院院會今(27)日三讀通過修正人民團體法部分條文,刪除「人民團體之組織與活動,不得主張共產主義,或主張分裂國土」的規定,配合國際兩公約,以及符合憲法保障人民結社與言論自由的權益。 大..
14 人民團體法第2條規定:「人民團體之組織與活動,不得主張共產主義,或主張分裂國土。」依司法院釋字第644號解釋,是否合乎憲法保障人民自由權利之意旨?
(A)符合,共產主義或分裂國土之言論或主張,不受言論自由保障
(B)符合,人民雖有組成人民團體之權利,法律本得於必要範圍內予以合理限制
(C)不符合,此無異容許主管機關就政治性言論,進行事前審查,違反言論自由保障
(D)不符合,集會結社自由屬人民政治自由,受憲法絕對保障,不得以法律限制之

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:適中
最佳解!
Chris Lu 高二下 (2010/06/04)     29    
釋字第644號解釋文 人民團體法第二條規定:「人民團體之組織與活動,不得主張共產主義,或主張分裂國土。」同法第五十三條前段關於「申請設立之人民團體有違反第二條……之規定者,不予許可」之規定部分,乃使主管機關於許可設立人.....觀看完整全文,請先登入
5F
徐可 國三下 (2013/11/26)     3    
政黨之目的或其行為,「危害中華民國之存在」或「自由民主之憲政秩序者」,主管機關(內政部)得具聲請書聲請司法院憲法法庭解散。
也就是違及1國家主權和2民主憲政才不可成立•••••防衛性民主
6F
雪人 高三下 (2016/05/01)     0    
為什麼B不行???
7F
詹姆士 高二下 (2016/06/18)     0    
6F,因為....大法官說不可以。違憲了!,請參照大法官解釋。
人民團體法第 2 條規定:「人民團體之組織與活動,不得主張共產主義,或 主張分裂國土。」依司法院釋字第 644 號解釋,是否合乎憲法保障人民自由 權利之意旨?
(A)符合,共產主義或分裂國土之言論或主張,不受言論自由保障
(B)符合,人民雖有組成人民團體之權利,法律本得於必要範圍內予以合理限 制
(C)不符合,此無異容許主管機關就政治性言論,進行事前審查,違反言論自 由保障
(D)不符合,集會結社自由屬人民政治自由,受憲法絕對保障,不得以法律限 制之

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:適中
3F
大法關 大一上 (2011/07/27)     0    

共有四個選項

(A)符合,共產主義或分裂國土之言論或主張,不受言論自由保障 

(B)符合,人民雖有組成人民團體之權利,法律本得於必要範圍內予以合理限制

(C)不符合,此無異容許主管機關就政治性言論,進行事前審查,違反言論自由保障 

(D)不符合,集會結社自由屬人民政治自由,受憲法絕對保障,不得以法律限制之

4F
Ya-Ting Chang 高三下 (2013/01/04)     1    

人民團體法第2條已刪除。

可參考集會遊行法 4   集會遊行不得主張共產主義或分裂國土。

 

5F
Catherine Cat 小一上 (2013/12/18)     0    
Ya-Ting Chang 你好   請問   那集會遊行法第4條就沒有違憲的問題嗎 ?  謝謝^^
14.有關言論自由,依司法院大法官解釋,下列說明何者錯誤?
(A)言論自由有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利,形成公意,促進各種合理的政治及社會活動之功能,乃維持民主多元社會正常發展不可或缺之機制
(B)言論自由如以法律加以限制者,應符合比例原則之要求
(C)人民團體法第2條規定:「人民團體之組織與活動,不得主張共產主義」,使主管機關於許可設立人民團體以前,得就人民「主張共產主義」之政治上言論內容而為審查,與憲法保障人民結社自由與言論自由之意旨相符
(D)政黨成立後發生其目的或行為危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,經憲法法庭作成解散之判決後,始得禁止

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Si-Yu Lai 高三下 (2011/07/27)     60    
(C)釋字第 644 號 人民團體法第二條規定:「人民團體之組織與活動,不得主張共產主義,或主張分裂國土。」同法第五十三條前段關於「申請設立之人民團體有違反第二條……之規定者,不予許可」之規定部分,乃使主管機關於許可設立.....觀看完整全文,請先登入
3F
Ellen Chen 大二下 (2013/01/25)     6    
解釋爭點

人民團體法對主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立規定違憲?

[編輯]資料來源


[編輯]解釋文

  人民團體法第二條規定:「人民團體之組織與活動,不得主張共產主義,或主張分裂國土。」同法第五十三條前段關於「申請設立之人民團體有違反第二條……之規定者,不予許可」之規定部分,乃使主管機關於許可設立人民團體以前,得就人民「主張共產主義,或主張分裂國土」之政治上言論之內容而為審查,並作為不予許可設立人民團體之理由,顯已逾越必要之程度,與憲法保障人民結社自由與言論自由之意旨不符,於此範圍內,應自本解釋公布之日起失其效力。

4F
5F
Show 高二下 (2013/10/17)     14    
C.得"主張"     只是不能"做"
38 民國 100 年 6 月 5 日修正公布前之人民團體法第 2 條規定「人民團體之組織與活動,不得主張共產主義,或主張分裂國土。」並於第 53 條規定主管機關得以此作為不予許可設立人民團體之理由。此相關規定為司法院釋字第 644 號所宣告違憲,下列何者非大法官宣告違憲之理由?
(A)違反憲法言論自由權
(B)違反憲法結社自由權
(C)違反憲法第 23 條比例原則
(D)違反平等原則

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
chucy 高二上 (2016/02/15)     21    
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=644釋字644人民團體法第二條規定:「人民團體之組織與活動,不得主張共產主義,或主張分裂國土。」同法第五十三條前段關於「申請設立之人民團體有違反第二條……之規定者,不.....觀看完整全文,請先登入
5F
亂改答案~放狗咬人! 高二下 (2016/03/06)     6    
3F,題目問的是何者「非」大法官宣告違憲之理由? 
故C是對的!.....
6F
Ken Chou 高三下 (2016/04/13)     6    
“非”!!
7F
高二上 (2016/04/26)     3    
非........
26、《人民團體法》第 2 條規定:「人民團體之組織與活動,不得主張共產主義,或主張分裂國土。」大 法官釋字第 644 號作出解釋,認為該法規定主管機關於許可設立人民團體前,得審查人民「主張共產 主義,或主張分裂國土」政治言論內容,並作為不予許可設立人民團體之理由,顯已逾越必要之程度, 違反憲法保障人民結社自由與言論自由之意旨。依據上述判斷,下列何者為該解釋文的主要論點?
(A)政府機關不得事前審查人民政治言論
(B)鼓勵人民主張共產主義或分裂國土
(C)民眾可 以成立任何性質的人民團體
(D)政府限制人民權利必須有法律的依據。

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中