關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:人民返國入境之權利絕對不得限制

  • 請幫忙解釋此條號並請舉幾個故事,我看不懂它的意思,謝謝各位高手。 民法第 898質權人喪失其質物之占有,於二年內未請求返還者,其動產質權消滅。 什麼情況質權人會喪失其質物之占有,要向誰請求返還,謝謝。 419 by 黃俊維(必中)
    請幫忙解釋此條號並請舉幾個故事,我看不懂它的意思,謝謝各位高手。民法第 898質權人喪失其質物之占..
  • 立委擬修法 延人民公法請求權 29 by 櫻小楓
    (中央社記者王靖怡台北25日電)102.03.25 立法院司法及法制委員會今天初審通過行政程序法..
  • 101學年度台北市私立達人女中國中公民教師甄選簡章 21 by Hsin Ying Lin
                &nb..
  • 國銀人民幣存款餘額 創新高 6 by it's me
    工商時報【記者呂清郎╱台北報導】 中央銀行昨(15)日公布4月國銀人民幣業務概況,人民幣存款餘額正..
  • 考教師甄試真的很難很難,人的命運但對自己要有信心,大前年考oo國中130人取8人試教我入試教但被刷下來,去年考台中 120 by Lili Wan
    考教師甄試真的很難很難,人的命運但對自己要有信心,大前年考oo國中130人取8人試教我入試教但被..
  • 大陸人民申請居留之相關規定 26 by 移民法規
    第十七條(申請居留)   大陸地區人民為臺灣地區人民配偶,得依法令申請進入臺灣地區團聚,經許可入境後,得申請在臺灣地區依親居留。   前項以外之大陸..
  • 大陸地區人民擔任公職之限制 6 by 戶籍法規
    名  稱 臺灣地區與大陸地區人民關係條例  第 21 條   大陸地區人民經許可..
  • 限制出境之處分(應禁止出國) 3 by 移民法規
    司法實務:大法官釋字558號:憲法保障人民居住遷徙自由,但為維護國家安全及社會秩序,人民出入境之權利,並非不得限制,但須符合比例原則,並以法律定之 處分屬於多階段行政處分,注意其訴願之管..
  • 民族國家的起源 21 by 政治學
    這題考歷史  但是 很好選的... 要需搞懂何謂民族 和為民族國家 這只要打關鍵字就有答案了 就不累述   民族國家的起源和早期歷史有爭議。一個重要的理論問題是「..
  • 人民自由及權利之保障&人民自由及權利之限制 13 by 公職◆憲法
    婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎,受憲法制度性保障(參照本院釋字第三六二號、第五五二號解釋)。婚姻制度植基於人格自由,具有維護人倫秩序、男女平等、養育子女等社會性功能,國家為確保婚姻制度之存續與圓..
6 對於國民返國之權利,依司法院大法官解釋,下列敘述何者錯誤?
(A)為維護國家安全及社會秩序,人民入出境之權利,於符合憲法第 23 條比例原則下,得加以限制
(B)應就國民是否於臺灣地區設有住所而有不同區分,而非一律非經許可不得入境
(C)人民返國入境之權利絕對不得限制
(D)在臺灣地區無戶籍人民申請在臺灣地區長期居留得不予許可之規定,係對人民居住及遷徙自由之重大限 制,屬法律保留之範疇
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
1F
舒馬克 國二下 (2016/06/27 22:32)
585號大法官解釋是不是這樣寫的阿
2F
小一下 (2016/07/06 14:14)
釋字558號:惟為維護國家安全及社會秩序,人民入出境之權利,並非不得限制,但須符合憲法第二十三條之比例原則,並以法律定之。
3F
Jay Chen 高一上 (2016/12/02 23:47)
B不也怪怪的嗎
6 對於國民返國之權利,依司法院大法官解釋,下列敘述何者錯誤? 
(A) 為維護國家安全及社會秩序,人民入出境之權利,於符合憲法第 23 條比例原則下,得加以限制 
(B) 應就國民是否於臺灣地區設有住所而有不同區分,而非一律非經許可不得入境 
(C) 人民返國入境之權利絕對不得限制 
(D) 在臺灣地區無戶籍人民申請在臺灣地區長期居留得不予許可之規定,係對人民居住及遷徙自由之重大限制,屬法律保留之範疇
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
林蘭蕙 國三下 (2012/03/07 10:43)
釋字第 558 號 人民為構成國家要素之一,從而國家不得將國民排斥於國家疆域之外。於臺灣地區設有住所而有戶籍之國民得隨時返回.....觀看完整全文,請先登入
2F
金金 國二下 (2012/04/18 19:50)
雖然C選項明顯是錯誤的
但小妹拙見以為...B選項似乎也有點問題~
設有"住所"而有不同區分<--補充為"住所和戶籍"似乎比較完善@@

入出國及移民法第五條規定:
1.(前段)居住台灣地區並設有戶籍國民入出國--不須申請許可
2.台灣地區無戶籍國民入國--應向入出國及移民署申請許可

當初作答時看到以"住所"來分覺得很怪,就直接選B了....
還是把題目仔細看清楚比較好...
畢竟這題的重點是大法官解釋><

2.人民有居住遷徙的自由,依司法院釋字第454號解釋,以下敘述何者錯誤?
(A)憲法第10條規定人民有居住及遷徙之自由,旨在保障人民有自由設定住居所、遷徙、旅行,包括出境或入境之權利
(B)對人民上述自由或權利加以限制,必須符合憲法第23條所定必要之程度,並以法律定之
(C)對於「國人入境短期停留長期居留及戶籍登記作業要點」第7點規定,關於在臺灣地區無戶籍人民申請在臺灣地區長期居留得不予許可、撤銷其許可、撤銷或註銷其戶籍,並限期離境之規定,係對人民居住及遷徙自由之重大限制,應有法律或法律明確授權之依據
(D)對人民入境居住之權利,固得視規範對象究為臺灣地區有戶籍人民,僑居國外或居住港澳等地區之人民,及其所受限制之輕重而容許合理差異之規範,惟必須符合憲法第23條所定必要之程度,並以法律定之,不得經立法機關明確授權由行政機關以命令定之
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
Yan 大三下 (2012/05/16 19:22)
(D) J454理由書憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由,旨在保障人民有自 由設定住居所、遷徙、旅行,包括出境或入境之權利。對人民入境居住之權利,固得視規範對象究為臺灣地區有戶.....看完整詳解
6F
Aimee Kung 大一下 (2014/02/10 07:39)
有法律或法律明確授權依據的話也可以用命令定之
7F
Jia Rong Yeh 小一上 (2016/06/12 12:01)
D不得經立法機關明確授權由行政機關以命令定之
釋字454:惟必須符合憲法第二十三條所定必要之程度,並以法律定之,或經立法機關明確授權由行政機關以命令定之
8F
lys36 幼稚園下 (2016/10/08 15:51)

(A)

憲法第十條規定人民居住及遷徙之自由,旨在保障人民有自由設定住居所、遷徙、旅行,包括出境或入境之權利

(B)

對人民上述自由或權利加以限制,必須符合憲法第二十三條所定必要之程度,並以法律定之

(C)

中華民國八十三年四月二十日行政院台內字第一三五五七號函修正核定之

「國人入境短期停留長期居留及戶籍登記作業要點」第七點規定,

關於在台灣地區無戶籍人民申請在台灣地區長期居留得不予許可、撤銷其許可、撤銷或註銷其戶籍,

並限期離境之規定,係對人民居住及遷徙自由之重大限制,應有法律或法律明確授權之依據。

(D)

對人民入境居住之權利,固得視規範對象究為臺灣地區有戶籍人民,僑居國外或居住港澳等地區之人民,

及其所受限制之輕重而容許合理差異之規範,

惟必須符合憲法第二十三條所定必要之程度,並以法律定之或經立法機關明確授權由行政機關以命令定之。

12 依臺灣地區與大陸地區人民關係條例之規定,主管機關對私運大陸地區人民非法入境之我國船舶所有人, 得沒入其船舶。有關該條規定之要件,下列敘述,何者正確?
(A)因其故意,致使第三人以其船舶從事使大陸地區人民非法入境之行為
(B)因其過失,致使第三人以其船舶從事使大陸地區人民非法入境之行為
(C)明知該船舶得沒入,為規避沒入之裁處而取得所有權者
(D)明知該船舶得沒入,變更所有權登記予第三人者
編輯私有筆記
答案:C
難度:困難
10
 阿摩:有沒有達人來解釋一下?
倒數 5天 ,已有 0 則答案


下列有關憲法保障人民基本權利之敘述,何者正確?
(A)在符合一定要件下,國家仍然可以限制人權
(B)國家絕對不得限制人權
(C)憲法只保障其所列舉之自由權利
(D)憲法對於授權限制人權之法律並沒有任何內容上的要求
編輯私有筆記
答案:A
難度:非常簡單