關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:何種法律行為須當事人意思表示合致

  • 當事人能力 13 by GFriend
    請問: 軍隊 是否具備當事人能力呢??? 在教科書上有寫為具備當事人能力,但在99年原住民考試中..
  • 刑法的各家行為論中,何者主張未將義務包含在行為概念中? 40 by 顏卉妤
    刑法各家行為理論中,何者主張未將義務包含在行為概念中? (A)目的行為論(B)負面定義形式的行為概..
  • 個資法施行細則 定義12項適當安全維護措施 30 by 菁惠
    個人資料保護法在去年4月通過後,引起各界一陣嘩然。高達新台幣二億元的賠償上限,讓許多企業不得..
  • 白宮警告 以國必須終止占領行為 5 by it's me
    (法新社華盛頓23日電) 美國白宮今天斷然警告以色列,占領巴勒斯坦土地的行為必須停止。 美國不同於..
  • 法律思維導論 38 by Ming Chang C
     內容簡介       “法律思維導論”追求另一個目標:“法學導論”,普遍來說..
  • 法律行為 12 by 公職◆法學
    B 法律行為 有 單獨行為(一個意思表示) . 契約行為(二個反向意思表示). 合同行為(三個同向的意思表示)   ex. 解除權行使 ex.買賣契約的合致  ex.成立..
  • 法律行為、繼受取得與動產質權意義 0 by 公職◆法學
    本題要解答,須了解(一)何者為「法律行為」(二)何者係繼受取得(三)何者為動產質權: (一)法律行為:簡單來說是以意思表示為要素,因意思表示而發生私法上效果之行為。 法律行為的成立基本上有三要..
  • 民法法律行為 0 by 公職◆法學
    下列何者為單獨行為? (A) 買賣 (B) 贈與(C) 撤銷 (D) 訂立章程 贈與撤銷後,贈與人請求返還贈與物之法律依據為: (A)所有物返還請求 (B)不當得利 (C)準用解除契約之規定 (..
  • 法律行為.準法律行為.事實行為 9 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    (一)法律行為:係指表意人將其內心期望發生一定私法上效果之意思,表示於外部之行為。基於表意人之此項效果意思,法律賦予所期望之法律效果,視為法律行為之特徵。法律行為又稱為狹義之法律上行為,是最常見且..
  • 不得附條件的法律行為 6 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    Q下列何種法律行為得附條件?A身分行為B撤銷權 C解除權D贈與行為 條件,乃法律行為效力之發生或消滅所繫之將來客觀之不確定事實,而條件可分為停止條件與解除條件二種。 關於不容許附條件之..
27 下列何種法律行為僅須當事人意思表示合致,民法並未規定尚須以書面為之?
(A)捐助章程
(B)動產買賣契約
(C)兩願離婚
(D)不動產租賃契約期限逾一年者
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
Tina Tu 大三上 (2011/06/21 20:07)
買賣契約為【不要式】、不要.....觀看完整全文,請先登入
10F
喔騰 國三下 (2015/05/12 12:48)
你去7-11買飲料要簽契約?

11F
江虎 國一下 (2015/05/12 21:20)

太多人都看太快了

B是寫動產!!動產!動產!!

很多人乍看之下都看成不動產....

這種題目在考場就選錯的就好了

巷樓上同學說的妳買動產的東西還要簽字畫押嗎....

12F
cj1215225 小五上 (2016/10/26 21:06)多重選擇

(D) [民法第422條]  不動產之租賃契約,其期限逾一年者,應以字據訂立之,未以字據訂立者 ,視為不定期限之租賃。

這樣看來不也算是非要是行為嗎?


下列何種法律行為僅須當事人意思表示合致,民法並未規定尚須以書面為之?
(A) 捐助章程
(B) 動產買賣契約
(C) 兩願離婚
(D) 不動產租賃契約期限逾一年者
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
1F
小小黃 國一上 (2014/01/02 01:44)
(A)  [民法第60條]  捐助章程,應訂明法人目的及所捐財產。
(C) [民法第1050條]  兩願離婚,應以書面為之
(D) [民法第422條]  不動產之租賃契約,其期限逾一年者,應以字據訂立之,未以字據訂立者 ,視為不定期限之租賃。
下列有關意思表示之敘述,何者正確?
(A)意思表示不是法律行為之要素
(B)意思表示不須有效意思
(C)意思表示不以明示為限
(D)單純之沈默即為意思表示
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Mavis Hsieh 國一上 (2012/06/24 11:48)
民法153 當事人互相表示意思一致者,無論其為明示或默示,契約即為成立。當事人對於必要之點,意思一致,而對於.....觀看完整全文,請先登入
11F
Joe Lee 國三下 (2015/06/10 23:23)
走到商店單純沉默然後看著店員,店員就會想:X.....神經病喔
12F
阿斯拉 大一上 (2015/10/04 11:27)
店員:看X小
結~帳
13F
洋子 大一上 (2016/11/02 16:39)

哈哈~~11F的見解超好笑!!!!XD

38 下列關於代理的敘述,何者正確?
(A)代理人之意思表示,因其意思欠缺,致其效力受影響時,其事實之有無,應就本人決之
(B)代理人之意思表示,因明知其事情或可得而知其事情,致其效力受影響時,其事實之有無,應就相對人決之
(C)代理人之意思表示,因其被詐欺、被脅迫,致其效力受影響時,其事實之有無,應就代理人決之
(D)代理人之代理權係以法律行為授與者,其意思表示,如依照本人所指示之意思而為時,其事實之有無,應就代理人決之
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
Yan 大三下 (2011/05/23 13:24)
第 105條 代理人之意思表示,因其意思欠缺、被詐欺、被脅迫,或明知其事情或可 得而知其事情,致其效力受影響時,其事實之有無,應就.....看完整詳解
12F
Aimee Kung 大一下 (2014/03/11 07:09)
(A)意思欠缺代理人決之
(B)明知其事情可得而知其事情代理人決之
(C)被詐欺、被脅迫代理人決之
(D)代理人之代理權以法律行為授與者,其意思表示,如依照本人所指示之意思而為時,其事實之有無,應就本人決之。
13F
陳峰銘 國三上 (2015/04/16 23:09)
民總法條就是能背就背吧..
14F
盧妍蓁 國二下 (2016/05/06 21:26)

下列關於代理的敘述,何者正確? 
(A)
代理人為限制行為能力人者,其所為或所受之意思表示,視為其法定代理人所為或所受之意思表示 
(B)
代理權經限制或撤回者,對於因過失而不知其事實的第三人,本人就其已經限制或撤回的部分,不負授權人之責任 
(C)
原則上,代理權於其所由授與之法律關係存續中,不得撤回之 
(D)
代理權消滅或撤回時,代理人得保留原授權書

 102 年 - 102 退除役軍人轉任公務人員考試-退除役特考三等考試答案:B

(A)  代理人為限制行為能力人者,其於代理權限內所為或所受之意思表示,視為代理人(限制行為人)本人名義所為或所受之意思表示 ,直接對本人發生效力。

103 

 

代理人於代理權限內,以本人名義所為之意思表示,直接對本人發生效力。

前項規定,於應向本人為意思表示,而向其代理人為之者,準用之。

104 

 

代理人所為或所受意思表示之效力,不因其為限制行為能力人而受影響。

(B)   第 107 代理權之限制及撤回,不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者,不在此限。

(C)原則上,代理權得於其所由授與之法律關係存續中撤回之。

108 代理權之消滅,依其所由授與之法律關係定之。

代理權,得於其所由授與之法律關係存續中撤回之。但依該法律關係之性質不得撤回者,不在此限。

(D)代理權消滅或撤回時,代理人不得保留原授權書,須將授權書交還於授權者

109 條 代理權消滅或撤回時,代理人須將授權書交還於授權者,不得留置。

38 下列關於代理的敘述,何者正確?
(A)代理人之意思表示,因其意思欠缺,致其效力受影響時,其事實之有無,應就本人決之
(B)代理人之意思表示,因明知其事情或可得而知其事情,致其效力受影響時,其事實之有無,應就相對人決之
(C)代理人之意思表示,因其被詐欺、被脅迫,致其效力受影響時,其事實之有無,應就代理人決之
(D)代理人之代理權係以法律行為授與者,其意思表示,如依照本人所指示之意思而為時,其事實之有無,應 就代理人決之
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
§罪_月 高三上 (2013/12/07 20:22)
參考民法第 105 條  代理人之意思表示,因其意思欠缺(A)、被詐欺、被脅迫(C),或明知其事情或可得而知其事情(B),致其效力受影響時,其事實之有無,應就代理人決之。但代理人之代理權係以法律行為授與者,其意思表示,如依照本人所指示之意思而為時,其事實之有無,應就本人決之(D)。代理人就舉例來說,妳很渴,於是你拿錢叫妳朋友去幫忙買一杯紅茶回來,那妳朋友就是你的代理人,代替你去飲料店買飲料,就相當於你去消費,大概是這個意思!再來就用這個例子舉例所有選項:(A)妳朋友(代理人)到飲料店買飲料,當店員問他要幾分糖冷還熱的時候,因為妳沒告訴他(意思欠缺),所以他就幫妳決定,他所做的決定就相當於你做的決定(應就代理人決定之)。(B)妳朋友到飲料店去幫你買飲料,他明知道(這家紅茶.....看完整詳解
7F
坐四望三 許武忠 高二下 (2016/03/04 19:58)
關於最佳解的D選項  要修正一下
拜託朋友去買,但是買到受騙的東西了,最佳解說"你不能因為你朋友受到店員欺騙,而去撤銷這買賣。"
但是民法說 應就本人決之
正確的解釋是,朋友照我指定的要求去店裏買紅茶,沒有他的意見,被欺騙的是我,而我去撤銷這買賣。是可以的
所以D選項的"就代理人決之"錯誤,不選D
8F
坐四望三 許武忠 高二下 (2016/03/04 20:06)
(C)我請朋友買紅茶,他選了一杯店員說的好茶,但是其實他被騙了,因為是朋友替你決定的,被詐騙的是朋友,這時要判定是不是被詐騙,要看代理人(朋友)的當初的意思來決定。而不是看本人的意思。朋友才能決定要不要撤銷
9F
坐四望三 許武忠 高二下 (2016/04/15 23:22)
只有依照本人所指示時,就本人決定