關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:依司法院大法官解釋下列關於訴訟權

  • 司法院大法官解釋第 699 號 (101-05-18) 71 by Jill Cheng
      內  文 發文單位:司法院 解釋字號:釋字第..
  • 根據台灣司法院大法官會議97年10月31日解釋,認為「身心障礙者權益保障法」第37條第1項「非視障者不能從事按摩業」法條規定違憲,對於特殊教育的影響,您有何建議? 38 by Reui Fen Huan
    應隨著「身心障礙者回歸主流社會」之趨勢,讓視障者從小就到一般主流學校就讀,增加渠等與一般人的接觸機..
  • 民法債總法條MP3檔,歡迎至下列網址下載 96 by 賀心
    https://docs.google.com/file/d/0B4fxaktVXMWBTzlP..
  • 大法官解釋 330 by Monica Ou
    718-721號大法官解釋,多看多了解法律趨勢,增加法感!!!!
  • 憲法大法官解釋 61 by Monica Ou
    想讀通大法官解釋,須有一定法學知識,再加上常讀法學月刊,了解大法官解釋時的背景,可增加很多法學知識..
  • 解釋憲法(司法院大法官審理案件法) 21 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    司法院大法官審理案件法第 5 條 有左列情形之一者,得聲請解釋憲法: 一、中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權 與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發..
  • 關於法規命令之敘述,下列何者錯誤? 行政法院法官於審判時,認為所適用之法規命令違憲,應停止審判聲請司法院大法官解釋憲法 法規命令之訂定,得由人民提議為之 牴觸法律之法規命令無效 51 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    (1) 司法院大法官審理案件法第五條第二項僅規定:「最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律 或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。」然歷年來卻從未有依此規..
  • 司法院大法官釋字第378號解釋 0 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    〈司法院大法官釋字第378號解釋〉 (前略)   關於專門職業人員違背其職業上應遵守之義務,而須受懲戒者,基於職業團體自治原則及各種專門職業之特性,掌理懲戒事項之組織,多由法律授權主管..
  • 司法院大法官釋字第 627 號解釋 13 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    司法院大法官釋字第 627 號解釋   一、總統之刑事豁免權           憲法第五十二條規定,總統除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究。此係憲法基於..
  • 司法院大法官釋字第387 號 1 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    12 依司法院大法官釋字第387 號解釋之意旨,行政院院長向總統提出辭職時,下列何者無須一併提出辭職? (A)行政院副院長(B)國家通訊傳播委員會委員 (C)行政院政務委員(D)行政院秘..
75.關於我國憲法在法令規範體繫上的地位和性質,下列何者完全正確?
(A)公法、國內法、實體法、成文法
(B)公法、國內法、程序法、成文法
(C)私法、國內法、實體法、成文法
(D)私法、國內法、程序法、成文法
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
最佳解!
Shu Han Yang 高一下 (2013/05/04 13:13)
實體法乃規定權利與義務本體之法,亦即規定權利義務之實質者,亦稱主法。程序法乃關於實現權利與義務程.....看完整詳解
3F
Wendy Chiu 高三上 (2012/11/04 07:23)

憲法:公法、國內法、實體法、成文法
5F
DuanLin He 國三下 (2017/05/10 14:24)
刑法第八條,24小時內移送法院。憲法68條 立法院常會會期。⋯⋯⋯⋯還有很多程序上的事情,為何不能說是程序法呢?
22 依司法院大法官解釋,下列關於訴訟權之敘述,何者正確?
(A)訴訟權如何行使,得由立法機關衡量訴訟事件之性質,為合理之規定
(B)公務員懲戒委員會之一級一審制,有違憲法第16條訴訟權之保障
(C)交通違規事件不得再抗告,有違憲法第16條訴訟權保障
(D)選舉罷免訴訟不設再審制度,有違憲法第16條訴訟權保障
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
6F
Joanne Pan 國三下 (2015/06/09 11:48)

(B)依司法院大法官釋字第396號解釋,公務員懲戒委員會一級一審制,有違憲法第16條訴訟權 .... 但於公益有重大影響,或原告之訴在法律上顯無理由者,不得為之。

7F
亂改答案~放狗咬人! 高二下 (2016/03/29 06:02)
樓上同學您好
請問您但書的部分是打哪來的呢?
我查釋字並未看到耶~
8F
小五下 (2016/05/30 10:49)
公務員懲戒委員會對懲戒案件之議決,公務員懲戒法雖規定為終局之決定,然尚不得因其未設通常上訴救濟制度,即謂與憲法第十六條有所違背。

白話=你不能說因為它沒有設通常上訴救濟的制度,就說它違反憲法第十六條:)
4 依司法院大法官解釋,下列關於訴訟權之敘述,何者錯誤?
(A)訴訟權之保障應及時有效
(B)人民訴請法院救濟,為訴訟權保障之核心內容
(C)二級二審之訴訟制度有違訴訟權之憲法保障
(D)暫時權利保護制度旨在確保有效之訴訟權保障
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Mia 高三下 (2015/02/08 19:02)
二級二審=選舉訴.....看完整詳解
4F
Sky 我的解析歡迎複製 高三下 (2016/04/06 18:27)
二級二審 無違背訴訟制度 (選舉訴訟) 
5F
蘇晨 小一下 (2016/08/01 13:19)
暫時性權利保護係屬程序問題,普通法院或行政法院若欲為之則係以「裁定」方式作成。
.停止執行只是暫時性權利保護措施,對已執行之財產部分無法回復原狀。
.定義:
 在行政救濟在行政救濟程序中乃有賦予人民請求原處分執行停止或一經提起救濟即生停止原處分執行之效果,以及依聲請暫時地賦予人民請求標的內容之法律效果獲定暫時之法律狀態等訴訟上之權利或法律地位。此一制度即為暫時權利保護制度(Vorlaeufige Rechtsschutz) 。

資料來源:http://teacool.blogspot.tw/2010/12/blog-post_29.html
4 依司法院解釋,下列關於訴訟權之限制,何者違憲?
(A)人民應循何種訴訟途徑或訴訟程序、以及應向何法院起訴請求救濟之事項
(B)審級制度與再審制度有關事項
(C)對於提起第三審上訴之上訴利益數額之事項
(D)關於大學所為非屬退學或類此之處分,不得提起行政訴訟
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:簡單
最佳解!
Rebecca Huang 高二上 (2015/04/22 08:49)
大法官解釋684號本院釋字第三八二號解釋就人民因學生身分受學校之處分得否提起行政爭訟之問題,認為應就其處分內容分別論斷,凡依有關學籍規則或懲處規定,對學生所為退學或類此之處分行為,足以改變其學生身分及損害其受教育之機會時,因已對人民憲法上受教育之權利有重大影響,即應為訴願法及行政訴訟法上之行政處分,而得提起行政爭訟。至於學生所受處分係為維持學校秩序、實現教育目的所必要,且未侵害其受教.....看完整詳解
2F
ytruu (2015/07/28 14:39)

釋字第 684 號

第三八二號解釋應予變更
3F
imitation 高一下 (2015/09/02 10:41)
訴訟救濟應循之審級制度及相關程序,立法機關自得衡量訴訟性質以法律為合理之規定。
4F
pob.chiu 高三上 (2015/09/23 17:25)
釋字第 684 號只有針對大學的部份
46關於我國憲法在法令規範體系上的地位和性質,下列何者完全正確?
(A)公法、國內法、實體法、成文法
(B)公法、國內法、訴訟法、成文法
(C)私法、國內法、實體法、成文法
(D)私法、國內法、訴訟法、成文法
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:非常簡單