關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:依司法院解釋意旨,下列敘述何者錯誤

  • 有關公民投票法就全國性公民投票審議委員會之規定,下列敘述何者錯誤? 行政院公民投票審議委員會,置委員21 人,任期3 年,由主管機關提請總統任命之 委員具有同一黨籍者,不得超過委員總額二分之一,且單一性別不得少於三分之一 行政院公民投票審議委員會之組織規程及審議規則,應送行政院備查 主任委員由委員互選之 183 by levin.yan
    公民投票法 中華民國098年06月17日修正 (現行法規) 第三十五條 行政院公民投票審議委員..
  • 司法院大法官解釋第 699 號 (101-05-18) 72 by Jill Cheng
      內  文 發文單位:司法院 解釋字號:釋字第..
  • 司法院行政訴訟法實務見解彙編(續編) 96 by hkheute
    司法院出版的行政訴訟法實務彙編。 從第一條到最後一條的實務見解。 雖然資料是99年的,但還滿實..
  • 大法官解釋 334 by Monica Ou
    718-721號大法官解釋,多看多了解法律趨勢,增加法感!!!!
  • 憲法大法官解釋 63 by Monica Ou
    想讀通大法官解釋,須有一定法學知識,再加上常讀法學月刊,了解大法官解釋時的背景,可增加很多法學知識..
  • 依司法院釋字第443號解釋建構之「層級化法律保留體系」,下列有關法律「規範密度」之敘述,何者錯誤? 10 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    (A)限制人身自由之處罰,係屬憲法保留之事項  (B)如係對人民有利之重大給付行政措施,無須法律或法律授權之必要  (C)如係執行法律之細節性次要事項,得由主管機關以命令為..
  • 釋字第185號--司法院解釋的效力 0 by 公職◆法學
      釋字第 185 號 (J.Y.Interpretation No. 185) 民國 73年1月27日 ..
  • 34. 當幼兒在郊外發生意外事故,下列骨折處理方式的敘述,何者有誤? (C) 為爭取時效,先自行將骨折處復位後再送醫 2 by 教檢(教師檢定)◆幼兒發展與輔導
    關於試題:34. 當幼兒在郊外發生意外事故,下列骨折處理方式的敘述,何者有誤? (A) 先處理併發之休克,再處理傷肢 (B) 用冰袋冷敷傷處,以減輕腫脹 (C) 為爭取時效,先自行將骨折處復位後..
  • 司法院解釋第490號 18 by 公職◆憲法
    釋字第 490       遍查國內文獻,首見附件五之學者肯認宗教良心自由之存在,並以肯定且尊重的態度深究良心兵役拒絕者之內心動機,確認良心兵役拒絕者,即「良心之自由..
  • 司法院解釋憲法、牴觸憲法人數 2 by 公職◆法學
    司法院大法官審理案件法 第14 條 大法官解釋憲法,應有大法官現有總額三分之二之出席,及出席人三分之二同意,方得通過。          ..
15 依司法院解釋意旨,下列敘述何者錯誤? 
(A)法官有優先遵守憲法之義務 
(B)法官於審判具體個案,認為其所應適用之法律有違反憲法時,得直接拒絕適用該法律 
(C)法律是否違憲之審查權,專屬於司法院大法官 
(D)司法行政機關所發司法行政上之命令,如涉及審判上之法律見解,僅供法官參考,法官不受其拘束
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:簡單
最佳解!
Chien-yu Chen 高一上 (2013/03/20 07:25)
不可直接拒絕適用,而是裁.....看完整詳解
3F
童心 國三下 (2013/04/12 11:40)
每個人都是從無到有的!
4F
^_^ 國一上 (2013/06/23 21:05)
鼓勵發問,不鼓勵酸人(逃走)
5F
必上榜008 國一上 (2014/08/30 18:17)
想讓人與下述搞混

法官於審判具體個案,認為其所應適用之命令有違反法律時,得直接拒絕適用該命令
26.依照憲法規定及司法院大法官解釋意旨,下列敘述何者錯誤?
(A)立法院審查國家預算,是以立法委員提出之預算案與行政院提出之預算案併案審查
(B)立法院審查國家預算,不能為增加支出之決議
(C)預算案是措施性之法律
(D)立法院即使不增加支出總額,也不能移動增減預算案的項目及金額
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
1F
Alexis Kuo 國一下 (2010/11/02 03:38)
第 70 條(增加支出預算提議之限制) 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。
第 59 條(預算案之提出) 行政院於會計年度開始三個月前,應將下年度預算案提出於立法院。
釋字第 391 號
立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權,立法委員於審議中央政府總預算案時,應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」之限制及本院相關解釋之拘束,雖得為合理之刪減,惟基於預算案與法律案性質不同,尚不得比照審議法律案之方式逐條逐句增刪修改,而對各機關所編列預算之數額,在款項目節間移動增減並追加或削減原預算之項目。蓋就被移動增加或追加原預算之項目言,要難謂非上開憲法所指增加支出提議之一種,復涉及施政計畫內容之變動與調整,易導致政策成敗無所歸屬,責任政治難以建立,有違行政權與立法權分立,各本所司之制衡原理,應為憲法所不許。
2F
林志遠 高二上 (2011/05/11 15:13)
惟基於預算案與法律案性質不同,尚不得比照審議法律案之方式逐條逐句增刪修改,而對各機關所編列預算之數額,在款項目節間移動增減並追加或削減原預算之項目。
14 依司法院大法官釋字第 601 號解釋意旨,下列敘述何者錯誤?
(A)法官與國家之職務關係,與一般公務員與國家之職務關係相同
(B)立法院審議 94 年度中央政府總預算案時,刪除司法院大法官支領司法人員專業加給之預算,不符憲法第81 條規定意旨
(C)司法院大法官屬於憲法上之法官
(D)司法院院長、副院長可領取司法人員專業加給
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
最佳解!
Yan 大三下 (2011/05/25 08:00)
解釋字號 釋字第 601 號 (J.Y.Interpretation No. 601) 解釋公布日期 民國 94年7月22日 解釋爭點 立法院刪除大法官司法專業加給之預算違憲? 解釋文         司 法院大法官由總統提名,經立法院同意後任命,為憲法第八十條規定之法官,本院釋字第三九二號、第三九六號、第五三○號、第五八五號等解釋足資參照。為貫徹 憲法第八十條規定「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉」之意旨,大法官無論其就任前職務為何,在任期中均應受憲法第八十一條關於法官 「非受刑事或懲戒處分,或禁治產之宣告,不得免職。非依法律,不得停職、轉任或減俸」規定之保障。法官與國家之職務關係,因受憲法...
查看完整內容
3F
黃駿縢 國三下 (2012/10/26 23:16)
法官與一般公務員不同,有誰知道不同有哪幾點嗎?
4F
玉米米 小一下 (2014/02/20 15:30)
法官為終生職,公務員年齡到會強迫退休
5F
Aimee Kung 大一下 (2014/04/29 09:10)
法官與國家之職務關係,因受憲法直接規範與特別保障,故與政務人員或一般公務人員與國家之職務關係不同。
15 關於地方自治團體之財政自主權,依據司法院釋字第 550 號解釋意旨,下列敘述何者錯誤?
(A)地方自治團體施政所需之經費負擔為涉及財政自主權之事項,有法律保留原則之適用
(B)於不侵害地方財政自主權核心領域之前提下,中央得依法律使地方分擔保險費之補助
(C)中央如立法將與地方政府職掌全然無關之國防事務經費支出,規定由地方負擔,將構成對地方財政自 主權核心領域之侵害
(D)中央如有增加地方自治團體財政負擔之立法措施,除有地方自治團體代表之程序參與外,並應經其同意
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
衝啊! 高三上 (2016/07/07 21:12)
D錯在只需讓地方參與.....看完整詳解
5F
Police 大四上 (2017/02/24 21:18)

(D)中央如有增加地方自治團體財政負擔之立法措施,除有地方自治團體代表之程序參與外,並應經其同意

6F
楊明諺 高二上 (2017/05/17 01:04)

中央是老大 地方就是小弟  

...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
6 依司法院大法官有關言論自由之解釋意旨,下列敘述何者錯誤?
(A)言論自由包括保障意見之自由流通,使人民有取得充分資訊之機會
(B)言論自由所保障之言論,包括政治、學術、宗教及商業言論等,依不同性質而有不同程度之保護
(C)言論自由所保障之言論,如與國民健康有重大關係者,基於公共利益之維護,應受較嚴格之限制
(D)商品標示僅為提供商品客觀資訊之方式,自始即不受言論自由之保障
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:簡單
最佳解!
jacks.shih已考上 高二下 (2016/07/17 22:19)
釋字414理由書摘錄部分如下:言論自由,在於保障意見之自由流通,使人民有取得充分資訊及自我實現之機會,包括政治、學術、宗教及商業言論等,並依其性質而有不同之保護範疇及限制之準則。其中非關公意形成、真理發現或信仰表達之商業言論,尚不能與其他言論自由之保障等量齊觀。藥物廣告之商業言論,因與國民.....觀看完整全文,請先登入
2F
f46791957 (2017/02/17 23:47)

(D)簡言之,大法官釋字第414號解釋(民國 85年11月8日):藥物廣告係為獲得財產而從事

之經濟活動,涉及財產權之保障,並具商業上意見表達之性質,惟因與國民健康有重大關係,基於

公共利益之維護,應受較嚴格之規範。

詳細說明,如下:針對言論自由的層次,法學分成「高價值言論」和「低價值言論」。

高價值言論,例如:政治、宗教、學術言論,受到較高度之保障。而低價值言論,例如:商業言論、色情言論、猥褻言論,僅受到較低度之保障。同時屬於「商業言論」與「色情言論」,理論上應受

到更低度之保障,亦即其可受較大之限制。

關於言論自由的限制的司法審查標準,有所謂:雙軌理論與雙階理論。

前者,乃是針對是否針對言論內容的...


查看完整內容