關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:依司法院釋字第+325+號解釋之見解,下列何者並非立法院調閱文件時應受限制的事項..

  • 大法官釋字第 718 號. 非常切時 ! 128 by Jill Cheng
    大法官釋字第 718 號 【緊急性及偶發性集會遊行許可案】公布日期 : 民國 103年3月21日 ..
  • 釋字第 717 號 【降低公保養老給付優惠存款金額案】 66 by Evan Huang
    釋字第 717 號 【降低公保養老給付優惠存款金額案】 解釋爭點 限定公教人員退休所得上限,減少原..
  • 下列何者非債權的權能? 25 by gaexpa085096
    下列何者非債權的權能?     A.設定質權 B.排他性 C.抵銷 D.債..
  • 釋字第 713 號【逾期補報扣繳憑單處罰案】102年10月18日 21 by xxxOlivia
    解釋公布日期 民國 102年10月18日 解釋爭點 扣繳義務人無論違申報扣繳憑單義務或違扣繳..
  • 釋字第 712 號 【收養大陸地區人民限制案】 27 by xxxOlivia
    解釋公布日期  民國 102年10月4日 解釋爭點  已有子女或養子女之臺灣地區人民欲收養其..
  • 釋字第 325 號 22 by 公職◆憲法
    釋字第 325 號         本院釋字第七十六號解釋認監察院與其他中央民意機構共同相當於民主國家之國會,於憲法增修條文第十五條規定施行後,監察院已非..
  • 釋字第325號解釋 24 by 公職◆憲法
      解釋字號:釋字第325號   解釋公布日期:民國82年7月23日   解釋爭點:81年憲法增修後,監院仍為國會?仍專有調查權?立院文件調閱權要件? &nbs..
  • 26 依行政執行法之規定,下列何者非屬公法上金錢給付義務之強制執行方法? (A)提供擔保、限制住居 (B)拘提、管收 (C)禁止命令 (D)科處怠金 0 by 初等/五等/佐級◆行政法大意(包含行政程序法等)
    關於試題:26 依行政執行法之規定,下列何者非屬公法上金錢給付義務之強制執行方法? (A)提供擔保、限制住居 (B)拘提、管收 (C)禁止命令 (D)科處怠金
  • 關於試題:5.管理者所作的決策大多屬於下列何者?(A)理性決策 (B)盲目猜測 (C)有限理性(D)隨機決策 0 by 企業管理,大意,企業概論,管理學
    關於試題:5.管理者所作的決策大多屬於下列何者?(A)理性決策 (B)盲目猜測 (C)有限理性(D)隨機決策
  • 關於法規命令之敘述,下列何者錯誤? 行政法院法官於審判時,認為所適用之法規命令違憲,應停止審判聲請司法院大法官解釋憲法 法規命令之訂定,得由人民提議為之 牴觸法律之法規命令無效 51 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    (1) 司法院大法官審理案件法第五條第二項僅規定:「最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律 或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。」然歷年來卻從未有依此規..
24 國家安全法對人民入出境管理應考量居住臺灣地區設有戶籍之條件,出現在司法院大法官會議之下列那一 號解釋?
(A)釋字第 439 號
(B)釋字第 514 號
(C)釋字第 517 號
(D)釋字第 558 號

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
1F
C 國一下 (2016/06/14)
釋字第558號(民國92年04月18日) 爭點: 國安法就人民入出境須經許可之規定違憲? 解釋文: 憲法第十條規定人民有居住、遷徙之自由,旨在保障人民有自由設定住居所、遷徙、旅行,包括入出國境之權利。人民為構成國家要素之一,從而國家不得將國民排斥於國家疆域之外。於臺灣地區設有住所而有戶籍之國民得隨時返回本國,無待許可,惟為維護國家安全及社會秩序,人民入出境之權利,並非不得限制,但須符合憲法第二十三條之比例原則,並以法律定之。 動員戡亂時期國家安全法制定於解除戒嚴之際,其第三條第二項第二款係為因應當時國家情勢所為之規定,適用於動員戡亂時期,雖與憲法尚無牴觸 (參照本院釋字第二六五號解釋) ,惟中華民國八十一年修正後之國家安全法第三條第一項仍泛指人民入出境均應經主管機關之許可,未區分國民是否於臺灣地區設有住所而有戶籍,一律非經許可不得入境,並對未經許可入境者,予以刑罰制裁 (參照該法第六條) ,違反憲法第二十三條規定之比例原則,侵害國民得隨時返回本國之自由。國家安全法上揭規定,與首開解釋意旨不符部分,應自立法機關基於裁量權限,專就入出境所制定之法律相關規定施行時起,不予適用。
24 大陸地區人民經許可進入臺灣地區,除法律另有規定外,非在臺灣地區設有戶籍滿十年,不得擔任公務人員。經那一號大法官解釋認與憲法尚無違背?
(A)釋字第618號
(B)釋字第689號
(C)釋字第708號
(D)釋字第558號

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
最佳解!
寶妹拔(在戶所工作啦) 大一下 (2013/11/28)
真沒意義的考題,目的只是要減少滿分人數,對付這種考題就要用三秒鐘記憶法,就是編個故事就記起來618 陸十發(大陸來台灣設籍.....看完整詳解
3F
一心一意,我要上戶政 高一上 (2016/04/26)
沒錯這一提出的爛透了 爛人出的爛題
4F
yv13 國二下 (2016/04/27)
2F說的有理!與其死背釋字字號,不如花在其他施行細則。
24.大陸地區人民經許可進入臺灣地區,除法律另有規定外,非在臺灣地區設有戶籍滿十 年,不得擔任公務人員。經那一號大法官解釋認與憲法尚無違背?
(A)釋字第 618 號
(B)釋字第 689 號
(C)釋字第 708 號
(D)釋字第 558 號

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
1F
a135337 國三下 (2016/04/13)
釋字第 689 號 新聞採訪者之跟追行為受到限制
釋字第 708 號 未賦予受暫時收容人即時之司法救濟;又逾越上開暫時收容期間之收容部分均有違憲
釋字第 558 號 國安法就人民入出境須經許可之規定違憲?
21 依司法院釋字第 325 號解釋之見解,下列何者並非立法院調閱文件時應受限制的事項?
(A) 審計長對決算案的審核報告
(B) 考試機關對於應考人成績之評定
(C) 監察委員為糾彈或糾正與否之判斷
(D) 司法機關審理案件所表示之法律見解

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
最佳解!
Mark Chen 大一上 (2011/04/04)
本院釋字第七十六號解釋認監察院與其他中央民意機構共 同相當於民主國家之國會,於憲法增修條文第十五條規定施行後,監察院已非中央民意機構,其地位及職權亦有所變更,上開解釋自不再適用於監察院。惟憲法之五 院體制並未改變,原屬於監察院職權中之彈劾、糾舉、糾正權及為行使此等職權,依憲法第九十五條、第九十六條具有之調查權,憲法增修條文亦未修改,此項調查 權仍應專由監察院行使。立法院為行使憲法所賦予之職權,除依憲法第五十七條第一款及第六十七條第.....看完整詳解
4F
盧妍蓁 國三上 (2016/07/25)

依司法院大法官解釋,下列有關權力分立原則之敘述,何者正確? 
(A)依釋字第 613 號解釋意旨,立法院對行政院有關國家通訊傳播委員會委員之人事決定權不能施以 一定限制,以為制衡 
(B)依釋字第 325 號解釋意旨,立法院為行使憲法所賦予之職權,得經院會或委員會之決議,要求有 關機關就議案涉及事項提供參考資料 
(C)依釋字第 585 號解釋意旨,立法院調查權行使之方式,必要時並得經院會決議,要求與調查事項 相關之人民或政府人員,陳述證言或表示意見 
(D)依釋字第 633 號解釋意旨,三一九槍擊事件真相調查特別委員會得調用行政機關之適當人員兼充 協同調查人員,該行政機關不得拒絕之規定,與權力分立原則無違 

(E)依釋字第 645 號解...


查看完整內容
5F
Kim 高三下 (2017/02/13)
個人記法:(B)(C)(D)皆是出於裁量權
6F
limo 國三上 (2017/03/17)

釋字325解釋文(節錄)

「立法院為行使憲法所賦予之職權,除依憲法第五十七條第一款及第六十七條第二項辦理外,得經院會或委員會之決議,要求有關機關就議案涉及事項提供參考資料,必要時並得經院會決議調閱文件原本,受要求之機關非依法律規定或其他正當理由不得拒絕。」
結論→立法院有文件調閱權。

「但國家機關獨立行使職權受憲法之保障者,如司法機關審理案件所表示之法律見解、考試機關對於應考人成績之評定、監察委員為糾彈或糾正與否之判斷,以及訴訟案件在裁判確定前就偵查、審判所為之處置及其卷證等,監察院對之行使調查權,本受有限制,基於同一理由,立法院之調閱文件,亦同受限制。」
結論→立法院與監察院的調閱權、調查權,不是無限...


查看完整內容
34. 下列何者並非大法官會議第 669 號有關「管制槍砲」解釋文與理由書所述之意涵?
(A) 所謂殺傷力,依人民日常生活經驗,應能理解係指彈丸擊中人體可對皮膚造成穿透性傷害
(B) 人民身體之自由應予保障,憲法第八條定有明文
(C) 限制人身自由之刑罰,嚴重限制人民之基本權利,屬一般維持秩序手段
(D) 以刑罰制裁對人身自由之限制與其所欲維護之法益,須合乎比例之關係
(E) 因空氣槍之取得、使用、改造較為便利,故「槍砲彈藥刀械管制條例」一律強制工作之處罰過 重

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C,E
難度:困難
1F
王維 國三下 (2015/04/26)
2F
George Lee 高三上 (2015/12/13)
       槍砲彈藥刀械管制條例第八條第一項規定:「未經許可,製造、販賣或運輸鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍或第四條第一項第一款所定其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲者,處無期徒刑或五年以上有期徒刑,併科新臺幣一千萬元以下罰金。」其中以未經許可製造、販賣、運輸具殺傷力之空氣槍為處罰要件部分,不論行為人犯罪情節之輕重,均以無期徒刑或五年以上有期徒刑之重度自由刑相繩,對違法情節輕微、顯可憫恕之個案,法院縱適用刑法第五十九條規定酌減其刑,最低刑度仍達二年六月以上之有期徒刑,無從具體考量行為人所應負責任之輕微,為易科罰金或緩刑之宣告,尚嫌情輕法重,致罪責與處罰不相對應。首揭規定有關空氣槍部...
查看完整內容