關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:依司法院釋字第603號解釋+留存指紋才可領取國民身分證之法律+除牴觸憲法第22條..

  • 教育史哲社、教心解釋名詞、教社解釋名詞 122 by 教圓夢
    因為免費網路空間容易關閉,如有連結失效, 請至教育圓夢網(教甄'教檢資料分享區)尋找最..
  • 好的解釋不需要再解釋 45 by 已刪除
           回答問題有學問也需要技巧。我們通常需要透過解釋回答問題,好的解釋會讓有疑問者增長知識..
  • 大法官會議昨日作成釋字710號解釋,認為目前逕行將陸配強制出境、收容的相關規定,均屬違憲。 90 by Anka Huang
    大陸配偶申請來台後,時有因治安機關「雞蛋裡挑骨頭」,被認定是假結婚,而慘遭強制收容後驅離。大法官會..
  • 高雄市楠梓區莒光國民小學附設幼兒園101學年度第2學期第1次代理教師甄選簡章 14 by 王嘉瀅
    高雄市楠梓區莒光國民小學附設幼兒園 101學年度第2學期第1次代理教師甄選簡章 (第..
  • 臺北市文山區萬芳國民小學附設幼兒園101學年度第2次代理教師甄選簡章 22 by 王嘉瀅
    臺北市文山區萬芳國民小學附設幼兒園101學年度第2次代理教師甄選簡章 一、依據: (..
  • 司法院大法官釋字第 627 號解釋 13 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    司法院大法官釋字第 627 號解釋   一、總統之刑事豁免權           憲法第五十二條規定,總統除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究。此係憲法基於..
  • 釋字第712號解釋,兩岸地區人民關係條例規定已有子女者不得收養大陸地區人民為子女部分違憲。 0 by 初等/五等/佐級◆法學大意
      釋字第712號解釋,兩岸地區人民關係條例規定已有子女者不得收養大陸地區人民為子女部分違憲。   臺灣地區與大陸地區人民關係條例第65條第1款提到,已有子女..
  • 大法官會議釋字第187號解釋 1 by 公職◆行政學
    大法官會議釋字第187號解釋 解   退休公務員請領年資等證明被拒,得行政爭訟? 解釋文:   公務人員依法辦理退休請領退休金,乃行使法律基於憲法規定所賦予之..
  • 釋字第 520 號解釋---措施性法律 6 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
      釋字第 520 號解釋   預算案經立法院通過及公布手續為法定預算,其形式上與法律相當,因其內容、規範對象及審議方式與一般法律案不同,本院釋字第三九一號解..
  • 憲法-釋字第498號解釋 18 by 公職◆憲法
    釋字第498號解釋 解釋文 地方自治為憲法所保障之制度。基於住民自治之理念與垂直分權之功能,地方自治團體設有地方行政機關及立法機關,其首長與民意代表均由自治區域內之人民依法選舉產生,分..
依司法院釋字第603號解釋,留存指紋才可領取國民身分證之法律,除牴觸憲法第22條關於隱私權保護之外,尚違反憲法何項基本人權保障規定?
(A)憲法第7條平等原則
(B)憲法第8條人身自由保障
(C)憲法第15條財產權保障
(D)憲法第23條比例原則
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:簡單
最佳解!
卓萱 高一上 (2015/03/13 15:07)
手段過當 不符.....看完整詳解
15 依司法院釋字第 603 號解釋,原戶籍法關於按捺指紋後始核發國民身分證之規定,違憲之理由為何?
(A)憲法保障資訊隱私權係屬絕對保障,不得以法律加以限制
(B)為防止冒領身分證之目的而強制錄存指紋,其手段仍屬過當
(C)國家強捺指紋並錄存之目的,與防止冒領身分證欠缺關聯性
(D)錄存指紋用以比對個人身分之真實性,非屬於世界趨勢
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
Inspiration 大一上 (2016/12/04 20:28)
(B)為防止冒領身分證之目的而強制錄.....觀看完整全文,請先登入
5F
crispy 高二下 (2017/02/15 16:48)

發身分證 跟按壓指紋 勉強勉強可以說 有關聯 
但是 確實違反比例原則
所以  我個人解釋為   比例原則 > 不當聯結禁止  

6F
張峻豪 高二上 (2017/03/29 08:56)

J603
縱用以達到國民身分證之防偽、防止冒領、冒用、辨識路倒病人、迷途失智者、無名屍體等目的而言,亦屬損益失衡、手段過當,不符比例原則之要求

7F
地瓜 ʕ•͡ᴥ•ʔ 高一下 (2017/04/05 12:10)

【釋字 第 603 號】 

(1)...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
以下哪份釋憲聲請書,最符合法定程序要件而有可能為大法官受理為憲法解釋?
(A)100位立委署名擔任共同聲請人,聲請大法官解釋現行集會遊行法第4條(集會遊行不得主張共產主義或分裂國土)違反憲法第11條及第14條
(B)自然人甲遭最高法院派處死刑確定,聲請大法官解釋,以其未經選任辯護人,又無公設辯護人代為辯護,法院審判程序違反憲法正當法律程序,同時並聲請大法官援引釋字第599號解釋(該解釋命內政部暫停適用戶籍法按指紋始得申請國民身分證之規定)為例,准予暫時處分,命法務部暫時停止執行該項最高法院死刑確定判決
(C)自然人乙遭最高法院民事判決敗訴確定,以該案最高法院所引用之最高法院判例為違憲,聲請大法官解釋,為其聲請書中並未列載釋憲聲請之相對人
(D)丙公司遭最高行政法院判決敗訴確定,該最高行政法院判決於適用某法條時,援用憲法為合憲性解釋,丙公司主張憲法解釋應由司法院大法官為之,最高行政法院擅就法律為合憲性解釋,不符立法者原意,係屬審判機關違反權力分立之憲法規範,聲請大法官為憲法解釋
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:困難
最佳解!
Jean Yeh 高三下 (2012/07/31 19:02)
題目解析:(A)立法委員現有總額1/3以上,就適用憲法發生疑義或適用法律發生有牴觸憲法之疑義聲請解釋。1.立委並無「就適用憲法發生疑義或適用法律發生有牴觸憲法之疑義」情形。2.立委亦無修法等符合「行使職權」之提出聲請要件,故不符大法官釋憲程序。(B)1.聲請人甲並未敘明該判決所適用法律在客觀上有何牴觸憲法處,未符司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款釋憲程序規定要件,依同條第3項規定自不應受理。2.不受理下,聲請人有關暫時處分聲請亦失其所附。(C)釋字第153號、576號解釋均肯認判例得為違憲審查之標的。因人民、法人、政黨之法令違憲疑義釋憲類型(司法院大法官審理案件.....看完整詳解
3F
Poshao Liu 高二上 (2014/03/04 16:32)

得聲請解釋憲法之機關或人及其事由:
    1. 中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行 使職權,與其他機關之職權發生適用憲法之爭議,或適用法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。
    
    2. 人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生牴觸憲法之疑義者。
    
    3. 立法委員現有總額三分之一以上,就其行使職權,適用憲法發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。
    
    4. 各級法院法官於審理案件時,對於應適用之 法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義,以之為先決問題裁定停止訴訟程序,並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由,提出聲請者(釋字第三七一號解釋)。

 

來源:司法院大法官網站

4F
amama0212 國三上 (2015/11/22 12:34)
看得眼睛花花的,感謝大大的解釋
20 黃豆歸列稅則第 1201 節黃豆而不歸列稅則第 1209 節種植用種子,係依據下列何項規定辦理?
(A)解釋準則一
(B)解釋準則二
(C)解釋準則三
(D)解釋準則四
26 糖果裝於瓷碗內報運進口,應依下列何項規定歸列稅則?
(A)解釋準則一
(B)解釋準則三
(C)解釋準則五
(D)解釋準則六