關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:依司法院釋字第603號解釋+留存指紋才可領取民身分證之法律+除牴觸憲法第22條關..

  • 教育史哲社、教心解釋名詞、教社解釋名詞 122 by 教圓夢
    因為免費網路空間容易關閉,如有連結失效, 請至教育圓夢網(教甄'教檢資料分享區)尋找最..
  • 好的解釋不需要再解釋 44 by 已刪除
           回答問題有學問也需要技巧。我們通常需要透過解釋回答問題,好的解釋會讓有疑問者增長知識..
  • 大法官會議昨日作成釋字710號解釋,認為目前逕行將陸配強制出境、收容的相關規定,均屬違憲。 85 by Anka Huang
    大陸配偶申請來台後,時有因治安機關「雞蛋裡挑骨頭」,被認定是假結婚,而慘遭強制收容後驅離。大法官會..
  • 老農條例修正 投保15年才可領 8 by 黃詩涵
    中國時報【李明賢╱台北報導】 老農津貼將有重大變革!行政院會通過《老農津貼暫行條例》修正草案,未來比..
  • 司法院大法官解釋第 699 號 (101-05-18) 69 by Jill Cheng
      內  文 發文單位:司法院 解釋字號:釋字第..
  • 釋字第599號解釋:暫時處分權 1 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    (一)下例有關暫時處分權之敘述,何者正確?A.法律明文規定大法官擁有暫時處分權。(錯)解析:現階段法律並無明文規定大法官擁有暫時處分權,但是釋字第585號理由書中說明,如果大法官在行使釋憲權時,如..
  • 司法院大法官釋字第 627 號解釋 13 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    司法院大法官釋字第 627 號解釋   一、總統之刑事豁免權           憲法第五十二條規定,總統除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究。此係憲法基於..
  • 釋字第712號解釋,兩岸地區人民關係條例規定已有子女者不得收養大陸地區人民為子女部分違憲。 0 by 初等/五等/佐級◆法學大意
      釋字第712號解釋,兩岸地區人民關係條例規定已有子女者不得收養大陸地區人民為子女部分違憲。   臺灣地區與大陸地區人民關係條例第65條第1款提到,已有子女..
  • 大法官會議釋字第187號解釋 1 by 公職◆行政學
    大法官會議釋字第187號解釋 解   退休公務員請領年資等證明被拒,得行政爭訟? 解釋文:   公務人員依法辦理退休請領退休金,乃行使法律基於憲法規定所賦予之..
  • 釋字第 520 號解釋---措施性法律 6 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
      釋字第 520 號解釋   預算案經立法院通過及公布手續為法定預算,其形式上與法律相當,因其內容、規範對象及審議方式與一般法律案不同,本院釋字第三九一號解..
依司法院釋字第603號解釋,留存指紋才可領取國民身分證之法律,除牴觸憲法第22條關於隱私權保護之外,尚違反憲法何項基本人權保障規定?
(A)憲法第7條平等原則
(B)憲法第8條人身自由保障
(C)憲法第15條財產權保障
(D)憲法第23條比例原則
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:簡單
1F
卓萱 高一上 (2015/03/13 15:07)
手段過當 不符比例原則之要求
20 黃豆歸列稅則第 1201 節黃豆而不歸列稅則第 1209 節種植用種子,係依據下列何項規定辦理?
(A)解釋準則一
(B)解釋準則二
(C)解釋準則三
(D)解釋準則四
26 糖果裝於瓷碗內報運進口,應依下列何項規定歸列稅則?
(A)解釋準則一
(B)解釋準則三
(C)解釋準則五
(D)解釋準則六
26 望遠鏡盒與所裝望遠鏡同時進口,雖該望遠鏡盒適於長期使用,如其於正常情況下係與望遠鏡同時出售,則應與望遠 鏡歸列相同稅號,係依據何規定?
(A) 總則
(B) 解釋準則四
(C) 解釋準則五
(D) 解釋準則六
9 司法院釋字第603號解釋認為戶籍法強制人民按捺指紋並予錄存否則不發給國民身分證之規定,主要係違反下列那一原則而違憲?
(A)依法行政原則
(B)比例原則
(C)平等原則
(D)社會國原則
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:簡單
1F
Kaiying Tu (2013/07/02 11:49)
釋字第603號維護人性尊嚴與尊重人格自由發展,乃自由民主憲政秩序之核心價值。隱私權雖非憲法明文列舉之權利,惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整,並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制,隱私權乃為不可或缺之基本權利,而受憲法第二十二條所保障 (本院釋字第五八五號解釋參照) 。其中就個人自主控制個人資料之資訊隱私權而言,乃保障人民決定是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權,並保障人民對其個人資料之使用有知悉與控制權及資料記載錯誤之更正權。惟憲法對資訊隱私權之保障並非絕對,國家得於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍內,以法律明確規定對之..查看完整內容