關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:依法律規定或司法院釋字663

  • 大法官釋字第 718 號. 非常切時 ! 90 by Jill Cheng
    大法官釋字第 718 號 【緊急性及偶發性集會遊行許可案】公布日期 : 民國 103年3月21日 ..
  • 暑期工讀 勞工局呼籲僱主確實遵守法律規定 14 by 李煜鈞
    群園社會福利基金會於7月4日發表「青少年打工概況調查報告」,台中市勞工局提出說明,長期以來對於工..
  • 轉知教育部國民及學前教育署關於公立幼兒園(含學校附設幼兒園)教保服務人員兼任行政職務者領取導師費及教保費之規定,請依相關規定辦理,請 查照。 62 by 高上榜
    一.依據教育部國民及學前教育署(以下簡稱國前署)102年10月29日臺教國署國字第10201080..
  • 大法官釋字精華版+題庫 3167 by wen
    壹~基本原則與總綱 釋字328號→固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機..
  • 有關勞基法與勞工請假規則有關休假規定之整理 74 by 陳俊淇
      引用自http://i17.tw/?p=4041 首先我們先來了解所有勞工休假規定的法源..
  • 依據司法院釋字第 396 號,關於公務員懲戒法之懲戒規定 1 by 公職◆法學
    (A)大法官解釋:588 (B)大法官解釋:396   相似題: 9 依據司法院釋字第 396 號,關於公務員懲戒法之懲戒規定,下列敘述何者正確? (A)公務員懲戒委員..
  • 司法院釋字第五五三號解釋 64 by 公職◆憲法
    司法院釋字第五五三號解釋 本件係台北市政府因決定延期辦理里長選舉,中央主管機關內政部認其決定違背地方制度法第八十三條第一項規定,經報行政院依同法第七十五條第二項予以撤銷;台北市政府不服,乃依..
  • 司法院釋字第520 號 16 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    司法院釋字第520 號 預算案經立法院通過及公布手續為法定預算,其形式上與法律相當,因其內容、規範對象及審議方式與一般法律案不同,本院釋字第三九一號解釋曾引學術名詞稱之為措施性法律。主管機關..
  • 司法院釋字第380號 25 by 公職◆憲法
    司法院釋字第380號: 憲法第十一條關於講學自由之規定,係對學術自由之制度性保障;就大學教育而言,應包含研究自由、教學自由及學習自由等事項。 大學法第一條第二項規定:「大學應受..
  • 依司法院釋字第443號解釋建構之「層級化法律保留體系」,下列有關法律「規範密度」之敘述,何者錯誤? 10 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    (A)限制人身自由之處罰,係屬憲法保留之事項  (B)如係對人民有利之重大給付行政措施,無須法律或法律授權之必要  (C)如係執行法律之細節性次要事項,得由主管機關以命令為..
53.司法院釋字第五三五號解釋指出,除法律另有規定外,警察人員執行場所之臨檢勤務,應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所為之,其中處所為私人居住之空間者,並應受住宅相同之保障;對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限,且均應遵守何種憲法原則之拘束,而不得逾越必要程度?
(A)民主原則
(B)法安定性原則
(C)比例原則
(D)權力分立
編輯私有筆記
答案:C
難度:非常簡單
1F
Judith Ho 高一下 (2010/12/08 09:49)
。除法律另有規定外,警
察人員執行場所之臨檢勤務,應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生
危害之處所、交通工具或公共場所為之,其中處所為私人居住之空間者,
並應受住宅相同之保障;對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已
構成或即將發生危害者為限,且均應遵守比例原則,不得逾越必要程度。
30.司法院釋字第443 號針對役男出境處理辦法之見解,下列敘述何者錯誤?
(A)遷徙自由旨在保障人民有任意移居或旅行各地之權利
(B)內政部訂定之該辦法,欠缺法律授權依據
(C)該辦法不區分具體情形,對役男一概限致出境,與憲法意旨不符
(D)目前相關法律對於役男出境事項仍未設規定
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
最佳解!
Yan 大三下 (2012/02/23 08:30)
解釋字號 釋字第 443 號 (J.Y.Interpretation No. 443) 解釋公布日期 民國 86年12月26日 解釋爭點 以役男出境處理辦法限制役男出境違憲? 解釋文         憲 法第十條規定人民有居住及遷徙之自由,旨在保障人民有任意移居或旅行各地之權利。若欲對人民之自由權利加以限制,必須符合憲法第二十三條所定必要之程度, 並以法律定之或經立法機關明確授權由行政機關以命令訂定。限制役男出境係對人民居住遷徙自由之重大限制,兵役法及兵役法施行法均未設規定,亦未明確授權以 命令定之。行政院發布之徵兵規則,委由內政部訂定役男出境處理辦法,欠缺法律授權之依據,該辦法第八條規定限制事由,與前開憲法意旨不符,應自本解釋公布 日起至遲於屆滿六個月時,失其效力。 理由書         憲 法所定人民之自由及權利範圍甚廣,凡不妨害社會秩序公共利益者,均受保障。惟並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障:關於人民身體之自由,憲 法第八條規定即較為詳盡,其中內容屬於憲法保留之事項者,縱令立法機關,亦不得制定法律加以限制(參照本院釋字第三九二號解釋理由書),而憲法第七條、第 九條至第十八條、第二十一條及第二十二條之各種自由及權利,則於符合憲法第二十三條之條件下,得以法律限制之。至何種事項應以法律直接規範或得委由命令予 以規定,與所謂規範密度有關,應視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而容許合理之差異:諸如剝奪人民生命或限制人民身體自由者,必須遵守罪刑法 定主義,以制定法律之方式為之;涉及人民其他自由權利之限制者,亦應由法律加以規定,如以法律授權主管機關發布命令為補充規定時,其授權應符合具體明確之 原則;若僅屬與執行法律之細節性、技術性次要事項,則得由主管機關發布命令為必要之規範,雖因而對人民產生不便或輕微影響,尚非憲法所不許。又關於給付行 政措施,其受法律規範之密度,自較限制人民權益者寬鬆,倘涉及公共利益之重大事項者,應有法律或法律授權之命令為依據之必要,乃屬當然。憲 法第十條規定人民有居住及遷徙之自由,係指人民有選擇其居住處所,營私人生活不受干預之自由,且有得依個人意願自由遷徙或旅居各地之權利。對此人民自由權 利之限制,憲法第二十三條規定應以法律定之且不得逾越必要之程度。又憲法第二十條規定,人民有依法律服兵役之義務,係指有關人民服兵役之重要事項均應以法 律或法律明確授權之命令予以規定。查兵役法及兵役法施行法並無任何限制役男出境之條款,且兵役法施行法第四十五條僅授權行政院訂定徵兵規則,對性質上屬於 限制人.....看完整詳解
6F
陳文宏 高三上 (2012/03/23 21:45)
兵役法第48條如下:
第四十八條(役齡未役男子出境限制)
  役齡男子尚未履行兵役義務者之出境應經核准;其申請出境之限制如下:
  一、在學役男修讀國內大學與國外大學合作授予學位之課程申請出境者,最長不得逾二年。
  二、代表我國參加國際競賽獲得金牌獎或一等獎,經教育部推薦出國留學者,得依其出國留學期限之規定辦理;其就學年齡不得逾三十歲。
  三、在學役男因奉派或推薦出國研究、進修、表演、比賽、訪問、受訓或實習等原因申請出境者,最長不得逾一年。
  四、未在學役男因奉派或推薦代表國家出國表演、比賽等原因申請出境者,最長不得逾六個月。
  五、役男取得國外大專校院入學許可者,其就學不得逾徵兵及齡之年十二月三十一日。
  六、役男取得中華民國教育部所採認之大陸地區大學校院正式學歷學校及科系入學許可者,其就學不得逾徵兵及齡之年十二月三十一日。
  七、因前六款以外原因經核准出境者,每次不得逾四個月。
  役齡前出境,或前項第五款人員,於徵兵及齡之年十二月三十一日前在國外就學之役齡男子,符合下列各款者,得檢附經驗證之在學證明,申請再出境,其在國內停留期間,每次不得逾二個月:
  一、在國外就讀當地國教育主管機關立案之高中以上正式學歷學校。
  二、就學最高年齡,大學以下學歷者至二十四歲,研究所碩士班至二十七歲,博士班至三十歲。但大學學制超過四年者,每增加一年,得延長就學最高年齡一年,其畢業後接續就讀碩士班、博士班者,均得順延就學最高年齡,其博士班就讀最高年齡以三十三歲為限。以上均計算至當年十二月三十一日止。
  役齡前出境,或第一項第六款人員,於徵兵及齡之年十二月三十一日前在大陸地區就學之役齡男子,並就讀中華民國教育部所採認之大陸正式學歷學校及科系,而修習學士、碩士或博士學位者,準用第二項規定。其應檢附之文件,須經行政院設立或指定之機構,或委任之民間團體驗證。但經核准赴大陸地區投資之臺商及其員工之子,於役齡前赴大陸地區,並於徵兵及齡之年十二月三十一日起前三年,均與父母在大陸地區共同居住,並就讀當地教育主管機關立案之正式學歷學校,而修習學士、碩士或博士學位者,於屆役齡後之入出境,除應另檢附父或母任職證明及其與父母於大陸地區居住之證明外,準用前項之規定。其應檢附之文件,須經行政院設立或指定之機構,或委託之民間團體驗證。
  依前三項規定申請出境,其出境准許與限制事由及延期條件審核程序,由內政部擬訂處理辦法,報請行政院核定之。
  基於國防軍事需要,行政院得停止辦理一部或全部役男出境。
  役齡男子申請出境後,屆期無故未歸或逾期返國,致未能接受徵兵處理者,依妨害兵役治罪條例之有關規定處罰。
  接近役齡男子之出境審查作業,由內政部定之。
--100年6月29日修正公布前原條文--
  役齡男子尚未履行兵役義務者之出境應經核准;其申請出境之限制如下:
  一、在學役男修讀國內大學與國外大學合作授予學位之課程申請出境者,最長不得逾二年。
  二、代表我國參加國際競賽獲得金牌獎或一等獎,經教育部推薦出國留學者,得依其出國留學期限之規定辦理;其就學年齡不得逾三十歲。
  三、在學役男因奉派或推薦出國研究、進修、表演、比賽、訪問、受訓或實習等原因申請出境者,最長不得逾一年。
  四、未在學役男因奉派或推薦代表國家出國表演、比賽等原因申請出境者,最長不得逾六個月。
  五、因前四款以外原因經核准出境者,每次不得逾四個月。
  役齡前出境,於徵兵及齡之年十二月三十一日前在國外就學之役齡男子,符合下列各款者,得檢附經驗證之在學證明,申請再出境,其在國內停留期間,每次不得逾二個月:
  一、在國外就讀當地國教育主管機關立案之高中以上正式學歷學校。
  二、就學最高年齡,大學以下學歷者至二十四歲,研究所碩士班至二十七歲,博士班至三十歲。但大學學制超過四年者,每增加一年,得延長就學最高年齡一年,其畢業後接續就讀碩士班、博士班者,均得順延就學最高年齡,其博士班就讀最高年齡以三十三歲為限。以上均計算至當年十二月三十一日止。
  經核准赴大陸地區投資之臺商及其員工之子,於役齡前赴大陸地區,並於徵兵及齡之年十二月三十一日起前三年,均與父母在大陸地區共同居住,並就讀當地教育主管機關立案之正式學歷學校,而修習學士、碩士或博士學位者,於屆役齡後之入出境,除應另檢附父或母任職證明及其與父母於大陸地區居住之證明外,準用前項之規定。其應檢附之文件,須經行政院設立或指定之機構,或委託之民間團體驗證。
  依前三項規定申請出境,其出境准許與限制事由及延期條件審核程序,由內政部擬訂處理辦法,報請行政院核定之。
  基於國防軍事需要,行政院得停止辦理一部或全部役男出境。
  役齡男子申請出境後,屆期無故未歸或逾期返國,致未能接受徵兵處理者,依妨害兵役治罪條例之有關規定處罰。

7F
繆珺贑 國三下 (2014/05/11 16:42)
所以這題以目前來說:ABCD的答案都屬正確!!
8F
294 高二上 (2016/10/31 23:02)

(C)該辦法不區分具體情形,對役男一概限製出境,與憲法意旨不符


改為  限制




24 依司法院釋字第313號解釋,對人民處以行政罰,其處罰構成要件應如何規範?
(A)應以憲法定之
(B)應一律以法律定之
(C)得以法律或法律明確授權之命令予以規範
(D)無須法律明文規定
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Amy Chien 高三下 (2012/10/15 12:07)
釋字第 313 號解釋   對人民違反行政法上義務之行為科處罰鍰,涉及人民權利之限制,其處罰之構成要件及數額,應由法律定之。若法律就其構成要件,授權以命令為補充規定者,授權之內容及範圍應具體明確,然後據以發布命令,始符憲法第二十三條以法律限制人民權利之意旨.....看完整詳解
2F
MartIn Sue 國三下 (2013/01/30 20:33)
釋字第 313 號

對人民違反行政法上義務之行為科處罰鍰,涉及人民權利之限制,其處罰之構成要件及數額,應由法律定之。若法律就其構成要件,授權以命令為補充規定者,授權之內容及範圍應具體明確,然後據以發布命令,始符憲法第二十三條以法律限制人民權利之意旨。
3F
Cathy Peng 高三下 (2013/05/10 18:15)
裁量權管轄權--->>法規not法律規定
21 依司法院釋字第510號解釋,對於從事工作之方式及必備之資格或其他要件,應如何規範?
(A)應以憲法定之
(B)應一律以法律定之
(C)得以法律或法律明確授權之法規命令予以規範
(D)無須法律規定
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
1F
葉玉琴 大二上 (2011/10/19 23:25)

為其工作與公共利益密切相關者......對於從事工作之方式及必備之資格或其他要件,
得以法律或法律明確授權之法規命令予以規範


2F
葉玉琴 大二上 (2011/10/19 23:25)
"惟"其工作
14 人民團體法第2條規定:「人民團體之組織與活動,不得主張共產主義,或主張分裂國土。」依司法院釋字第644號解釋,是否合乎憲法保障人民自由權利之意旨?
(A)符合,共產主義或分裂國土之言論或主張,不受言論自由保障
(B)符合,人民雖有組成人民團體之權利,法律本得於必要範圍內予以合理限制
(C)不符合,此無異容許主管機關就政治性言論,進行事前審查,違反言論自由保障
(D)不符合,集會結社自由屬人民政治自由,受憲法絕對保障,不得以法律限制之
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
Chris Lu 高二下 (2010/06/04 09:05)
釋字第644號解釋文 人民團體法第二條規定:「人民團體之組織與活動,不得主張共產主義,或主張分裂國土。」同法第五十三條前段關於「申請設立之人民團體有違反第二條……之規定者,不予許可」之規定部分,乃使主管機關於許可設立人.....觀看完整全文,請先登入
5F
勇敢 國三下 (2013/11/26 13:24)
政黨之目的或其行為,「危害中華民國之存在」或「自由民主之憲政秩序者」,主管機關(內政部)得具聲請書聲請司法院憲法法庭解散。
也就是違及1國家主權和2民主憲政才不可成立•••••防衛性民主
6F
雪人 國三下 (2016/05/01 23:15)
為什麼B不行???
7F
詹姆士 高二下 (2016/06/18 00:15)
6F,因為....大法官說不可以。違憲了!,請參照大法官解釋。