關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:依照司法院大法官654號解釋意旨司法警察

  • 司法院大法官解釋第 699 號 (101-05-18) 66 by Jill Cheng
      內  文 發文單位:司法院 解釋字號:釋字第..
  • 大法官會議昨日作成釋字710號解釋,認為目前逕行將陸配強制出境、收容的相關規定,均屬違憲。 79 by Anka Huang
    大陸配偶申請來台後,時有因治安機關「雞蛋裡挑骨頭」,被認定是假結婚,而慘遭強制收容後驅離。大法官會..
  • 根據台灣司法院大法官會議97年10月31日解釋,認為「身心障礙者權益保障法」第37條第1項「非視障者不能從事按摩業」法條規定違憲,對於特殊教育的影響,您有何建議? 36 by Reui Fen Huang
    應隨著「身心障礙者回歸主流社會」之趨勢,讓視障者從小就到一般主流學校就讀,增加渠等與一般人的接觸機..
  • 修法烏龍…教授除罪 竟要司法機關擴大解釋 17 by 黃詩涵
    立法院倉促修法擺烏龍,原本要為教授、民代特別費除罪化,卻漏列大學教授。行政、立法部門昨天互踢皮球..
  • 最新大法官解釋_711號之重點整理 524 by Bellavita Longoria
    釋字711號解釋【藥師執業處所限制案】(工作權、比例原則、法律保留原則、立法形成自由)   此篇..
  • 釋字第 520 號解釋---措施性法律 6 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
      釋字第 520 號解釋   預算案經立法院通過及公布手續為法定預算,其形式上與法律相當,因其內容、規範對象及審議方式與一般法律案不同,本院釋字第三九一號解..
  • 大法官585號解釋-真調會條例違憲 42 by 公職◆憲法
    解釋字號 解釋公布日期 解釋爭點 解釋文 理由書   釋字第 585 號 (J.Y.Interpretatio..
  • 大法官503號解釋-一事不二罰原則 2 by 公職◆憲法
    解釋字號 解釋公布日期 解釋爭點 解釋文 釋字第 503 號 (J.Y.Interpretation No. 503) ..
  • 大法官217號解釋-租稅法律主義 7 by 公職◆憲法
    解釋字號 解釋公布日期 解釋爭點 解釋文 理由書 釋字第 217 號 (J.Y.Interpretation No. 217) ..
  • 大法官485號解釋-平等原則 13 by 公職◆憲法
    友善列印    解釋字號 解釋公布日期 解釋爭點 解釋文 釋字第 485 號 (J.Y.Interpretation No. 48..
27 下列何者正確?
(A)被害人得向法院提出告訴
(B)被害人得向法院提出上訴
(C)被害人得向法院提出自訴
(D)被害人得向法院提出再議
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Guo Lun Huang 國二上 (2012/04/25 23:45)
(A) 是向檢察官 非法院(B) 當.....看完整詳解
14F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/03/13 17:43)

刑事訴訟法 第257條 (聲請再議-原檢察官或首席)

再議之聲請,原檢察官認為有理由者,應撤銷其處分,除前條情形外,應繼續偵查或起訴。
原檢察官認聲請為無理由者,應即將該案卷及證物送交上級法院檢察署檢察長或檢察總長。
聲請已逾前二條之期間者,應駁回之。
原法院檢察署檢察長認為必要時,於依第二項之規定送交前,得親自或命令他檢察官再行偵查或審核,分別撤銷或維持原處分;其維持原處分者,應即送交。

15F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/03/13 17:44)

刑事訴訟法 第376 (不得上訴第三審之判決)

下列各罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院:
一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。
二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。
三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。
四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。
五、刑法第三百四十二條之背信罪。
六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。
七、刑法第三百四十九條第一項之贓物罪。

刑事訴訟法 第 376 條 相關法條

16F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/03/13 17:44)

刑事訴訟法 第101-1條 (羈押-要件)

被告經法官訊問後,認為犯下列各款之罪,其嫌疑重大,有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞,而有羈押之必要者,得羈押之:
一、刑法第一百七十四條第一項、第二項、第四項、第一百七十五條第一項、第二項之放火罪、第一百七十六條之準放火罪。
二、刑法第二百二十一條之強制性交罪、第二百二十四條之強制猥褻罪、第二百二十四條之一之加重強制猥褻罪、第二百二十五條之乘機性交猥褻罪、第二百二十七條之與幼年男女性交或猥褻罪、第二百七十七條第一項之傷害罪。但其須告訴乃論,而未經告訴或其告訴已經撤回或已逾告訴期間者,不在此限。
三、刑法第三百零二條之妨害自由罪。
四、刑法第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪。
五、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。
六、刑法第三百二十五條、第三百二十六條之搶奪罪。
七、刑法第三百三十九條、第三百三十九條之三之詐欺罪。
八、刑法第三百四十六條之恐嚇取財罪。
前條第二項、第三項之規定,於前項情形準用之。

刑事訴訟法 第 101-1 條 相關法條

15 「臺灣臺北地方法院檢察署」與「臺灣臺北地方法院」之法定關係為何?
(A)附屬於臺灣臺北地方法院
(B)配屬於臺灣臺北地方法院
(C)配置於臺灣臺北地方法院
(D)隸屬於臺灣臺北地方法院
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
1F
小米 國三下 (2013/05/23 22:21)
配置
2F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/01/19 18:36)

法院組織法 第58條 (檢察署)

各級法院及分院各配置檢察署。

16. 依照司法院大法官釋字654號解釋意旨,司法警察偵訊過程,被告實質有效辯護權利保障之內容為何?
(A) 辯護人在場
(B) 請求調查有利證據
(C) 可視不可聞
(D) 發表意見
編輯私有筆記
答案:C
難度:困難
最佳解!
愛作夢的平凡人 高三上 (2014/04/09 21:32)
654理由書宣告羈押法違憲之同時,亦導致刑訴34律師單獨接見權之修法。規定司法警察於律師與受羈押被告.....觀看完整全文,請先登入
2F
Mr. Ku 國三下 (2015/05/03 14:58)
原來是這樣...謝謝解說
64 依司法院大法官解釋,下列有關權力分立原則之敘述,何者正確?
(A)依釋字第 613 號解釋意旨,立法院對行政院有關國家通訊傳播委員會委員之人事決定權不能施以 一定限制,以為制衡
(B)依釋字第 325 號解釋意旨,立法院為行使憲法所賦予之職權,得經院會或委員會之決議,要求有 關機關就議案涉及事項提供參考資料
(C)依釋字第 585 號解釋意旨,立法院調查權行使之方式,必要時並得經院會決議,要求與調查事項 相關之人民或政府人員,陳述證言或表示意見
(D)依釋字第 633 號解釋意旨,三一九槍擊事件真相調查特別委員會得調用行政機關之適當人員兼充 協同調查人員,該行政機關不得拒絕之規定,與權力分立原則無違 依釋字第 645 號解釋意旨,公民投票法有關行政院公民投票審議委員會,「由各政黨依立法院各 黨團席次比例推荐,送交主管機關提請總統任命之」之規定,與權力分立原則無違
編輯私有筆記
答案:B,C
難度:非常困難
1F
奮鬥的魚酥 大一上 (2014/08/31 21:38)
(E)

解釋字號

釋字第 645 

解釋公布日期

民國 97711

解釋爭點

公投法中立法院有公投提案權違憲公投審議委員的任命規定違憲?

解釋文

一、公民投票法第十六條第一項規定:「立法院對於第二條第二項第三款之事項,認有進行公民投票之必要者,得附具主文、理由書,經立法院院會通過後,交由中央選舉委員會辦理公民投票。」旨在使立法院就重大政策之爭議,而有由人民直接決定之必要者,得交付公民投票,由人民直接決定之,並不違反我國憲政體制為代議民主之原則,亦符合憲法主權在民與人民有創制、複決權之意旨;此一規定於立法院行使憲法所賦予之權限範圍內,且不違反憲法權力分立之基本原則下,與憲法尚無牴觸。

二、公民投票法第三十五條第一項規定:「行政院公民投票審議委員會,置委員二十一人,任期三年,由各政黨依立法院各黨團席次比例推荐,送交主管機關提請總統任命之。」關於委員之任命,實質上完全剝奪行政院依憲法應享有之人事任命決定權,顯已逾越憲法上權力相互制衡之界限,自屬牴觸權力分立原則,應自本解釋公布之日起,至遲於屆滿一年時,失其效力。

2F
路瑟•卡萊文 高三下 (2015/08/06 21:04)
請標示E選項以求完整
3F
盧妍蓁 國三上 (2016/07/25 18:56)
阿斯拉
基於權力分立原則監察委員為糾彈或糾正與否之判斷,立法院調查時時應受限制。

依司法院釋字第 325 號解釋之見解,下列何者並非立法院調閱文件時應受限制的事項? 
(A)
審計長對決算案的審核報告 
(B)
考試機關對於應考人成績之評定 
(C)
監察委員為糾彈或糾正與否之判斷 
(D)
司法機關審理案件所表示之法律見解

高普考/三四等/高員級法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)99 年 - 099 關務特考-四等#4159

答案:A

A 憲法 105

審計長應於行政院提出決算後三個月內,依法完成其審核,並提出審核報告於立法院

釋字第 325 :立法院為行使憲法所賦予之職權,除依憲法第五十七條第一款及第六十七條第二項辦理外,得經院會或委員會之決議,要求有關機關就議案 涉及事項提供參考資料,必要時並得經院會決議調閱文件原本,受要求之機關非依法律規定或其他正當理由不得拒絕。但國家機關獨立行使職權受憲法之保障者,如 司法機關審理案件所表示之法律見解、考試機關對於應考人成績之評定、監察委員為糾彈或糾正與否之判斷,以及訴訟案件在裁判確定前就偵查、審判所為之處置及 其卷證等,監察院對之行使調查權,本受有限制,基於同一理由,立法院之調閱文件,亦同受限制


044.依大法官釋字第五七○號解釋意旨,認為「警察法」這部法律性質上 屬於下列何者?
(A)組織法
(B)人員法
(C)行為法
(D)救濟法。
編輯私有筆記
答案:A
難度:非常簡單
1F
Bluse Lin 小六下 (2013/03/29 16:53)
應是組織法兼具行為法。
2F
石勒 高一上 (2015/06/10 10:12)
不對,釋字570號解釋說,警察法僅具組織法劃定之職權及管轄事務性質,並不足以作為限制人民自由權利之依據,故警察法只有組織法性質。 警察勤務條例才被釋字535宣告為組織法兼具行為法性質