關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:依照司法院大法官654號解釋意旨司法警察

  • 大法官會議昨日作成釋字710號解釋,認為目前逕行將陸配強制出境、收容的相關規定,均屬違憲。 73 by Anka Huang
    大陸配偶申請來台後,時有因治安機關「雞蛋裡挑骨頭」,被認定是假結婚,而慘遭強制收容後驅離。大法官會..
  • 司法院大法官解釋第 699 號 (101-05-18) 65 by Jill Cheng
      內  文 發文單位:司法院 解釋字號:釋字第..
  • 修法烏龍…教授除罪 竟要司法機關擴大解釋 16 by 黃詩涵
    立法院倉促修法擺烏龍,原本要為教授、民代特別費除罪化,卻漏列大學教授。行政、立法部門昨天互踢皮球..
  • 最新大法官解釋_711號之重點整理 521 by Bellavita Longoria
    釋字711號解釋【藥師執業處所限制案】(工作權、比例原則、法律保留原則、立法形成自由)   此篇..
  • 最新大法官解釋_712號之重點整理 441 by Bellavita Longoria
    釋字712號解釋【收養大陸地區人民限制案】 (歷史解釋、制度性保障、人性尊嚴、概括基本權─收養自..
  • 大法官585號解釋-真調會條例違憲 42 by 公職◆憲法
    解釋字號 解釋公布日期 解釋爭點 解釋文 理由書   釋字第 585 號 (J.Y.Interpretatio..
  • 大法官503號解釋-一事不二罰原則 2 by 公職◆憲法
    解釋字號 解釋公布日期 解釋爭點 解釋文 釋字第 503 號 (J.Y.Interpretation No. 503) ..
  • 大法官217號解釋-租稅法律主義 7 by 公職◆憲法
    解釋字號 解釋公布日期 解釋爭點 解釋文 理由書 釋字第 217 號 (J.Y.Interpretation No. 217) ..
  • 大法官485號解釋-平等原則 13 by 公職◆憲法
    友善列印    解釋字號 解釋公布日期 解釋爭點 解釋文 釋字第 485 號 (J.Y.Interpretation No. 48..
  • 大法官641號解釋-財產權、比例原則 4 by 公職◆憲法
    解釋字號 解釋公布日期 解釋爭點 解釋文 釋字第 641 號 (J.Y.Interpretation No. 641) ..
044.依大法官釋字第五七○號解釋意旨,認為「警察法」這部法律性質上 屬於下列何者?
(A)組織法
(B)人員法
(C)行為法
(D)救濟法。
編輯私有筆記
答案:A
難度:非常簡單
1F
Bluse Lin 小六下 (2013/03/29 16:53)
應是組織法兼具行為法。
2F
石勒 高一上 (2015/06/10 10:12)
不對,釋字570號解釋說,警察法僅具組織法劃定之職權及管轄事務性質,並不足以作為限制人民自由權利之依據,故警察法只有組織法性質。 警察勤務條例才被釋字535宣告為組織法兼具行為法性質
16. 依照司法院大法官釋字654號解釋意旨,司法警察偵訊過程,被告實質有效辯護權利保障之內容為何?
(A) 辯護人在場
(B) 請求調查有利證據
(C) 可視不可聞
(D) 發表意見
編輯私有筆記
答案:C
難度:困難
1F
愛作夢的平凡人 高三上 (2014/04/09 21:32)
654理由書宣告羈押法違憲之同時,亦導致刑訴34律師單獨接見權之修法。
規定司法警察於律師與受羈押被告接見之一小時內不得在場,否則無異形成溝通障礙。惟,為求監督及維持押所秩序之立場,仍可監視,但不得聽聞。
2F
Mr. Ku 國三下 (2015/05/03 14:58)
原來是這樣...謝謝解說
26 依據司法院大法官解釋意旨,對於警察免職案件之法律規定與適用,下列敘述何者錯誤?
(A)免職之構成要件應符合「法律保留」原則
(B)免職處分應符合法律明確性原則
(C)免職處分不因提起救濟而停止執行
(D)對於公務人員免職處分應踐行正當法律程序
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
Yan 大三下 (2011/09/21 22:08)
解釋字號 釋字第 491 號 (J.Y.Interpretation No. 491) 解釋公布日期 民國 88年10月15日 解釋爭點 公務人員考績法免職處分要件之授權規定違憲? 解釋文         憲 法第十八條規定人民有服公職之權利,旨在保障人民有依法令從事於公務之權利,其範圍不惟涉及人民之工作權及平等權,國家應建立相關制度,用以規範執行公權 力及履行國家職責之行為,亦應兼顧對公務人員之權益之保護。公務人員之懲戒乃國家對其違法、失職行為之制裁。此項懲戒得視其性質,於合理範圍內,以法律規 定由其長官為之。中央或地方機關依公務人員考績法或相關法規之規定對公務人員所為免職之懲處處分,為限制人民服公職之權利,實質上屬於懲戒處分,其構成要 件應由法律定之,方符憲法第二十三條之意旨。公務人員考績法第十二條第一項第二款規定各機關辦理公務人員之專案考績,一次記二大過者免職。同條第二項復規 定一次記二大過之標準由銓敘部定之,與上開解釋意旨不符。又懲處處分之構成要件,法律以抽象概念表示者,其意義須非難以理解,且為一般受規範者所得預見, 並可經由司法審查加以確認,方符法律明確性原則。對於公務人員之免職處分既係限制憲法保障人民服公職之權利,自應踐行正當法律程序,諸如作成處分應經機關 內部組成立場公正之委員會決議,處分前並應給予受處分人陳述及申辯之機會,處分書應附記理由,並表明救濟方法、期間及受理機關等,設立相關制度予以保障。 復依公務人員考績法第十八條規定,服務機關對於專案考績應予免職之人員,在處分確定前得先行停職。受免職處分之公務人員既得依法提起行政爭訟,則免職處分 自應於確定後方得執行。相關法令應依本解釋意旨檢討改進,其與本解釋不符部分,應自本解釋公.....看完整詳解
5F
楊奇霖 高二下 (2012/05/09 01:37)
判決確定才真正免職, 一但遭免職正再打訴訟或訴願的時候, 應停職 
6F
Snow Gabriel 小五下 (2013/03/27 15:09)
考績法18
7F
夢想起飛 高一上 (2015/05/17 04:09)
(C)免職處分自應於確定後方得執行
3006 依據司法院大法官解釋意旨,對於警察免職案件之法律規定與適用,下列敘述何者錯誤?  
(A)免職之構成要件應符合「法律保留」原則  
(B)免職處分應符合法律明確性原則  
(C)免職處分不因提起救濟而停止執行  
(D)對於公務人員免職處分應踐行正當法律程序
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
10
 阿摩:有沒有達人來解釋一下?
倒數 2天 ,已有 0 則答案


7 依司法院大法官釋字第 531 號解釋意旨,法律規定因駕車逃逸而受吊銷駕駛執照之處分者,終身不得考領駕駛執照,與下列何種原則有關?
(A)明確性原則
(B)信賴保護原則
(C)不當聯結禁止原則
(D)比例原則
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
1F
Shing Xun 大二下 (2012/12/05 03:07)
若再嚴重點  …司法大官  會叫你連  腳踏  都不用騎了…
2F
大二下 (2013/03/24 17:25)

為什麼我會看成無關!!!!! + +

3F
lys36 幼稚園下 (2016/10/12 23:40)

中華民國七十五年五月二十一日修正公布之道路交通管理處罰條例第六十二條第二項規定,

汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷或死亡,應即採取救護或其他必要措施,並向警察機關報告,不得逃逸,違者吊銷駕駛執照。

其目的在增進行車安全,保護他人權益,以維護社會秩序,與憲法第二十三條並無牴觸。

又道路交通管理處罰條例第六十七條第一項明定,因駕車逃逸而受吊銷駕駛執照之處分者,不得再行考領駕駛執照。

該規定係為維護車禍事故受害人生命安全、身體健康必要之公共政策,且在責令汽車駕駛人善盡行車安全之社會責任,

屬維持社會秩序及增進公共利益所必要,與憲法第二十三條尚無違背。

-----

道路交通事故發生後,有受傷或死亡之情形者,應即時救護或採取必要之措施,以防損害範圍之擴大。

如駕駛人於肇事後,隨即駕車逃離現場,不僅使肇事責任認定困難,

更可能使受傷之人喪失生命、求償無門,自有從嚴處理必要

七十五年五月二十一日修正公布之道路交通管理處罰條例第六十二條第二項規定,

汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷或死亡,應即採取救護或其他必要措施,並向警察機關報告,不得逃逸,違者吊銷駕駛執照。

旨在增進行車安全,保護他人權益,以維護社會秩序,與憲法第二十三條並無牴觸。

又道路交通管理處罰條例第六十七條第一項明定,因駕車逃逸而受吊銷駕駛執照之處分者,不得再行考領駕駛執照。

該規定係為維護車禍事故受害人生命安全、身體健康必要之公共政策,且在責令汽車駕駛人善盡行車安全之社會責任,

屬維持社會秩序及增進公共利益所必要,與憲法第二十三條尚無違背。