關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:依照司法院大法官654號解釋意旨司法警察

  • 司法院大法官解釋第 699 號 (101-05-18) 69 by Jill Cheng
      內  文 發文單位:司法院 解釋字號:釋字第..
  • 大法官會議昨日作成釋字710號解釋,認為目前逕行將陸配強制出境、收容的相關規定,均屬違憲。 85 by Anka Huang
    大陸配偶申請來台後,時有因治安機關「雞蛋裡挑骨頭」,被認定是假結婚,而慘遭強制收容後驅離。大法官會..
  • 根據台灣司法院大法官會議97年10月31日解釋,認為「身心障礙者權益保障法」第37條第1項「非視障者不能從事按摩業」法條規定違憲,對於特殊教育的影響,您有何建議? 36 by Reui Fen Huang
    應隨著「身心障礙者回歸主流社會」之趨勢,讓視障者從小就到一般主流學校就讀,增加渠等與一般人的接觸機..
  • 修法烏龍…教授除罪 竟要司法機關擴大解釋 19 by 黃詩涵
    立法院倉促修法擺烏龍,原本要為教授、民代特別費除罪化,卻漏列大學教授。行政、立法部門昨天互踢皮球..
  • 最新大法官解釋_711號之重點整理 528 by Bellavita Longoria
    釋字711號解釋【藥師執業處所限制案】(工作權、比例原則、法律保留原則、立法形成自由)   此篇..
  • 釋字第 520 號解釋---措施性法律 6 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
      釋字第 520 號解釋   預算案經立法院通過及公布手續為法定預算,其形式上與法律相當,因其內容、規範對象及審議方式與一般法律案不同,本院釋字第三九一號解..
  • 大法官585號解釋-真調會條例違憲 42 by 公職◆憲法
    解釋字號 解釋公布日期 解釋爭點 解釋文 理由書   釋字第 585 號 (J.Y.Interpretatio..
  • 大法官503號解釋-一事不二罰原則 2 by 公職◆憲法
    解釋字號 解釋公布日期 解釋爭點 解釋文 釋字第 503 號 (J.Y.Interpretation No. 503) ..
  • 大法官217號解釋-租稅法律主義 7 by 公職◆憲法
    解釋字號 解釋公布日期 解釋爭點 解釋文 理由書 釋字第 217 號 (J.Y.Interpretation No. 217) ..
  • 大法官485號解釋-平等原則 13 by 公職◆憲法
    友善列印    解釋字號 解釋公布日期 解釋爭點 解釋文 釋字第 485 號 (J.Y.Interpretation No. 48..
27 下列何者正確?
(A)被害人得向法院提出告訴
(B)被害人得向法院提出上訴
(C)被害人得向法院提出自訴
(D)被害人得向法院提出再議
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Guo Lun Huang 國二上 (2012/04/25 23:45)
(A) 是向檢察官 非法院(B) 當.....觀看完整全文,請先登入
13F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/03/13 17:44)

刑事訴訟法 第376 (不得上訴第三審之判決)

下列各罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院:
一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。
二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。
三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。
四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。
五、刑法第三百四十二條之背信罪。
六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。
七、刑法第三百四十九條第一項之贓物罪。

刑事訴訟法 第 376 條 相關法條

14F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/03/13 17:44)

刑事訴訟法 第101-1條 (羈押-要件)

被告經法官訊問後,認為犯下列各款之罪,其嫌疑重大,有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞,而有羈押之必要者,得羈押之:
一、刑法第一百七十四條第一項、第二項、第四項、第一百七十五條第一項、第二項之放火罪、第一百七十六條之準放火罪。
二、刑法第二百二十一條之強制性交罪、第二百二十四條之強制猥褻罪、第二百二十四條之一之加重強制猥褻罪、第二百二十五條之乘機性交猥褻罪、第二百二十七條之與幼年男女性交或猥褻罪、第二百七十七條第一項之傷害罪。但其須告訴乃論,而未經告訴或其告訴已經撤回或已逾告訴期間者,不在此限。
三、刑法第三百零二條之妨害自由罪。
四、刑法第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪。
五、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。
六、刑法第三百二十五條、第三百二十六條之搶奪罪。
七、刑法第三百三十九條、第三百三十九條之三之詐欺罪。
八、刑法第三百四十六條之恐嚇取財罪。
前條第二項、第三項之規定,於前項情形準用之。

...
查看完整內容
15F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/04/05 11:14)

刑事訴訟法 第101條 (羈押-要件)

被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有左列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之:
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
法官為前項之訊問時,檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。
第一項各款所依據之事實,應告知被告及其辯護人,並記載於筆錄。

刑事訴訟法 被告之羈押 相關法條

15 「臺灣臺北地方法院檢察署」與「臺灣臺北地方法院」之法定關係為何?
(A)附屬於臺灣臺北地方法院
(B)配屬於臺灣臺北地方法院
(C)配置於臺灣臺北地方法院
(D)隸屬於臺灣臺北地方法院
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
1F
小米 國三下 (2013/05/23 22:21)
配置
2F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/01/19 18:36)

法院組織法 第58條 (檢察署)

各級法院及分院各配置檢察署。

16. 依照司法院大法官釋字654號解釋意旨,司法警察偵訊過程,被告實質有效辯護權利保障之內容為何?
(A) 辯護人在場
(B) 請求調查有利證據
(C) 可視不可聞
(D) 發表意見
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:困難
最佳解!
愛作夢的平凡人 高三上 (2014/04/09 21:32)
654理由書宣告羈押法違憲之同時,亦導致刑訴34律師單獨接見權之修法。規定司法警察於律師與受羈押被告.....觀看完整全文,請先登入
2F
Mr. Ku 高一上 (2015/05/03 14:58)
原來是這樣...謝謝解說
64 依司法院大法官解釋,下列有關權力分立原則之敘述,何者正確?
(A)依釋字第 613 號解釋意旨,立法院對行政院有關國家通訊傳播委員會委員之人事決定權不能施以 一定限制,以為制衡
(B)依釋字第 325 號解釋意旨,立法院為行使憲法所賦予之職權,得經院會或委員會之決議,要求有 關機關就議案涉及事項提供參考資料
(C)依釋字第 585 號解釋意旨,立法院調查權行使之方式,必要時並得經院會決議,要求與調查事項 相關之人民或政府人員,陳述證言或表示意見
(D)依釋字第 633 號解釋意旨,三一九槍擊事件真相調查特別委員會得調用行政機關之適當人員兼充 協同調查人員,該行政機關不得拒絕之規定,與權力分立原則無違 依釋字第 645 號解釋意旨,公民投票法有關行政院公民投票審議委員會,「由各政黨依立法院各 黨團席次比例推荐,送交主管機關提請總統任命之」之規定,與權力分立原則無違
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B,C
難度:困難
2F
路瑟•卡萊文 高三下 (2015/08/06 21:04)
請標示E選項以求完整
3F
盧妍蓁 國三上 (2016/07/25 18:56)
回阿斯拉基於權力分立原則監察委員為糾彈或糾正與否之判斷,立法院調查時時應受限制。

依司法院釋字第 325 號解釋之見解,下列何者並非立法院調閱文件時應受限制的事項? 
(A) 審計長對決算案的審核報告 
(B) 考試機關對於應考人成績之評定 
(C) 監察委員為糾彈或糾正與否之判斷 
(D) 司法機關審理案件所表示之法律見解

...
查看完整內容
4F
Taffiny 高一下 (2017/04/22 20:47)

按作為國家最高行政機關之行政院固因基於行政一體,必須為包括通傳會在內之所有行政院所屬機關之整體施政表現負責,並因通傳會施政之良窳,與通傳會委員之人選有密切關係,而擁有對通傳會委員之具體人事決定權,然為避免行政院恣意行使其中之人事任免權,致損及通傳會之獨立性,行使立法權之立法院對行政院有關通傳會委員之人事決定權仍非不能施以一定限制,以為制衡。蓋作為憲法基本原則之一之權力分立原則,其意義不僅在於權力之區分,將所有國家事務分配由組織、制度與功能等各方面均較適當之國家機關擔當履行,以使國家決定更能有效達到正確之境地,要亦在於權力之制衡,即權力之相互牽制與抑制,以避免權力因無限制之濫用,而致侵害人民自由權利。惟權力之相互制衡仍有其界限,除不能牴觸憲法明文規定外,亦不能侵犯各該憲法機關之權力核心領域,或對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙(本院釋字第五八五號解釋參照)或導致責任政治遭受破壞(本院釋字第三九一號解釋參照),例如剝奪其他憲法機關為履行憲法賦予之任務所必要之基礎人事與預算;或剝奪憲法所賦予其他國家機關之核心任務;或逕行取而代之,而使機關彼此間權力關係失衡等等情形是。

...
查看完整內容
044.依大法官釋字第五七○號解釋意旨,認為「警察法」這部法律性質上 屬於下列何者?
(A)組織法
(B)人員法
(C)行為法
(D)救濟法。
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:非常簡單
1F
Bluse Lin 小六下 (2013/03/29 16:53)
應是組織法兼具行為法。
2F
石勒 高一上 (2015/06/10 10:12)
不對,釋字570號解釋說,警察法僅具組織法劃定之職權及管轄事務性質,並不足以作為限制人民自由權利之依據,故警察法只有組織法性質。 警察勤務條例才被釋字535宣告為組織法兼具行為法性質