關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:依行政罰法規定行為後

  • 教師法規定行為不檢有損師道者,不得聘任為教師;已聘任者,解聘、停聘或不續聘。違憲? 61 by Eric Li
    司法院大法官解釋第 702 號 爭點:教師法規定行為不檢有損師道者,不得聘任為教師;已聘任者,..
  • 移民署考量安全 收容所禁用筷 自由時報 – 2013年4月12日 上午6:12 〔自由時報記者吳世聰/太保報導〕一名女外配日前探視安置在嘉義縣專勤隊臨時收容所的好友,得知收容人不能使用筷子進食,熟食也不能攜入,她認為很不合理,管理比監獄還嚴格,有違人權。對此專勤隊表示,是依移民署的規定辦理,為安全起見,三月中旬起禁用尖銳的筷子,只能使用塑膠湯匙吃飯。 移民署各地專勤隊設有臨時收容所,安置逾期停留及居留、等待遣返的外籍人士,平均安置的期間約十四天,收容人的三餐飲食費,自行負擔,由專勤隊統一送餐,如找不到同 76 by 許家綺
    移民署考量安全 收容所禁用筷 自由時報 – 2013年4月12日 上午6:12 〔自由時報記者吳世..
  • 轉知教育部國民及學前教育署關於公立幼兒園(含學校附設幼兒園)教保服務人員兼任行政職務者領取導師費及教保費之規定,請依相關規定辦理,請 查照。 62 by 高上榜
    一.依據教育部國民及學前教育署(以下簡稱國前署)102年10月29日臺教國署國字第10201080..
  • 102初等考試-教育行政-教育法規大意 143 by Vivian Liu
      1 依大學法之規定,以下有關教師分級及聘用之敘述何者正確? (A)大學..
  • 公務員酒駕 現行規定最重免職 25 by 黃詩涵
    中央社 – 2013年6月21日 上午5:30   (中央社記者謝佳珍台北20日電..
  • 關於試題:59 行刑權時效期間,依刑法規定,應自何時起算? 7 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:59 行刑權時效期間,依刑法規定,應自何時起算? (A)檢察官起訴時 (B)地方法院判決時(C)高等法院判決時 (D)裁判確定之日
  • 公務人員依公務員懲戒法規定其職務當然停止者,自何時執行? 4 by 人事行政學
    關於試題:43.公務人員依公務員懲戒法規定其職務當然停止者,自何時執行? (A)法院判決確定之日 (B)檢察官起訴之日 (C)自事實發生之日 (D)由各機關長官決定
  • 行政罰法第15條 27 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    名  稱 行政罰法  公布日期 民國 94 年 02 月 05 日 第 15 條 ..
  • 行政罰的界定與處罰 39 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    (一)所謂行政罰,係指行政機關為達成行政上之特定目的,係對於人民違反行政法上義務者所加之裁罰規定,其裁罰方式,概以剝奪或限制人民權利方式為之。 依行政罰法第1條,違反行政法上義務而受罰鍰、沒入或其..
  • 行政罰法第26條修正條文 2 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    行政罰法26新修正 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,依刑事法律處罰之 。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者, 亦得裁處之。 前項行為如經不起訴處分..
665 依行政罰法規定之行政罰的主觀責任要件為何?  
(A)違反行政法上義務之行為即推定有過失而予以處罰  
(B)違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰  
(C)違反行政法上義務之行為僅出於故意者,始得予以處罰  
(D)違反行政法上義務之行為出於過失者,除非有明文規定,不予處罰
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
10
 摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 4天 ,已有 0 則答案


2752依行政罰法規定之行政罰的主觀責任要件為何?  
(A)違反行政法上義務之行為即推定有過失而予以處罰  
(B)違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰  
(C)違反行政法上義務之行為僅出於故意者,始得予以處罰  
(D)違反行政法上義務之行為出於過失者,除非有明文規定,不予處罰
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
10
 摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 4天 ,已有 0 則答案


2558依行政罰法規定,一行為違反數個行政法上義務,應受沒入或其他種類行政罰者,其管轄權如何定 之?  
(A)由處理在先之機關管轄  
(B)由各該機關協議定之  
(C)由共同上級機關指定之  
(D)由各該主管機關分別裁處
編輯私有筆記
答案:D
難度:困難
10
 摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 4天 ,已有 1 則答案


3131依行政罰法規定,一行為違反數個行政法上義務,應受沒入或其他種類行政罰者,其管轄權如何 定之?
(A)由處理在先之機關管轄  
(B)由各該機關協議定之
(C)由共同上級機關指定之  
(D)由各該主管機關分別裁處
編輯私有筆記
答案:D
難度:困難
1F
阿包 高二下 (2016/10/31 22:06)

行政罰法第31條

一行為違反同一行政法上義務,數機關均有管轄權者,由處理在先之機關管轄。不能分別處理之先後者,由各該機關協議定之;不能協議或有統一管轄之必要者,由其共同上級機關指定之。

一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰,數機關均有管轄權者,由法定罰鍰額最高之主管機關管轄。法定罰鍰額相同者,依前項規定定其管轄。

一行為違反數個行政法上義務,應受沒入或其他種類行政罰者,由各該主管機關分別裁處。但其處罰種類相同者,如從一重處罰已足以達成行政目的者,不得重複裁處。

第一項及第二項情形,原有管轄權之其他機關於必要之情形時,應為必要之職務行為,並將有關資料移送為裁處之機關;為裁處之機關應於調查終結前,通知原有管轄權之其他機關。

1551 依行政罰法規定之行政罰的主觀責任要件為何?
(A)違反行政法上義務之行為即推定有過失而予以處罰
(B)違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰
(C)違反行政法上義務之行為僅出於故意者,始得予以處罰
(D)違反行政法上義務之行為出於過失者,除非有明文規定,不予處罰
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
10
 摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 3天 ,已有 0 則答案