關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:個人財產 特別限制 補償 馬匹

  • 7類國考取消性別限制 男女比例趨平衡 14 by Cindy Lin
    〔記者楊久瑩/台北報導〕 國家考試果真男女有別?考選部一項有趣的調查發現,專技高考錄取率呈現明顯..
  • 改善偏鄉人力 教部增編制補助 3 by Mark Sun
    教育部28日發佈「改善偏鄉離島地區師資人才不足政策」,計畫104學年度將偏鄉國小每班教師員額編制提..
  • 不動產經紀人相關(土徵-徵收補償,區段徵收)(民法-總則)自畫結構圖 104 by 吳展碩
  • 有關署名「警察特考報考人」於聯合晚報刊登廣告抗議警察特考以警察學歷方式限制報考資格,違反公平原則,請予更正乙事,考選部說明如下: 36 by Allen Lai
    有關署名「警察特考報考人」於聯合晚報刊登廣告抗議警察特考以警察學歷方式限制報考資格,違反公平原則,..
  • 百吉國小個人化紀念冊很特別 中學大學師生捉刀 13 by 楊盈湘
    桃園大溪鎮百吉國小,由於位處偏鄉,畢業學生十多人,考量成本無法每年都製作畢業紀念冊。但是今年很特別..
  • 監護人對受監護人財產之權義限制 13 by 民法
    題目:43. 【相關網址】 答案:(D)【相關網址】 §1101:修法理由:http://www.paochen.com.tw/web/lawartic/96car..
  • 人類理性的限制 0 by 公職◆行政學
    賽蒙(H. A. Simon)認為人類理性的限制,除注意力的限制和不確定性外,尚有何者? (A)風險分析 (B)多元價值 (C)語言噪音 (D)權力運作 ~解析 : 一..
  • 公職人員之兼任限制 0 by 公職◆憲法
    憲法只規定立法委員不得兼任官吏! 如果是律師,也一樣可以繼續幫人打官司。 基本上,所有民意代表,從立委到鄉鎮市民代表,大都只有規定不能兼任其他政府官員或公營事業機構之職務,並沒有限制在民間企業..
  • 老人財產1 0 by 技檢◆照顧服務員
    關於試題:75. 案主為一單身獨居失能老人,為了維護案主的財產安全,其存摺與印章可由何種方式代管?(A)由照顧服務員幫15 忙保管(B)由社會局老人福利科保管(C)由里長代管(D)經由法律途徑辦理..
  • 不適用生物特徵辨識科技,蒐集個人識別資料後錄存如下 2 by 移民法規
    入出國及移民法第91條   修正日期:民國100年11月23日   外國人、臺灣地區無戶籍國民、大陸地區人民、香港及澳門居民於入國(境)接受證照查驗或申..
2607下列有關違法行政處分撤銷之說明,何者錯誤?
(A)違法行政處分經撤銷後,原則上溯及既往失其效力
(B)授益行政處分之撤銷,應注意受益人之信賴保護
(C)原處分機關不得依職權全部撤銷
(D)對受益人財產上損失之補償額度不得超過受益人因該處分存續可得之利益
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
10
 阿摩:有沒有達人來解釋一下?
倒數 16時 ,已有 0 則答案


6 政府基於維持交通秩序而規定騎樓不准設攤,依司法院大法官解釋,下列敘述何者正確?
(A)就私有土地而言,此已牴觸憲法保障財產權之意旨
(B)騎樓之建造係為供公眾通行之用,不准設攤之規定對其財產權並未妨礙
(C)此為財產權之社會義務,對人民財產權之限制尚屬輕微,無悖於憲法第23條比例原則
(D)此規定已構成個人之特別犧牲,若國家未對其有任何補償,即與憲法保障人民財產權之規定有所違背
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
張哲明 國三下 (2011/12/01 10:26)
56.....看完整詳解
5F
He Shiuan You 高一上 (2016/03/26 22:18)
所以騎樓能擺攤嗎 
6F
施威威 高一上 (2016/04/20 19:43)
原則上未經許可即不得擺設攤位
7F
阿斯拉 大一上 (2016/08/24 15:32)
應該是限制到財產權但未逾越比例原則
政府基於維持交通秩序而規定騎樓不准設攤,依司法院大法官解釋,下列敘述何者正確?
(A) 就私有土地而言,此已牴觸憲法保障財產權之意旨 
(B) 騎樓之建造係為供公眾通行之用,不准設攤之規定對其財產權並未妨礙 
(C) 此為財產權之社會義務,對人民財產權之限制尚屬輕微,無悖於憲法第二十三條比例原則 
(D) 此規定已構成個人之特別犧牲,若國家未對其有任何補償,即與憲法保障人民財產權之規定有所違背
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
Yao-Yao Su 高三下 (2012/01/25 20:35)
(B) 騎樓之建造係為供公眾通行之用,不准設攤之規定對其財產權並未妨礙其中的「其」是指攤販,不准設攤當然對其財產權有所妨礙.......... 釋字第 564 號有提到:前揭道路交通管理處罰條例第八十二條第一項第十.....看完整詳解
3F
Hong-Jhe Wu 小一下 (2012/04/18 16:24)
B的~對其財產權並未妨礙,這句是錯的,騎樓地屬於公用的私有財產。
4F
莊如璟 國二上 (2012/06/01 11:51)

參考釋字400號意旨  這樣的限制是為達公益所為對人民財產權的限制  在公益衡量下  其所為之限制尚屬輕微  且這樣的限制  並非罕件  並不構成特別犧牲   為一般通念  所能接受  故無國家賠償之適用
依司法院大法官解釋,個人財產雖因公益而受特別限制,下列何者『不須』予以補償? 

(A)徵收土地上面拆除之房屋


(B)罹患炭疽症馬匹之撲殺 


(C)私人土地被劃設為公共設施保留地


(D)罹患口蹄疫豬隻之撲殺
編輯刪除

編輯私有筆記
答案:B,C,D
難度:非常困難
最佳解!
kino 小六上 (2014/01/13 09:16)
2F Lu Tom 小四上 (2014/01/06 19:05):4人B跟D的選項是為了公共利益,避免傳染病的擴散,而進行撲殺,對人民的財產造成重大的損失,故需.....觀看完整全文,請先登入
65F
阿摩 大三上 (2015/12/08 13:13)
原本題目:

39 依司法院大法官解釋,個人財產雖因公益而受特別限制,下列何者『必須』予以補償? (A)徵收土地上面拆除之房屋(B)罹患炭疽症馬匹之撲殺 (C)私人土地被劃設為公共設施保留地(D)罹患口蹄疫豬隻之撲殺

修改成為

依司法院大法官解釋,個人財產雖因公益而受特別限制,下列何者『不須』予以補償? 
(A)徵收土地上面拆除之房屋
(B)罹患炭疽症馬匹之撲殺 
(C)私人土地被劃設為公共設施保留地
(D)罹患口蹄疫豬隻之撲殺編輯刪除

66F
Alva 國二下 (2016/05/07 10:05)
不須補償答案是BCD
67F
鄭曲依 高二上 (2016/06/25 19:57)
公共設施保留地=尚未侵害
39、關於道路交通管理處罰條例禁止騎樓設攤之規定是否違憲,大法官作出釋字第 564 號解釋文理由書提到:「人民之財產權應予保障,憲法第十五條設有明文。惟基於 增進公共利益之必要,對人民依法取得之土地所有權,國家並非不得以法律為合 理之限制,此項限制究至何種程度始逾人民財產權所應忍受之範圍,應就行為之 目的 與限制手段及其所造成之結果予以衡量,如手段對於目的而言尚屬適當,且 限制對土地之利用至為輕微,則屬人民享受財產權同時所應負擔之社會義務,國 家以法律所為之合理限制即與憲法保障人民財產權之本旨不相牴觸。」依前述解 釋文內容,下列敘述何者正確?
(A)就私有土地而言,此已抵觸憲法保障財產權之意旨
(B)騎樓之建築物係為供公眾通行之用,不准設攤之規定對其財產權並未妨礙
(C)此為財產權之社會義務,對人民財產權之限制尚屬輕微,無悖於憲法第 23 條比例原則
(D)此規定已構成個人之特別犧牲,若國家未對其有任何補償,即與憲法保障人 民財產權之規定有所違背
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
10
 阿摩:有沒有達人來解釋一下?
倒數 4天 ,已有 0 則答案