關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:債務人異議

  • 強制執行法-債務人異議之訴 25 by Ad Wang
    甲以確定支付命令,聲請查封債務人乙所有之房屋一棟,另一債權人丙以確定判決,亦聲請查封債務人乙之同一..
  • 希臘財長:可望下周與債權人達成紓困協議 8 by it's me
    中廣新聞網 – 2015年5月19日 上午11:42. . . . .相關內容. ..希臘..
  • 人才議題—我們不僅思考,而且行動 22 by A Nan Chen
      00年8月,跨越學術、藝文、企業、媒體界18位領袖,一起簽署了?人才宣言」,..
  • 公務人員考績法修法 10年內吃3丙就淘汰 29 by Hung Yu
    記者康仁俊/台北報導 考試院會今(18)日通過公務人員考績法修正草案,丙等..
  • 持續被分化的教保服務人員 67 by YunRu Wang
      2013/03/28 公共論壇 持續被分化的教保服務人員 郭明旭 全國教保產業工會理事 ..
  • 債務人不自動履行之強制執行 2 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    按上榜大大的網址   二十六、執行名義係命債務人登報道歉,債務人不自動履行時應如何強制執行?又執行名義係命債務人應向債權人當面道歉,債務人拒不履行時又應如何執..
  • 關於試題:39甲、乙為丙之連帶債務人,則下列敘述何者正確? 5 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:39甲、乙為丙之連帶債務人,則下列敘述何者正確? (A) 丙未就甲之財產強制執行無效果前,乙得拒絕清償 (B) 丙得向甲或乙請求清償全部之債務 (C) 丙僅得向甲或乙請求清償一半債務 (..
  • 不可歸責於債務人事由致給付不能者債務人之責 11 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    因不可歸責於債務人事由,致給付不能者,債務人之責任為何? (A)免給付義務 (B)應為部分之給付 (C)應為替代給付 (D)應為全部給付 ~解析 : 一、法條補充 : ⊙民法..
  • 債務承擔契約對債權人的效力 16 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    第三人與債務人訂立免責的債務承擔契約,該契約對於債權人之效力如何? (A)有效 (B)無效 (C)效力未定 (D)與債權人無關 ~解析 : ⊙民法第300條 ( 免責的債務承擔 - 第..
  • 支付命令聲請及異議 15 by 公職◆民事訴訟法
      1.民事訴訟法第508條:「債權人之請求,以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者,得聲請法院依督促程序發支付命令。」 2. 民事訴訟法第512條:「法院應不訊..
2 關於支付命令(督促程序),下列敘述何者不正確?
(A)債務人異議應於支付命令送達後,二十日之不變期間內,附理由並檢具事證向法院為之,否則異議不生效力
(B)逾期始提出異議者,法院應以裁定駁回之
(C)支付命令之聲請,由債務人住所地法院管轄
(D)債務人異議,支付命令失效,支付命令之聲請視為起訴或調解之聲請
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
最佳解!
陳宣穎 大二上 (2011/07/24 16:21)
第 516 條   債務人對於支付命令之全部或一部,得於送達後二十日之不變期間內,不 附理由向發命令之法院提出異議。 債務人得在調解成立或第一審言詞辨論終結前,撤回其異議。但應負擔調 解程序費用或訴訟費用。 第 518 條   債務人於支付命令送達後,逾二十日之不變期間,始提出異議者,法院應 以裁定駁回之。 第.....觀看完整全文,請先登入
3F
San Xin Chun 小六下 (2011/11/21 11:23)

債務人對於支付命令之全部或一部,得於送達後二十日之不變期間內,不 附理由向發命令之法院提出異議。 債務人得在調解成立或第一審言詞辨論終結前,撤回其異議。但應負擔調 解程序費用或訴訟費用。

4F
chiamei.wei 國二下 (2013/10/04 17:02)
支付命令(督促程序),下列敘述何者正確? 
516 (A)債務人異議應於支付命令送達後,二十日之不變期間內,附理由並檢具事證向法院為之,否則異議不生效力 (改 不附理由)
518 (B)逾期始提出異議者,法院應以裁定駁回之 
510 (C)支付命令之聲請,由債務人住所地法院管轄 
519 (D)債務人異議,支付命令失效,支付命令之聲請視為起訴或調解之聲請
60 關於支付命令(督促程序),下列敘述何者錯誤?
(A)債務人得於支付命令送達後,二十日之不變期間內,附理由並檢具事證向法院異議
(B)逾期始提出異議者,法院應以裁定駁回之
(C)支付命令之聲請,由債務人住所地法院管轄
(D)債務人異議,支付命令失效,支付命令之聲請視為起訴或調解之聲請
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
1F
mark.shen (2014/03/19 10:02)
債務人於支付命令送達後二十日之不變期間內,得不附理由向發命令的法院提出異議
23 關於支付命令(督促程序),下列敘述何者錯誤:
(A)債務人異議,於支付命令送達後20 日之不變期間內,應附理由並檢具事證向法院為之
(B)逾期始提出異議者,法院應以裁定駁回之
(C)支付命令之聲請,由債務人住所地法院管轄
(D)債務人合法異議者,支付命令失效,支付命令之聲請視為起訴或調解之聲請
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
最佳解!
Chih Hui 大一下 (2013/05/01 18:27)
第518條債務人於支付命令送達後,逾二十日之不變期間,始提出異議者,法院應以裁定駁回之。 最高法院民事裁判519條債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。 前項情形,督促程.....觀看完整全文,請先登入
5F
BOBO 幼稚園下 (2014/08/09 17:08)
第516條 債務人對於支付命令之全部或一部,得於送達後二十日之不變期間內,不
附理由向發命令之法院提出異議。
6F
Chan Hom Lin 國三上 (2016/06/10 13:01)
(A)債務人異議,於支付命令送達後20 日之不變期間內,應附理由並檢具事證向法院為之
=> 不附理由
7F
崧柏 國三下 (2016/08/05 15:28)
最佳解第521條已修法
第521條(支付命令之效力)   
債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者,支付命令得為執行名義。   
前項情形,為裁定之法院應付與裁定確定證明書。   
債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者,法院依債務人聲請,得許其提供相當並確實之擔保,停止強制執行。
22.關於支付命令(督促程序),下列敘述何者不正確?
(A)債務人異議應於支付命令送達後,二十日之不變期間內,附理由並檢具事證向法院為之,否則異議不生效力
(B)逾期始提出異議者,法院應以裁定駁回之
(C)支付命令之聲請,由債務人住所地法院管轄
(D)債務人異議,支付命令失效,支付命令之聲請視為起訴或調解之聲請。
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
2F
Janet 小六下 (2014/07/31 16:02)
第 516    債務人對於支付命令之全部或一部,得於送達後二十日之不變期間內,理由向發命令之法院提出異議。
3F
Mark Lin 小三上 (2015/02/06 01:27)
(A)債務人異議應於支付命令送達後,二十日之不變期間內,附理由並檢具事證向法院為之,否則異議不生效力 →民訴§516 「不」附理由
(B)逾期始提出異議者,法院應以裁定駁回之 →民訴§518 
(C)支付命令之聲請,由債務人住所地法院管轄 →民訴§510
(D)債務人異議,支付命令失效,支付命令之聲請視為起訴或調解之聲請。 →民訴§519
4F
月兒 高二上 (2016/04/12 10:15)
民訴 第516條(提出異議之程式)

  債務人對於支付命令之全部或一部,送達後二十日之不變期間內,不附理由向發命令之法院提出異議。 
  債務人得在調解成立或第一審言詞辨論終結前,撤回其異議。但應負擔調解程序費用或訴訟費用。 
15 義務人於行政執行程序中,若有消滅或妨礙債權人請求之事由發生時,義務人應如何提起法律救濟?
(A)依行政執行法第 9 條聲明異議
(B)依行政執行法第 26 條準用強制執行法之相關規定,提起債務人異議之訴
(C)依行政訴訟法第 307 條前段規定提起債務人異議之訴
(D)依行政訴訟法第 8 條規定提起一般給付之訴
編輯私有筆記
答案:C
難度:困難
最佳解!
阿元 高三上 (2015/02/26 21:56)
這題用一個例來了解較容易例如甲欠乙50萬,於是用自己的車子給乙做抵押,約定2年還完錢後車子還給.....觀看完整全文,請先登入
10F
詹姆士 高二下 (2016/05/15 19:54)
重新整理後較易明白:
(A)依行政執行法第 9 條聲明異議 
(B)依行政執行法第 26 條準用強制執行法之相關規定,提起債務人異議之訴 
以上兩個都是針對執行的時候,認為執行的""事實行為""遭受到侵害,例如要執行查封A的汽車是放在B的後院裡,B不同意執行人員進入,但執行人員仍執意進入並破壞門鎖,B可對""執行方法""提出異議

而 (C)依行政訴訟法第 307 條前段規定提起債務人異議之訴
這就屬於""法律上行為""的異議,內容已由上面7F引列法條說明,
以屬於什麼行為提起什麼樣的異議,就較容易區分。這樣也比較簡單。
11F
kamisama0508 高三上 (2016/05/26 07:08)
C舉例來說是這樣嗎?債務人甲欠債權人乙307萬,已經要強制執行了,就在這個時候,債務人甲那久未蒙面名叫父親的英雄幫他把錢還了,所以債權消滅了,就可以提307了
12F
lisa945434 高二上 (2016/09/12 17:09)
關於行政執行之聲明異議,與涉及行政實體法上判斷之爭議不同,異議人如就執行名義實體法事項有所爭執,亦得提債務人異議之訴,由行政法院受理以資救濟(307條)