週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往
關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:允許被告委任代理人之案件

  • 臺中市清水區大秀國民小學教保員職務代理人甄選簡章公告 10 by chiu
    http://www.tc.edu.tw/news/show/id/44050臺中市清水區大秀國民..
  • 連江縣立東引國民中小學101學年度國小部候用/代理/2688專案 教師甄選簡章 40 by Hsin Ying Lin
      連江縣立東引國民中小學101學年度國小部候用/代理/2688專案 教師..
  • 考選部將於102年6月1日至3日舉辦專技人員高普考試驗船師、引水人、第一次食品技師、消防設備人員、地政士、專責報關人員、保險代理人保險經紀人及保險公證人考試 38 by 林煜軒
      考試院院會於今(31)日通過102年專門職業及技術人員高等考試驗船師、引水人..
  • 初任代理教師 28 by 毛地黃
    教育這條路上,我是新手 好不容易,脫離十幾年的學生身分 原以為校園依然會是那種熟悉的生活,只是..
  • 臺中市立成功國民中學幹事職務代理人甄選公告 11 by chiu
    http://www.tc.edu.tw/news/show/id/44225
  • 傳喚被告或其代理人 100 by 公職◆刑事訴訟法
    第273條(準備程序中應處理之事項及訴訟行為欠缺程序之定期補正)   I            法院得於第一次審判期日前,傳喚被告或其代理人,並通知檢察官、辯護人、輔佐人到庭,行準備程..
  • 訴訟代理人之制度 0 by 公職◆民事訴訟法
      74 關於訴訟代理人之制度,下列敘述,何者正確?  (A)公同共有人甲、乙、丙、丁選定甲及乙為全體起訴,甲一律不得委任乙為訴訟代理人進行訴訟..
  • 訴訟代理人之權限 0 by 公職◆民事訴訟法
    關於試題:有關於律師為訴訟代理人之敘述,下列何者有誤? (A)對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人 (B)律師受普通委任後,就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權,包括成立訴訟上和解 (..
  • 滿16歲以上自然人未受監護宣告即有遺囑能力(不必經法定代理人同意 →限制行為能力人之遺囑非須經法定代理人之允許 →15歲為遺囑乃無效) 9 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:15 依民法規定,可立遺囑之法定年齡應滿幾歲? (A)20 歲 (B)18 歲 (C)16 歲 (D)14 歲
  • 代理人 0 by 公職◆法學
    第 24 條   當事人得委任代理人。但依法規或行政程序之性質不得授權者,不得為之 。 每一當事人委任之代理人,不得逾三人。 代理權之授與,及於該行政程序有關..
38 依刑事訴訟法規定,下列何者,屬於允許被告委任代理人之案件?
(A)最重本刑為併科罰金之案件
(B)最重本刑為專科拘役之案件
(C)最重本刑為併科拘役之案件
(D)法院判決僅科處罰金之案件
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
麻雀方 國一下 (2010/08/03 11:56)
第36條 最重本刑為拘役或專科罰金之案件,被告於審判中或偵查.....觀看完整全文,請先登入
8F
Juun Fang 高三下 (2012/08/09 18:35)
最重本刑指的是「法定刑」,D是宣告刑
9F
龜龜 高一上 (2012/08/10 14:32)
刑訴法第 36 條
最重本刑為拘役或專科罰金之案件,被告於審判中或偵查中得委任代理人 到場。但法院或檢察官認為必要時,仍得命本人到場。

~<最重本刑>為<專科>拘役

~<最重本刑>為<專科罰金>
(A)最重本刑為[併]科罰金之案件~[併]應該為[專]
(B)最重本刑為專科[拘役]之案件 ~正確
(C)最重本刑為[併科]拘役之案件~[併科]應改為[專科]
(D)法院判決僅科處罰金之案件~<最重本刑>指的是「法定刑」,D是宣告刑喔!截然不同!

10F
Moya Moya 高三下 (2013/07/01 22:58)
考題沒有說得委任代理人 到場, 只有說得委任代理人
31 關於刑事訴訟代理人的敘述,下列何者正確?
(A)最重本刑為 3 年以下有期徒刑、拘役或罰金之案件,被告於審判中或偵查中得委任代理人到場
(B)經審判長同意後,自訴人得選任非律師為代理人
(C)被告選任代理人,得以言詞為之
(D)每一被告選任代理人,不得逾 3 人
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
14F
M猴兒 高二下 (2016/08/10 20:37)
自訴提起 "一定要"找律師不可
自訴撤回 "可以不用"找律師
15F
吳安 國三下 (2016/08/10 23:07)
31. 關於刑事訴訟法中之「代理人」,下列敘述,何者正確? 
(A)被告,審判中或偵查中皆得委任代理人到場
(B)被告,審判中經審判長許可,得委任非律師為代理人 
(C)自訴人,審判中或偵查中應委任代理人到場 
(D)自訴人,審判中經審判長許可,得委任非律師為代理人 
(E)告訴人,審判中或偵查中應委任代理人到場
答案:B,C


16F
吳安 國三下 (2016/08/11 00:01)
第 28 條
每一被告選任辯護人,不得逾三人

第 29 條
辯護人應選任律師充之。但審判中經審判長許可者,亦得選任非律師為辯護人。

第 30 條
選任辯護人,應提出委任書狀。
前項委任書狀,於起訴前應提出於檢察官或司法警察官;起訴後應於每審級提出於法院。


第 32 條
被告有數辯護人者,送達文書應分別為之。

第 33 條
辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。
無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。但筆錄之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查,或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者,法院得限制之。


第 38 條
第二十八條、第三十條、第三十二條及第三十三條之規定,於被告或自訴人之代理人準用之;第二十九條之規定,於被告之代理人並準用之。


一二審          
      -|  (被告)           |偵查中 - N
       |         代理人  -|
       |                        |
       |                        |審判中 - 經審判長同意,得委任不具律師資格者為"代        |                                       為"代理人"
       |
       |
       |  (自訴)            |偵查中 - 必定要律師
       |         代理人  -|
       |                        |
       |                        |審判中 - 必定要律師
       |
       |
       |
       |   被告辯護人     |偵查中 - 必定要律師                        
                                 - |
                                    |審判中 - 經審判長同意,得委任不具律師資格者                                                          為"辯護人"




         | (經言詞辯論)
三審-| 代理人 + 辯護人 -- 必定要律師
         |
20 下列何種訴願事件,訴願機關應為不受理之決定?
(A)不服車輛廢氣檢驗標準之公告者
(B)有委任代理人之訴願人死亡
(C)訴願人為受行政處分損及權利之利害關係人
(D)訴願書雖不合法定程式,但屬得補正之情形
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
YiLun Wu 國二下 (2010/10/14 09:41)
訴願法第77條第8款 對於非行政處分或其他依法不屬於訴願救濟範圍內之事項提起訴願者(應為不受理之決定) 他不是行政處分 而訴願的標的是違法或不當的行政處分 他是檢驗標準的公告 應該比較像是法規命令吧?? 行政程序法第150條 本法所稱.....看完整詳解
11F
愛作夢的平凡人 高三上 (2014/06/07 17:14)
裁量性行政規則,應該像是給內部人員參考用。假設法條規定違某條可處5~20萬,人民真的違法,機關究竟該罰多少。此時裁量性行政規則可能會規定:首次罰5萬,再次罰7萬,3次罰9萬,依此類推,9次以上者均罰20萬。亦即,讓內部執行人員有原則或參考基準。

題目中的車輛廢氣檢驗標準比較像是通知民眾,且應是依據空汙法授權訂定,為法規命令。ex.「交通工具空氣污染物排放標準」。
12F
metaphor bestow 高三上 (2014/11/20 23:10)
那麼A該如何救濟?
13F
王士維 國三下 (2015/04/28 15:41)
太久沒練習行政法

原本屬基本題型的B選項,還真的很容易選下去
40 法院依通常審判程序開庭行準備程序時,發現被告具有原住民身分,但被告於法院審判期日時就起訴之 事實自白,法院認為本案除有被告自白外尚有其他補強證據,在罪證明確下,即對被告判處有罪。試問: 該法院審理時未依法踐行下列那一程序,其判決違法?
(A)未為被告強制辯護
(B)未為被告強制輔佐
(C)未為被告停止審判
(D)未為被告選任代理人
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
1F
flinders1983 小六下 (2015/10/02 16:03)
依刑事訴訟法第31條第1項第4款規定,被告具原住民身分,經依通常程序起訴或審判者,於審判中未經選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護。
2F
相信自己一定可以 國三下 (2016/05/16 11:31)
請問這題需要搭配379條嗎?
第 379 條有左列情形之一者,其判決當然違背法令︰ 一、法院之組織不合法者。 二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。 三、禁止審判公開非依法律之規定者。 四、法院所認管轄之有無係不當者。 五、法院受理訴訟或不受理訴訟係不當者。 六、除有特別規定外,被告未於審判期日到庭而逕行審判者。 七、依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人之案件,辯護人未經到庭 辯護而逕行審判者。 八、除有特別規定外,未經檢察官或自訴人到庭陳述而為審判者。 九、依本法應停止或更新審判而未經停止或更新者。 十、依本法應於審判期日調查之證據而未予調查者。 十一、未與被告以最後陳述之機會者。 十二、除本法有特別規定外,已受請求之事項未予判決,或未受請求之事 項予以判決者。 十三、未經參與審理之法官參與判決者。 十四、判決不載理由或所載理由矛盾者。

40 下列何者為行政訴訟及訴願制度共同採取之制度?
(A)均採先實體後程序之審理方式
(B)均以書面審查為原則
(C)均得委任代理人
(D)事件之終結均以判決為之 
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
俞佩君 小五下 (2013/12/18 15:42)
(A)先程序,後實體(B)訴願:原則採書面,例外言詞     訴訟:第一審言詞辯論,第二審書面.....看完整詳解
10F
294 高二上 (2016/11/06 21:00)

(D)代號:5401 頁次:4-4  

請刪除之~

11F
摩檸Morning 大三上 (2016/11/08 16:10)
原本題目:

40 下列何者為行政訴訟及訴願制度共同採取之制度? (A)均採先實體後程序之審理方式(B)均以書面審查為原則 (C)均得委任代理人(D)事件之終結均以判決為之 代號:5401 頁次:4-4

修改成為

40 下列何者為行政訴訟及訴願制度共同採取之制度? (A)均採先實體後程序之審理方式(B)均以書面審查為原則 (C)均得委任代理人(D)事件之終結均以判決為之 
12F
bear 小一上 (2016/11/18 23:17)

最佳解的c選項,應該要改成訴願32條,而不是22條吧

訴願22條是代表人吧