關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:內政部 人民 土地 訴訟 訴願 機關 行政法院 承受

  • 有關公民投票法就全國性公民投票審議委員會之規定,下列敘述何者錯誤? 行政院公民投票審議委員會,置委員21 人,任期3 年,由主管機關提請總統任命之 委員具有同一黨籍者,不得超過委員總額二分之一,且單一性別不得少於三分之一 行政院公民投票審議委員會之組織規程及審議規則,應送行政院備查 主任委員由委員互選之 147 by levin.yan
    公民投票法 中華民國098年06月17日修正 (現行法規) 第三十五條 行政院公民投票審議委員..
  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 68 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 法源..
  • 稅務人對復查決定稅額不服欲提起訴願,應先行繳納該應納稅額半數或提供相當擔保 25 by 王多
    屏東縣政府稅務局恆春分局表示,納稅義務人對稅務局復查決定應繳納的稅額不服,欲提起訴願,應先行繳納..
  • 托嬰中心改制幼兒園】函轉教育部國民及學前教育署有關托嬰中心兼辦托兒所改制幼兒園作業相關表件 45 by 高上榜
    製圖:教育部國教署 1.通知兼辦托兒所之托嬰中心 申請改制幼兒園相關事宜 5.系統端確 認..
  • 行政法時間整理 634 by 無暱稱
    行政法時間整理   行政程序法 &s..
  • 訴願機關的認定 36 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    http://www.ccj.url.tw/VerwR/PDF/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%95%91%E6%BF%9F%E6%B3%95/%E8%A8%B4%E9%A1%98..
  • 中央行政機關基準法(行政機關及內部單位) 13 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    機關組織  組織法律定名    轄區不同 or 事務不同 備 註 中央行政機關組織基準法  第 5 條  機關名稱  法律&..
  • 關於法規命令之敘述,下列何者錯誤? 行政法院法官於審判時,認為所適用之法規命令違憲,應停止審判聲請司法院大法官解釋憲法 法規命令之訂定,得由人民提議為之 牴觸法律之法規命令無效 51 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    (1) 司法院大法官審理案件法第五條第二項僅規定:「最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律 或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。」然歷年來卻從未有依此規..
  • 最高行政法院 92 年 8 月份庭長法官聯席會議決議 49 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    會議次別: 最高行政法院 92 年 8 月份庭長法官聯席會議 決議日期: 民國 92 年 08 月 19 日 決議要旨: 按徵收土地應..
  • 訴願之先行程序 100 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    復查是訴願先行程序,非訴願程序。稅捐稽徵法:第 35 條 納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服,應依規定格式,敘明理由,連同證明文件,依下列規定,申請復查: 一、依核定稅額通知書所載有應納稅..
19 下列關於訴願決定之敘述,何者正確?
(A) 提起訴願因逾法定期間而原行政處分顯屬違法或不當者,受理訴願機關應為訴願有理由之決定,撤銷、變更原行政處分
(B) 受讓原行政處分所涉權利或利益之人,得檢具受讓證明文件,向受理訴願機關申請許其承受訴願
(C) 訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者,其受理訴願之上級機關應就原行政處分之合法、妥當性進行審查決定
(D) 原行政處分所憑理由確屬不當,縱依其他理由認為正當者,仍應以訴願為有理由
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
Pinku Chang 國三下 (2011/05/28 23:04)
訴願法 A:§80→得依職權撤銷或變更之 B:§88.....看完整詳解
7F
阿遠 高一上 (2015/04/10 09:28)
回應6F,行政處分之目的性係屬多面向,就目的雖屬不當外,而有可能適用在其他面向,以上僅個人淺見..
8F
maggieqn2q 大一下 (2015/08/02 16:34)
A) 提起訴願因逾法定期間而原行政處分顯屬違法或不當者,受理訴願機關應為訴願有理由之決定,撤銷、變更原行政處分

提起訴願因逾法定期間而為不受理決定時,原行政處分顯屬違法或不當者,原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之
9F
metaphor bestow 高三上 (2016/10/06 11:49)

D如果沒看過法條直覺一定會選為正確

下列關於訴願決定之敘述,何者正確?
(A)提起訴願因逾法定期間而原行政處分顯屬違法或不當者,受理訴願機關應為訴願有理由之決定,撤銷、變更原行政處分
(B)受讓原行政處分所涉權利或利益之人,得檢具受讓證明文件,向受理訴願機關申請許其承受訴願
(C)訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者,其受理訴願之上級機關應就原行政處分之合法、妥當性進行審查決定
(D)原行政處分所憑理由確屬不當,縱依其他理由認為正當者,仍應以訴願為有理由
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
2F
Jasper SU 小三下 (2012/11/24 12:23)
(A)訴願法77條 訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:
     二、提起訴願逾法定期間或未於第五十七條但書所定期間內補送訴願書者。

(B)訴願法88條 受讓原行政處分所涉權利或利益之人,得檢具受讓證明文件,向受理訴願機關申請許其承受訴願。

(C)訴願法79條 訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者,其受理訴願之上級機關就原行政處分之合法性進行審查決定。

(D)訴願法79條 原行政處分所憑理由雖屬不當,但依其他理由認為正當者,應以訴願人為無理由
3F
Hunter Hsu 高三上 (2016/03/22 22:09)
這是行政法的題目
4F
阿摩 大三上 (2016/04/20 23:02)
由移民法規 移到 公職◆行政法(包含行政程序法等)
6.下列有關訴願管轄之論述,何者錯誤?
(A).私立大學對學生所為退學之處分,係行使法律授予之公權力,受處分學 生如有不服, 在用盡校內申訴途徑未獲救濟者,得以學校為相對人,向 教育部提起訴願
(B)農民健康保險條例第 4 條規定:「本保險由中央主管機關設立中央社會 保險局為保險人。在中央社會保險局未成立前,業務暫委託勞工保險局辦 理,並為保險人。」係以立法委託勞工保險局辦理農民保險業務,故勞工 保險局就農民健康保險事項所為之行政處分,以勞工保險局為原處分機關 ,並以農民健康保險之中央主管機關內政部為訴願機關
(C)依法受中央或地方機關委託行使公權力之團體或個人,以其團體或個人 名義所為之行政處分,其訴願之管轄,向原委託機關提起訴願
(D)有隸屬關係之下級機關依法辦理上級機關委任事件所為之行政處分,為 委任機關之行政處分,其訴願之管轄,比照訴願法第 4 條之規定,向委任 機關或其上級機關提起訴願
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
提那 高二上 (2011/12/19 16:54)
委託--原委託機關或其直接上級機關 委任--受委任機.....看完整詳解
17F
詩偉 國二上 (2015/06/08 11:42)
這字數連看都不想看 ...哈哈XD
18F
Kawabanga 國二下 (2016/05/24 16:48)

 

管轄權是否轉移

是否有隸屬關係

行政行為之機關

救濟之機關

權限委任

發生轉移

上級委任下級

受委任機關

受委任機關/其直接上級

 

發生轉移

上級委由地方

受委辦機關

直接上級機關

權限委託

處理權&執行權轉移

管轄權不發生轉移

同一行政主體

,但不相隸屬

[視為]委託機關

原委託機關/其直接上級

行政委託

發生轉移

行政機關委託私人

受託人自己名義

原委託機關

行政協助

不發生轉移

相互協助關係

請求機關

直接上級機關

行政助手

不發生轉移

行政機關與私人

行政機關

直接上級機關

19F
換下軍裝,改著警服 高一下 (2016/10/22 09:53)
一樓二樓的觀念實在是錯的非常離譜
6 下列有關訴願管轄之論述,何者錯誤?
(A)私立大學對學生所為退學之處分,係行使法律授予之公權力,受處分學 生如有不服, 在用盡校內申訴途徑未獲救濟者,得以學校為相對人,向 教育部提起訴願
(B)農民健康保險條例第 4 條規定:「本保險由中央主管機關設立中央社會 保險局為保險人。在中央社會保險局未成立前,業務暫委託勞工保險局辦 理,並為保險人。」係以立法委託勞工保險局辦理農民保險業務,故勞工保險局就農民健康保險事項所為之行政處分,以勞工保險局為原處分機關,並以農民健康保險之中央主管機關內政部為訴願機關
(C)依法受中央或地方機關委託行使公權力之團體或個人,以其團體或個人名義所為之行政處分,其訴願之管轄,向原委託機關提起訴願
(D)有隸屬關係之下級機關依法辦理上級機關委任事件所為之行政處分,為委任機關之行政處分,其訴願之管轄,比照訴願法第 4 條之規定,向委任機關或其上級機關提起訴願
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
10F
阿摩 大三上 (2016/05/29 08:16)
原本答案為A,修改為D
11F
Roger Reng 高三上 (2016/05/29 12:50)
終於有人講了!!!!!!!!!!
12F
Mood Lin 大一上 (2016/11/29 19:56)
幸好選D
縣(市)間,事權發生爭議時,依地方制度法規定,應由何種機關解決之?
(A)行政院
(B)內政部
(C)由中央各該主管機關
(D)立法院
編輯私有筆記
答案:C
難度:困難
最佳解!
Emily Shih 高一上 (2011/01/20 18:04)
地方制度法77 中央與直轄市、縣 (市) 間,權限遇有爭議時,由立法院院會議決之;縣與鄉 (鎮、市) 間,自治事項遇有爭議時,由內政部會同中央各該主管機關解決之。直.....觀看完整全文,請先登入
12F
Joyce 高三下 (2015/06/13 13:06)
中央各該主管機關,請問是什麼單位呢
13F
Sunny@ 大二下 (2015/08/12 13:59)
77條(中央地方權限爭議之解決)
中央與直轄市、縣(市)間,權限遇有爭議時,由立法院院會議決之;
 縣與鄉(鎮、市)間,自治事項遇有爭議時,由內政部會同中央各該主管機關解決之。
直轄市間、直轄市與縣(市)間,事權發生爭議時,由行政院解決之;
縣(市)間,事權發生爭議時,由中央各該主管機關解決之;
鄉(鎮、市)間,事權發生爭議時,由縣政府解決之。
14F
南霸天 大三上 (2015/10/31 10:33)
所以77條修法前答案是B,修法後答案是C