週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往
關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:公務員 行政處分 復審

  • 應迴避未迴避作成行政處分之效力? 9 by 敝姓蔡
    是中度瑕疵 違法得撤銷 還是 依據公務人員利益衝突迴避法第11條 民意代表以外之公職人員於自行..
  • 公務員酒駕連坐? 政院未定案 9 by Saicum Chen
    公務員酒駕連坐? 政院未定案 作者: 劉品希 | 中央廣播電台 – 2013年6月28日 下午5:..
  • 酒駕判刑 公務員也照樣免職 22 by Saicum Chen
    酒駕判刑 公務員也照樣免職 作者: 管婺媛╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年6月16日 上..
  • 公懲會決議 公務員酒駕最重撤職 10 by 黃詩涵
    自由時報 – 2013年6月23日 上午6:18   〔自由時報記者項程鎮/台北報..
  • 公務員酒駕 現行規定最重免職 25 by 黃詩涵
    中央社 – 2013年6月21日 上午5:30   (中央社記者謝佳珍台北20日電..
  • 事實行為 VS 行政處分 100 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    暱稱:  熱布丁      時間:    2007/7/21 下午 10:28:09     事實行為  VS  行政處分 最主要的區別在於「是否對外發生法律效果」; 事..
  • 瑕疵行政處分之補正 100 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    行政程序法第114條內容: 違反程序或方式規定之行政處分,除依第一百十一條規定而無效者外,因下列情形 而補正︰ 一、須經申請始得作成之行政處分,當事人已於事後提出者。 二、必須記明之理由已於事後記..
  • 行政處分無效 補正 轉換 0 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    第111條(行政處分無效之判斷標準)   行政處分有下列各款情形之一者,無效:    一、不能由書面處分中得知處分機關者。    二、應以證書方式作成而未給予證書..
  • 行政處分依不同分類標準可區分為 64 by 高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)
    依不同的分類標準,行政處分有許多各式各樣的分類,以「處分之內容」為準, 可以區分為「下命處分」、「形成處分」與「確認處分」: 一、下命處分指命令相對人為特定之作為、不作為或忍受之處分,   ..
  • 行政處分之附款 91 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    一、期限:顧名思義就是時間,包括始期、終期以及期間,所以只要與時間有關之附款,均為期限。 例如核准商標權,但規定為十年;核准外國人入境許可,但只能停留兩個月;核准民眾抗議遊行,時間自 年 月 &..
受理訴願機關針對有關地方自治事務之行政處分,得審查其:
(A)妥當性
(B)合法性
(C)妥當性及合法性
(D)判斷餘地
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
Liang Mandy 高三上 (2012/05/25 11:27)
對委辦事項可為合法性及妥當性監督。但訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者,其受理訴願之上級機關僅就原行政處分之合法性進行審查決定(訴願法第七十九條第三項),因倘中央機關對地方機關之自治事項也可為是否妥當之監督,則地方自治權將名存實亡。資料來源 http://w.....看完整詳解
51.受理訴願機關針對有關地方自治事務之行政處分,得審查其:
(A)妥當性
(B)合法性
(C)妥當性及合法性
(D)判斷餘地
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
1F
edwardchu 高二上 (2015/03/12 15:08)
訴願法第79條第3項:
訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者,其受理訴願之上級機關僅就原行政處分之「合法性」進行審查決定。
2F
必勝 大一下 (2015/08/21 18:20)
訴願法第79條第3項:
訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者,其受理訴願之上級機關僅就原行政處分之「合法性」進行審查決定。
11.下列何者為公務員行政懲處之處分類型?
(A)撤職
(B)免職
(C)休職
(D)減俸
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
2F
林勳 大二上 (2012/02/06 12:07)
問題沒錯阿!

下列何者為公務員行政懲處之處分類型:免職 申誡 記過 記大過。



3F
夢想起飛 高一上 (2015/06/08 00:11)
1樓沒睡醒嗎?題目問你何者為懲處?幹嘛晝蛇添足呢?
4F
駱國忠 高二上 (2016/05/28 11:09)
1f把懲戒和懲處搞在一起了,公考法相關法條參照如下:

公務人員考績法第 6 條          

年終考績以一百分為滿分,分甲、乙、丙、丁四等,各等分數如左:
甲等:八十分以上。
乙等:七十分以上,不滿八十分。
丙等:六十分以上,不滿七十分。
丁等:不滿六十分。
考列甲等之條件,應於施行細則中明定之。
除本法另有規定者外,受考人在考績年度內,非有左列情形之一者,不得考列丁等:
一、挑撥離間或誣控濫告,情節重大,經疏導無效,有確實證據者。
二、不聽指揮,破壞紀律,情節重大,經疏導無效,有確實證據者。
三、怠忽職守,稽延公務,造成重大不良後果,有確實證據者。
四、品行不端,或違反有關法令禁止事項,嚴重損害公務人員聲譽,有確實證據者。

公務人員考績法第 7 條          

年終考績獎懲依左列規定︰
一、甲等︰晉本俸一級,並給與一個月俸給總額之一次獎金;已達所敘職等本俸最高俸級或已敘年功俸級者,晉年功俸一級,並給與一個月俸給總額之一次獎金;已敘年功俸最高俸級者,給與二個月俸給總額之一次獎金。
二、乙等︰晉本俸一級,並給與半個月俸給總額之一次獎金;已達所敘職等本俸最高俸級或已敘年功俸級者,晉年功俸一級,並給與半個月俸給總額之一次獎金;已敘年功俸最高俸級者,給與一個半月俸給總額之一次獎金。
三、丙等︰留原俸級。
四、丁等︰免職。
前項所稱俸給總額,指公務人員俸給法所定之本俸、年功俸及其他法定加
給。

公務人員考績法第 12 條          

各機關辦理公務人員平時考核及專案考績,分別依左列規定:
一、平時考核:獎勵分嘉獎、記功、記大功;懲處分申誡、記過、記大過。於年終考績時,併計成績增減總分。平時考核獎懲得互相抵銷,無獎懲抵銷而累積達二大過者,年終考績應列丁等。
二、專案考績,於有重大功過時行之;其獎懲依左列規定:
 (一) 一次記二大功者,晉本俸一級,並給與一個月俸給總額之獎金;已達所敘職等本俸最高俸級或已敘年功俸級者,晉年功俸一級,並給與一個月俸給總額之獎金;已敘至年功俸最高俸級者,給與二個月俸給總額之獎金。但在同一年度內再因一次記二大功辦理專案考績者,不再晉敘俸級,改給二個月俸給總額之一次獎金。
 (二) 一次記二大過者,免職
前項第二款一次記二大功之標準,應於施行細則中明定之。專案考績不得與平時考核功過相抵銷。
非有左列情形之一者,不得為一次記二大過處分:
一、圖謀背叛國家,有確實證據者。
二、執行國家政策不力,或怠忽職責,或洩漏職務上之機密,致政府遭受重大損害,有確實證據者。
三、違抗政府重大政令,或嚴重傷害政府信譽,有確實證據者。
四、涉及貪污案件,其行政責任重大,有確實證據者。
五、圖謀不法利益或言行不檢,致嚴重損害政府或公務人員聲譽,有確實證據者。
六、脅迫、公然侮辱或誣告長官,情節重大,有確實證據者。
七、挑撥離間或破壞紀律,情節重大,有確實證據者。
八、曠職繼續達四日,或一年累積達十日者。

下列何爭議不得向行政法院提起訴訟?
(A)行政機關辦公大樓承攬契約尾款之給付
(B)行政機關辦公大樓招標之採購爭議
(C)公務員免職處分
(D)所得稅課稅爭
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
最佳解!
Yiting Hsu 高二上 (2012/05/25 20:39)
本來單純想~行政機關就辦公大樓之承攬契約,屬於私經濟行政之行政輔助行為-私法契約-民訴。但若將 選項(A) (B)當作一個辦公大樓之前階招標/後階履約的事件來討論似乎也可,即以雙階理.....觀看完整全文,請先登入
3F
謝謝儂 高三上 (2012/06/14 18:10)
ㄏ一.....
4F
不放棄! 大一下 (2012/12/08 14:01)
政府採購法第74條規定:「廠商與機關間關於招標、審標、決標之爭議,
得依本章規定提出異議及申訴。」採購申訴審議委員會對申訴所作之審議判斷
,依同法第83條規定,視同訴願決定。準此,立法者已就政府採購法中廠商與
機關間關於招標、審標、決標之爭議,規定屬於公法上爭議,其訴訟事件自應
由行政法院審判。
5F
105can 大一上 (2015/11/29 18:18)
雙階理論
政府採購:
第一階段 :招標、審標、決標的「決定」爭議->行政處分,行政爭訟
第二階段:締約履約問題->私法契約,民事訴訟
給付行政:
第一階段:人民與機關申請、承購、承租、貸款的「決定」否准->行政處分,行政爭訟
第二階段:人民與機關訂約->私法契約,民事訴訟
057.依集會遊行法之規定,下列那一種人不得為應經許可之室外集會、遊行之負責人、其 代理人或糾察員?
(A)受民事賠償裁判確定尚未執行者
(B)受公務員懲戒處分未滿二年者
(C)受禁治產宣告尚未撤銷者
(D)受行政法院敗訴裁判尚未結案者。
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
1F
楊仁碩 國一上 (2014/05/05 18:45)

應該是"受監護宣告尚未撤銷"

2F
tail wasabi 小六下 (2016/08/23 11:44)
集遊法第10條規定不得為應經許可之室外集會、遊行之負責人、其代理人或糾察員。其中包含第5款情形:受禁治產宣告尚未撤銷者。民法雖已將禁治產改為監護宣告與輔助宣告,但集遊法條文內容仍未修正。