關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:刑事上數罪併罰論以有期徒刑者最多直行

  • 薄熙來貪汙受賄濫權 一審被判無期徒刑 5 by 阿E
    中廣新聞網 – 2013年9月22日 上午11:05 中共前重慶市委書記薄熙來被控貪汙..
  • 修改法條刑法公司法 行政訴訟法 民法 80 by 小水
    刑法第50條(數罪併罰與限制)     裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者..
  • 代寫論文 負責人、槍手最高罰百萬元 14 by Ling Chiang
    【聯合報╱記者陳智華/台北報導】 論文代寫廣告氾濫,立院教育文化委員會昨初審通過「學位授予法」..
  • 臺北市政府處理違反幼兒教育及照顧法事件統一裁罰基準 55 by 高上榜
    臺北市政府處理違反幼兒教育及照顧法事件統一裁罰基準 一、臺北市政府(以下簡稱本府)為處理違反幼兒..
  • 公職利益衝突開罰 進用親人最多 12 by 黃詩涵
    政治獻金案罰金 逾億 〔自由時報記者李欣芳/台北報導〕監察院資料顯示,「公職人員利益衝突迴避法」..
  • 刑法死刑及無期徒刑之規定,數罪併罰之規定 3 by 公職◆刑法
      第 37 條   宣告死刑或無期徒刑者,宣告褫奪公權終身。宣告一年以上有期徒刑,依犯罪之性質認為有褫奪公權之必要者,宣告一年以上十年以下褫..
  • 一罪一罰&數罪併罰 13 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    一、何謂一罪一罰? 一罪一罰,很多非學界說法認為是指民國94年修正刑法時,刪除原刑法第56條之連續犯,所產生出來處罰方式。 惟探究牽連犯本質,其連續行為所犯下的,根本上皆可單獨成立犯罪..
  • 一罪一罰與數罪併罰 6 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    一、何謂一罪一罰?   一罪一罰,很多非學界說法認為是指民國94年修正刑法時,刪除原刑法第56條之連續犯,所產生出來處罰方式。   惟探究牽連犯本質,其連續行為所犯下的,根本上皆可單獨成立犯罪..
  • 數罪併罰 30 by 公職◆刑法
    第五十一條(數罪併罰之方法)   數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:   一、宣告多數死刑者,執行其一。 ..
  • 期徒死刑、無刑、最輕本刑三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件 89 by 公職◆刑事訴訟法
    第455條之2(協商程序之聲請)   I            除所犯為期徒死刑、無刑、最輕本刑三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外,案件經檢察官提起公訴或聲請簡易判決處刑..
31.關於刑法數罪併罰規定,有期徒刑之宣告,最長不得超過幾年?
(A)十五年
(B)二十年
(C)三十年
(D)四十年
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Ellen Chen 大二下 (2013/01/12 22:05)
在第五十一條數罪併罰之方法,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之.....觀看完整全文,請先登入
2F
林佳霖 高二上 (2013/12/10 22:08)
第 33 條主刑之種類如下: 一、死刑。 二、無期徒刑。 三、有期徒刑:二月以上十五年以下。但遇有加減時,得減至二月未滿, 或加至二十年。
3F
林佳霖 高二上 (2013/12/10 22:09)
原本15年,有加重者20年,數罪併罰者30年
19 海巡機關人員於民國 98 1 年 月間發現某甲涉嫌走私漁產品犯行,至同年 10 月間一併移送甲另涉 5 次走私犯行。試問 甲應如何論處?
(A)依接續犯,論以一罪
(B)依數罪併罰,論以六罪
(C)依想像競合,論以一罪
(D)依加重結果犯,加重二分之一論罪
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
10
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 15時 ,已有 0 則答案


34 關於數罪併罰之敘述,下列何者錯誤?
(A)宣告多數沒收者,分別執行之
(B)宣告多數無期徒刑者,執行其一
(C)宣告多數褫奪公權者,僅就其中最長期間執行之
(D)宣告多數有期徒刑者,定其應執行刑,不得逾 30 年
編輯私有筆記
答案:A
難度:困難
最佳解!
火龍金魔體 高一下 (2016/07/01 00:36)
沒收已經修法104年12月30日,獨立出來,第五章之一刑法40-2條宣告多數沒收者,併執行之。沒收,除違禁物及有特別規定者外,逾第八十條規定之時.....觀看完整全文,請先登入
6F
已刪除 (2016/09/19 13:41)
我也想知道分別執行跟併執行的差異,請達人解惑,謝謝:-)
7F
史瑞克 國三上 (2016/11/18 21:40)

樓上的........我也想不透  ㄎㄎ  ,沒辦法有東西就是這麼硬-.-     

甲以駕駛聯結車為業,某日清晨從公司發車準備前往載運貨櫃,於倒車時,因疏於注意,車尾撞到正騎著腳踏車要去上學的國中生 A,A 跌倒在地,手腳擦傷,但甲卻完全不知情,依舊往前繼續行駛。問甲應如何論罪?
(A)刑法第 284 條第 2 項業務過失傷害罪
(B)刑法第 185 條之 4 肇事逃逸罪
(C)刑法第 284 條第 2 項業務過失傷害罪與刑法第 185 條之 4 肇事逃逸罪,兩罪數罪併罰
(D)刑法第 284 條第 2 項業務過失傷害罪與刑法第 185 條之 4 肇事逃逸罪,一行為觸犯數罪名,從一重處斷
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
2F
愛作夢的平凡人 高三上 (2014/05/06 20:13)
爭點在肇逃故意,即「行為人是否須認知到有致人死傷事實存在」。
若採構成要件說,行為人須認知自己為肇事者,否則不成立。
若採可罰性要件說(客觀處罰條件說),則只要事實上有發生即可,行為人不管有無認知均成罪。
題目應該是站在前者立場。如果具故意,則為284II+185-4數罪併罰。
3F
陳山姆 國二上 (2014/05/06 20:41)

bro~~實務上哪個多呢?~~~~


4F
朱崇佑 (2014/07/03 23:49)
96年後實務見解採構成要件說
參考參考資料
24 甲以駕駛聯結車為業,某日清晨從公司發車準備前往載運貨櫃,於倒車時,因疏於注意,車尾撞到 正騎著腳踏車要去上學的國中生 A,A 跌倒在地,手腳擦傷,但甲卻完全不知情,依舊往前繼續行 駛。問甲應如何論罪?
(A)刑法第 284 條第 2 項業務過失傷害罪
(B)刑法第 185 條之 4 肇事逃逸罪
(C)刑法第 284 條第 2 項業務過失傷害罪與刑法第 185 條之 4 肇事逃逸罪,兩罪數罪併罰
(D)刑法第 284 條第 2 項業務過失傷害罪與刑法第 185 條之 4 肇事逃逸罪,一行為觸犯數罪名,從一 重處斷
編輯私有筆記
答案:A
難度:困難
1F
JC 國二上 (2016/08/01 10:32)
晚近實務傾向行為人必須對「致人死傷」知悉為要件