關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:刑法對於公然陳列

  • 修改法條刑法公司法 行政訴訟法 民法 98 by 小水
    刑法第50條(數罪併罰與限制)     裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者..
  • 關於自然權力與社會契約? 20 by 大麥
    依照霍布斯為例: 霍布斯對於「自然狀態」的假定是 人類是孤獨、貧窮、野蠻且充滿戰爭 對於「自然權..
  • 請問各位對於軍公教福利一再被刪減的看法??? 55 by Alex Chang Ya
    對於政府目前一直遭受民眾有關於軍公教福利的批評,民眾不斷拿公務員的薪水或是福利與勞工階級來比較,..
  • 「不怕失敗」 陳列拚上法警榜首 25 by Eric Li
    【聯合報╱本報記者陳向鑫】   2012.11.05 02:23 am 頂..
  • 刑法新規定:酒駕肇事致人於死 最重判10年 34 by wing
    NOWnews – 2013年6月1日 上午12:05   記者林修卉/台北報導 ..
  • 戴伊Thomas Dye對於公共政策的定義 0 by 公職◆行政學
      下列何者為公共政策學者戴依(Thomas Dye)對於公共政策的定義? (A) 合法性政府對於公共問題所作的權威性陳述 (B) 政府對於公共問題採取的有目的行動..
  • 全鍾燮對於公共利益之八項判別準則 0 by 公職◆法學
    學者全鍾燮對於公共利益提出了八項判別準則,其中能考量「行政機關除了聆聽民眾意見外,是否已經盡可能地把相關意見納入對話過程?」是屬於那一項準則? (A) 民主程序 (B) 公民權利 ..
  • 性別工作平等法對於懷孕受僱者之需要,如何規定? 2 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    第 15 條   雇主於女性受僱者分娩前後,應使其停止工作,給予產假八星期;妊娠三 個月以上流產者,應使其停止工作,給予產假四星期;妊娠二個月以上未 滿三個月流產..
  • 公然侮辱罪 0 by 公職◆法學
    司法院30年院字第2179號解釋認為「刑法上之公然侮辱罪,只須侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞,即行成立(參照院字第2033號解釋),不以侮辱時被害人在場聞見為要件。 又某甲對多數人..
  • 刑法之基本原則 9 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    ( 原題目 )下列何者不是刑法之基本原則? (A)罪刑法定主義 (B)從新從輕主義 (C)速審速決原則 (D)類推禁止原則 → 注意 ! 此題是於92年出的考題,但在民國94..
9 刑法對於公然陳列猥褻物品者設有處罰之規定,依司法院大法官解釋,下列敘述何者正確?
(A)此為對性言論之表現形成過度封鎖與歧視
(B)憲法對言論及出版自由之保障並非絕對,此規定對人民言論及出版自由之限制尚屬合理,與憲法第23條並無不符
(C)「猥褻」屬評價性之不確定法律概念,其意義一般人難以理解,即與法律明確性原則有違
(D)此規定已違反憲法第11條對言論自由的保障

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:簡單
最佳解!
Mayu Kurumi 高二上 (2012/09/04)
釋字第 617 號 依本解釋意旨,上開規...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
11.刑法第 235 條規定禁止散布、播送、販賣、公然陳列猥褻之資訊或物品。依據司法院釋字第 617 號解釋,下列敘述何者正確?
(A)性言論之表現與性資訊之流通,不受憲法對言論自由之保障
(B)國家應對少數性文化族群依其性道德感情與對社會風化之認知而形諸為性言論表現或性資訊流通者,予以保障
(C)刑法第 235 條規定對於性言論之表現為過度之限制
(D)刑法第 235 條規定中之「猥褻」概念,違反法律明確性原則

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
小鐵 高二上 (2015/08/26)
 釋字617部分解釋文:刑法第二百三十五條規定所稱猥褻之資訊、物品,其中「猥褻」雖屬評價性之不確定法律概念,然所謂猥褻,指客觀上足以刺激或滿足性慾,其內容可與性器官、性行為及性文化之描繪與論述聯結,且.....看完整詳解
4F
blacktea8854 小一下 (2015/09/08)
考選部更正答案為B
5F
高苙苙 小五下 (2015/09/21)
A B 為 維持男女生活中之性道德感情與社會風化,立法機關如制定法律加以規範,應予尊重。惟為貫徹憲法第 十一條保障人民言論及出版自由之本旨,除為維護社會多數共通之性價值秩序所必要而得以法律加以限制者外,仍應對少數性文化族群依其性道德感情與對社會風化 之認知而形諸為性言論表現或性資訊流通者,予以保障。
C 刑法第二百三十五條第一項規定所謂散布、播送、販賣、公然陳列猥褻之資訊或物品,或以他法供人觀覽、聽聞之行為,係指對含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝 術性、醫學性或教育性價值之猥褻資訊或物品為傳布,或對其他客觀上足以刺激或滿足性慾,而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品,未 採取適當之安...
查看完整內容
6F
LYS36 多按讚 賺Y幣 幼稚園下 (2016/10/09)

憲法第十一條保障人民之言論及出版自由,旨...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
83.刑法第 235 條規定禁止散布、播送、販賣、公然陳列猥褻之資訊或物品。依據司法院釋字第 617 號解釋,下列敘述何者正確? 
(A)性言論之表現與性資訊之流通,不受憲法對言論自由之保障 
(B)國家應對少數性文化族群依其性道德感情與對社會風化之認知而形諸為性言論表現或性資訊流通者,予以保障 
(C)刑法第 235 條規定對於性言論之表現為過度之限制 
(D)刑法第 235 條規定中之「猥褻」概念,違反法律明確性原則

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
蕭鉛筆(坐四望三) 大一下 (2017/03/07)
憲法第十一條保障人民之言論及出版自由,旨在確保意見之自由流通,使人民有取得充分資訊及實現自我之機會。性言論之表現與性資訊之流通,不問是否出於營利之目的,亦應受上開憲法對言論及出版自由之保障。-----為維持男女生活中之性道德感情與社會風化,立法機關如制定法律加以規範,則釋憲者就立法者關於社會多數共通價值所為之判斷,原則上應予尊重。惟為貫徹憲法第十一條保障人民言論及出版自由之本旨,除為維護社會多數共通之性價值秩序所必要而得以法律加以限制者外,仍應對少數性文化族群依其性道德感情與對社會風化之認知而形諸為性言論表現或性資訊流通者,予以保障。-----依本解釋意旨,上開規定對性言論之表現與性資訊之流通,並未為過度之封鎖與歧視,對人民言論及出版自由之限制尚屬合理,與憲法第二十三條之比例原則要無不符,並未違背憲法第十一條保障人民言論及出版自由之本旨。-----刑法第二百三十五條規定所稱猥褻之資訊、物品,其中「猥褻」雖屬評價性之不確定法律概念,然所謂猥褻,指客觀上足以刺激或滿足性慾,其內容可與性器官、性行為及.....觀看完整全文,請先登入
2F
0909 高三下 (2017/07/04)

男女共營社會生活,其關於性言論、性資訊及性文化等之表現方式,有其歷史背景與文化差異,乃先於憲法與法律而存在,並逐漸形塑為社會多數人普遍認同之性觀念及行為模式,而客觀成為風化者。社會風化之概念,常隨社會發展、風俗變異而有所不同。然其本質上既為各個社會多數人普遍認同之性觀念及行為模式,自應由民意機關以多數判斷特定社會風化是否尚屬社會共通價值而為社會秩序之一部分,始具有充分之民主正當性。為維持男女生活中之性道德感情與社會風化,立法機關如制定法律加以規範,則釋憲者就立法者關於社會多數共通價值所為之判斷,原則上應予尊重。惟性言論與性資訊,因閱聽人不同之性認知而可能產生不同之效應,舉凡不同社群之不同文化認知、不同之生理及心理發展程度,對於不同種類及內容之性言論與性資訊,均可能產生不同之反應。故為貫徹憲法第十一條保障人民言論及出版自由之本旨,除為維護社會多數共通之性價值秩序所必要而得以法律或法律授權訂定之命令加以限制者外,仍應對少數性文化族群依其性道德感情與對社會風化之認知而形諸為性言論表現或性資訊流通者,予以保障


57.今年3月一名蘇姓女學生放學基隆客運要回瑞芳住家,在車上和2名女同學嬉戲,未料行經台二丁線7.3公里處時,右側安全門突然開啟,蘇女墜落遭後車輪輾斃。該輛客運陳姓駕駛開車經驗有14年,酒測值為0,全案訊後將依「業務過失致死」罪嫌,移送基隆地檢署偵辦。請問:《刑法》的規定指出,行為人的行為必須出於故意或過失,才構成犯罪,下列關於「過失」行為的敘述,何者正確?
(A)《刑法》對於過失的定義為:「應注意、能注意而不注意,在疏忽的情況下使意外結果發生」 
(B)過失行為與緊急避難行為同樣不構成違法 
(C)是指行為人明知行為的結果並有意使其發生 
(D)只要有過失就一定會受到刑罰。

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:非常簡單
23 依據學理以及相關司法院大法官解釋,下列何種言論應受到較大之保障?
(A)藥品廣告
(B)報導私人之緋聞
(C)公然陳列與販售猥褻性書刊
(D)對於政治人物之批評

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
Yan 大三下 (2011/05/26)
A和C 因為公共利益 所受到的言論自由保障比較小  .....看完整詳解
5F
張永昌 國一下 (2014/01/27)
政治民主阿
6F
Nan Jing Huan 國三下 (2015/03/08)
私人隱私自由比普通言論自由低?
所以我沒事可以亂揭發亂刑法309或310嘍?
明明刑法才是最嚴格的審查標準,道德才是最鬆的審查,怎麼不是b?
7F
Mingcheng 國一上 (2017/10/28)

不是誹謗、侮辱他人就沒事!如果是這樣那誹謗罪跟公然侮辱罪怎麼還可以沿用至今?並且這樣也牴觸法位階至高的憲法!以下為司法院大法官解釋:


係依據司法院大法官解釋,釋字第509號(民國89年07月07號)

解釋文:

言論自由為人民之基本權利,憲法第十一條有明文保障,國家應給予最大限度之維護,俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護,法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制。刑法第三百十條第一項及第二項誹謗罪即係保護個人法益而設,為防止妨礙他人之自由權利所必要,符合憲法第二十三條規定之意旨。至刑法同條第三項前段以對誹謗之事,能證明其為真實者...


查看完整內容