關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:刑法第131條圖利罪於民國90年進行修正時

  • 刑法第50條修正 48 by J-f Syu
    刑法第50條修正後 新增但書及第二項為 但有下列情形之一者,不在此限: 一、得易科罰金之罪與不得易..
  • 請問有人能舉例 刑法第79條之1 嗎? 27 by 徐易軒
    請問有人能舉例 刑法第79條之1 嗎? 請問有人能舉例 刑法第79條之1 嗎? 感恩喔!
  • 圖利罪污名或濫用 各界舌戰 20 by Saicum Chen
    圖利罪污名或濫用 各界舌戰 15:40:27 (中央社記者蔡沛琪台北18日電)法務部今天舉行公聽會..
  • 請問地方制度法第55條第3項 28 by sueyei
    請問地方制度法第55條第3項 請問地方制度法第55條第3項  地方地方制度法地方制度法第55條規定..
  • 民國100年司法官考試實施新制,改為三試考試方式,已經具有律師資格者報考,是否還要參加第一試 14 by 林煜軒
      一、新制司法官考試自民國100年開始實施,依其考試規則第4條第1項規定,本考..
  • 刑法第274條生母殺嬰罪實務判決的適用時點 0 by 公職◆刑法
    特別去找了一下(看來只能用生產超過5日以上來判斷了)新聞: 北部驚傳19歲未婚媽媽,將新生男嬰丟棄殺害在大樓窗外陽台命案,檢方調查,女子供稱去年10月與網友見面,遭到網友性侵後懷孕,日前產下男嬰..
  • 法規「本法自中華民國90年1月1日施行」 0 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    關於試題:2124行政程序法第175條規定:「本法自中華民國90年1月1日施行」。依中央法規標準法之規定,行政程序法之生效日期為那一天? (A)中華民國90年1月1日 (B)中華民國90年1月2日..
  • 刑法第305條 11 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    刑法第305條規定:「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金」,這就是刑法上恐嚇安全罪,在法律上,所謂的恐嚇,是以加害生命、身體..
  • 刑法第三條規定,在中華民國領域外之中華民國船艦或航空機內犯罪者,以在何地犯罪論 7 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    第 3 條   本法於在中華民國領域內犯罪者,適用之。在中華民國領域外之中華民國 船艦或航空器內犯罪者,以在中華民國領域內犯罪論。
  • 從刑則指僅能附隨主刑科處的刑罰,包括褫奪公權、沒收和追徵、追繳或抵償(刑法第34條),不過,亦有得單獨宣告沒收的例外情形,如專科沒收及違禁物之沒收(刑法第39條,第40條第2項)。 8 by 公職◆刑法
    關於試題:37.下列何者屬於刑法之從刑? 1褫奪公權 2 沒收3追徵追繳或抵償4 易服社會勞動5 易科罰金 (A)123(B)235(C)135(D)134
刑法第131條公務員圖利罪於民國90年進行修正時,將原規定「公務員對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者」,修改為「公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者」,其主要用意為:
(A)與貪污治罪條例相關規定區隔
(B)強調防弊之政策思維
(C)強調區隔圖利與便民,以鼓勵公務員積極任事,提升行政效率
(D)配合嚴懲行為犯之刑事法潮流
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
彭鏞樺 國一上 (2012/11/20 18:44)
原規定「公務員對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者」。原條文導致不論有無主觀犯意,都要背負刑責,所以造就公務員多做多錯、少做少錯的心態以免牢獄之災。也使得行政效率大打折扣。試想,如果我們是公務人員,長官要你簽一份文件,而文件內容也看似平凡,結果長官被起訴了,我們也成為間接圖利的正犯,那你會不會後悔當初幹麻.....看完整詳解
3F
Mou Zzi 高三下 (2013/10/02 19:12)
這個法律....感覺漏洞好大呀~
4F
Zack Fang 高三上 (2016/04/19 17:32)
行政效率提高 -> 便民,居然考這種背景知識,受教了。
5F
Willy 大二下 (2016/06/27 10:23)
效率與公平本來就很兩難,明知=內心主觀認定,這漏洞非常大也很難管制是真的,但是因為怕公務員多做多錯,乾脆能閃則閃的行政學地位上障礙,修改法律的用意是這樣,可是法律與道德之間很難明確規範,這是人性,所以修完了”明知“這項,為了提升效率,也相對保護到小平民公務員的不知,也保護到假公圖利的貪污公務員,就說不知道就過關了,法律難為了
刑法第 131 條公務員圖利罪於民國 90 年進行修正時,將原規定「公務員對於主管或監督之事務,直接或間接圖 利者」,修改為「公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者」,其主要用意為: 
(A)與貪污治罪條例相關規定區隔 
(B)強調防弊之政策思維 
(C)強調區隔圖利與便民,以鼓勵公務員積極任事,提升行政效率 
(D)配合嚴懲行為犯之刑事法潮流
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
Scorpiogirl 國三下 (2013/01/20 18:52)
刑法第一百三十一條(0231031制定) 條文   公務員對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者,處一年以上、七年以下有期徒刑,得併科七千元以下罰金。   犯前項之罪者,所得之利益沒收之;如全部或一部不能沒收時,追徵其價額。        (0901025修正) 條文   公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科七萬元以下罰金。   犯前項之罪者,所得之利益沒收之。如全部或一部不能沒收時,追徵其價額。   理由   一、第一項除修正罰金額外,並修正為結果犯,其構成要件更加具體明確,俾公務員易於瞭解遵循.....觀看完整全文,請先登入
27 刑法第131條公務員圖利罪於民國90年進行修正時,將原規定「公務員對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者」,修改為「公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者」,其主要用意為:
(A)與貪污治罪條例相關規定區隔
(B)強調防弊之政策思維
(C)強調區隔圖利與便民,以鼓勵公務員積極任事,提升行政效率
(D)配合嚴懲行為犯之刑事法潮流
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
思萱 小一上 (2013/04/15 16:37)
龜龜 高一上 (2012/11/23 14:32):讚2人讚!~精修 (二) - 補充相關考題 :刑法第131條公務員圖利罪於民國90年進行修正時,將原規定「公務員對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者」,修改為「公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者」,其主要用意為: (A)與貪污治罪條例相關規定區隔 (B)強調防弊之政策思維 (C)強調區隔圖利與便民,以鼓勵公務員積極任事,提升行政效率 (D)配合嚴懲行為犯之刑事法潮流~解析 :一、原規定「公務員對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者」。原條文導致不論有無主觀犯意,都要背負刑責,所以造就公務員多做多錯、少做少錯的心態以免牢獄之 災。也使得行政效率大打折扣。試想,如果我們是公務人員,長官要你簽一份文件,而文件內容也看似平凡,結果長官被起訴了,我們也成為間接圖利的正犯,那你會不會.....觀看完整全文,請先登入
14甲為台北市捷運局站務員,乙為工友,甲利用晚上值班時間將所收悠遊卡儲值金額交由乙帶回家中 保管並伺機均分花用。請問刑法修正公務員之定義後,甲、乙之行為成立何罪?
(A)甲、乙成立刑法第 320 條第 1 項竊盜罪,甲依刑法第 134 條,加重其刑至二分之一
(B)依刑法第 31 條第 2 項,甲成立刑法第 336 條第 2 項公務侵占罪,乙成立刑法第 335 條第 1 項普通侵占罪
(C)甲成立刑法第 131 條圖利罪,乙無罪
(D)甲成立刑法第 131 條圖利罪,乙成立刑法第 320 條第 1 項竊盜罪
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
2F
Lulu 高三下 (2014/05/03 19:57)
為什麼不是依刑法31條第1項呢??
3F
庭悠閒 國二上 (2014/12/01 21:30)
這題有爭議吧
4F
Benson 國二下 (2016/06/16 11:47)
此題選項應有錯誤
17甲為某棒球協會理事長,將會員之入會會費及各界捐款,意圖為自己不法之所有,存入妻子之銀行 戶頭,請問甲之行為是否成立犯罪?
(A)甲成立刑法第 131 條圖利罪
(B)甲成立刑法第 336 條第 1 項公益侵占罪
(C)甲成立刑法第 336 條第 2 項業務侵占罪
(D)甲成立刑法第 339 條第 1 項詐欺取財罪
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
1F
張莉莉 高三下 (2011/11/25 14:28)

公益侵占與普通侵占在〝行為上〞的構成要件是相同的(同屬侵占行為)

只是公益侵占相較於普通侵占 其〝行為客體〞的要件上多了一道限制

就是需針對〝因公益所持有之物〞(如公益募款等等)進行侵占

才會該當公益侵占罪!
2F
張莉莉 高三下 (2011/11/25 14:28)
由於公益侵占罪所侵占之物品攸關公共利益 其行為的可歸責性大於普通侵占行為 罪責提高 刑度也因而提高!



刑度:

普通侵占:五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金

公益侵占(與公務侵占屬同一法條):一年以上、七年以下有期徒刑,得併科五千元以下罰金

業務侵占:六月以上、五年以下有期徒刑,得併科三千元以下罰金



刑度輕重:公務(公益)侵占>業務侵占>普通侵占