關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:判決不服

  • 稅務人對復查決定稅額不服欲提起訴願,應先行繳納該應納稅額半數或提供相當擔保 25 by 王多
    屏東縣政府稅務局恆春分局表示,納稅義務人對稅務局復查決定應繳納的稅額不服,欲提起訴願,應先行繳納..
  • 手撐頭被認作弊!生不服 狀告師誹謗 16 by Kang Kelly
    -字+字東森新聞 – 2012年5月3日 上午11:02相關內容放大顯示手撐頭被認作..
  • 斜眼偷瞄考卷疑作弊被抓包 家長不服怒告老師「毀謗」 11 by Chi Kuan
    2012年05月2日 21:05 考試時用手撐頭,眼神斜看45度角,到底算不算作弊?台中某..
  • 國小男師拉女同學進桌下「按摩」 被解聘不服投訴 25 by Weikin Li
      NOWnews – 2013年2月11日 上午10:30 ..
  • 學費調漲遭駁 私校口服心不服 6 by Mark Sun
    教育部不同意國內3所大專申請調漲學費,3校對結果雖表示尊重,但無法服氣,呼籲政府正視私校經營的困境..
  • 【免訴判決】 & 【不受理判決】 20 by 公職◆刑事訴訟法
    刑訴 302 免訴判決 (實體面障礙--- 訴訟有無理由) 案件有左列情形之一者,應諭知免訴之判決:(程序已完成)   1. 曾經判決確定者。 2. 時效已完成者。 ..
  • (一)得不經言詞辯論而為判決之情形有: 5 by 公職◆刑事訴訟法
    (一)得不經言詞辯論而為判決之情形有:       案件應諭知免訴、不受理或管轄錯誤之判決,得不經言詞辯論為之(刑訴§307參照..
  • 判決確定後的救濟管道只有再審及非常上訴 100 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    關於試題:11.法院有罪判決確定之後,對於同一案件下列敘述何者錯誤? (A)仍可以提起上訴 (B)不可以重新起訴 (C)在一定要件下可以提起再審 (D)在一定要件下可以提起..
  • 判決之效力 20 by 公職◆民事訴訟法
      第 477-1 條   除第四百六十九條第一款至第五款之情形外,原判決違背法令而不影響裁判之結果者,不得廢棄原判決。 &nb..
  • 判決當然為違背法令 8 by 公職◆民事訴訟法
      有下列各款情形之一者,其判決當然為違背法令:一、判決法院之組織不合法者。二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。三、法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定..
43.對於簡易判決不服者,得向下列何法院提起第二審上訴?
(A)高等法院簡易庭
(B)高等法院普通庭
(C)地方法院合議庭
(D)地方法院簡易庭
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
劉品君 高二下 (2013/03/31 15:13)
為因應「簡易案件」之審理:為有效分配司法資源,我國之訴訟程序法,將部分之案件分歸為「簡易案件」,又為令「簡易案件」達到速審速結之目的,地方法院下又設有地方法院「簡易庭」,而此等「簡易案件」之審判制度,則為地方法院「簡.....觀看完整全文,請先登入
9F
Jo Jo 高一下 (2015/11/01 11:50)
第 436-1 條     對於簡易程序之第一審裁判,得上訴或抗告於管轄之地方法院,其審判以 合議行之。
第 436-2 條     對於簡易訴訟程序之第二審裁判,其上訴利益逾第四百六十六條所定之額 數者,當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由,逕向最高法院提起上訴 或抗告。
修正後之民事訴訟法
  
10F
Jo Jo 高一下 (2015/11/01 16:52)
最佳解已經是舊法規了
11F
jacks.shih已考上無回覆,見諒 高二下 (2016/05/24 16:41)
最佳解的法規不是舊的,端看這題是依民訴還是刑訴解題,雖然答案一樣,但兩法條文略有差別,刑訴請參考449-1與455-1條
39 下列有關行政訴訟上訴之要件,何者有誤?
(A)須以原判決不當為理由
(B)須未逾上訴期間
(C)須有上訴權人未喪失其上訴權
(D)須對原判決不服
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
YiLun Wu 國二下 (2010/10/02 16:09)
行政訴訟法242 對於高等行政法院判決之上訴,非以其違背法令為理由.....看完整詳解
7F
吳治緯 國三下 (2014/11/04 10:18)
我是這樣理解:
訴願→不法or不當
訴訟→不法
8F
余允中 小一上 (2015/07/07 19:48)
第243條 判決不適用法規或適用不當者,為違背法令。
所以用條文用語來改,A應該是「適用不當」
9F
yeh yang (2015/10/03 23:19)
http://tpb.judicial.gov.tw/index.php?catid=13&id=4

四、上訴理由:
(一)對於地方法院行政訴訟庭或高等行政法院之終局判決,非以原判決違背法令為理由,不得上訴;對於高等行政法院所為簡易訴訟程序或交通裁決事件訴訟程序之第二審判決,不得上訴。
(二)所謂「判決違背法令」,是指判決不適用法規或適用不當而言。
(三)有下列情形之一者,其判決當然違背法令:

  1. 判決法院之組織不合法。
  2. 依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。
  3. 行政法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定。
  4. 當事人於訴訟未經合法代理或代表。
  5. 違背言詞辯論公開之規定。
  6. 判決不備理由或理由矛盾。
15 甲主張其持有乙所簽發面額新臺幣150萬元之支票1紙,經提示後遭退票,乃以此為由起訴請求乙給付150萬元。下列敘述何者正確?
(A)本件訴訟應適用通常訴訟程序
(B)本件訴訟於起訴前應經法院調解
(C)對於此事件之第一審判決不服,得向管轄之地方法院提起上訴
(D)對於此事件之第二審判決不服,得向最高法院提起上訴
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
17F
阿四 大四下 (2014/11/23 13:16)
D逾150萬。法規有錯。
18F
布蕾 高三下 (2016/04/23 21:16)
(D)436-2
對於簡易訴訟程序之第二審裁判,【其上訴利益逾第466條所定(150萬)之數額者,當事人【僅得以其適用法規顯有錯誤為理由】,逕向【最高法院】提起上訴或抗告。
19F
小佑子 高二上 (2016/08/07 14:17)

關於調解,下列敘述何者正確? 答案A
(A)
建築物區分所有人或利用人相互間因建築物或其共同部分之管理發生爭執者,為強制調解事件 (B)除強制調解事件之外,法院亦得依職權為當事人進行調解 (C)法院依法律關係之性質,認為該事件顯無調解必要或顯無調解成立之望者,應令當事人釋明後,判決駁回之 (D)金融機構因消費借貸契約或信用卡契約有所請求之事件,不得聲請調解。

金融機構因消費借貸契約或信用卡契約有所請求之事件,得聲請調解,但法院判斷調解有無實益在決定是否得調解或裁定駁回104原五
本題的B票據得聲請調解(而非應)法院判斷調解有無實益在決定是否得調解或裁定駁回
17 關於第二審上訴,下列敘述何者正確?
(A)上訴狀應表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明
(B)當事人原則上得於第二審提出新攻擊防禦方法
(C)原告於不甚礙被告之防禦及訴訟之終結時,得不經被告之同意,為訴之追加、變更
(D)上訴人撤回上訴應得被上訴人之同意
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
Ellen Chen 大二下 (2013/03/19 16:11)
第一審第 255 條 訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者 ,不在此限: 一、被告同意者。 二、請求之基礎事實同一者。 三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。 四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。 五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時,追加其原非當事人之人為當事 人者。 六、訴訟進行中,於某法律關係之成立與否有爭執,而其裁判應以該法律 關係為據,並求對於被告確定其法律關係之判決者。 七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。 被告.....看完整詳解
10F
Lulu 高三下 (2014/08/06 17:23)
在二審為訴的變更或追加一定會妨礙被告的防禦與訴訟終結,所以466條只規定在255條第1項2~6款的範圍內才可為之!沒有1和7款的規定
11F
華仔 小一下 (2015/08/02 16:16)
感謝各位大大,在這邊列出第一審及第二審的許多比較,相信一定可以打通很多人的任督二脈。
12F
小佑子 高二上 (2016/08/07 14:45)
第441條(上訴之程式)
提起上訴,應以上訴狀表明下列各款事項,提出於原第一審法院為之︰ 
一、當事人及法定代理人。 
二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。 
三、對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明。 
四、上訴理由。 
上訴理由應表明下列各款事項︰ 
一、應廢棄或變更原判決之理由。 
二、關於前款理由之事實及證據。 
17 對地方法院簡易庭之判決不服,應向何法院為上訴?
(A)地方法院
(B)高等法院
(C)高等行政法院
(D)向最高法院為飛躍上訴
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
1F
Zoe Wang 國三下 (2010/05/27 12:22)

為什麼? 地方法院再來不是高等法院嗎~
2F
Josephine Hsu 小五下 (2010/05/27 16:45)

出自於民訴436-1條第1項:

對於簡易程序之第一審裁判,得上訴或抗告於管轄之地方法院,其審判以合議行之。

3F
Ann 國三下 (2012/02/17 00:39)

地方法院簡易庭之判決不服,應向地方法院合議庭為上訴