關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:區分授益處分與負擔處分

  • 政治學問題!請問革命與政變如何區分?? 6 by Yu Agnes
    如題: 請問革命與政變如何區分?? 謝謝~好人有好報~~
  • 請問法緒「能力區分」問題 7 by YUMING
    大家好! 對於能力的區分問題: 剛出生的北鼻可否受贈房屋? 可否辦理過戶? 有無繳房屋稅的義務? ..
  • 愛摳鼻孔有益處? 研究:會刺激大腦 變更聰明! 18 by 黃詩涵
    國際中心/綜合報導 喜歡摳鼻孔的人更聰明?!在公共場合摳鼻孔,時常被認為是不雅觀的事情,但加拿大..
  • 高中課綱微調審議完成 中立述日殖民時期、學生負擔更輕 7 by Mark Sun
    12年國教在8月正式上路,27日下午,一群教授前往教育部抗議12年國教的新課綱微調,有「去台灣化」..
  • 高中課綱微調審議完成 中立述日殖民時期、學生負擔更輕 8 by Mark Sun
    12年國教在8月正式上路,27日下午,一群教授前往教育部抗議12年國教的新課綱微調,有「去台灣化」..
  • 授益處分 59 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    授益處分係指創設或確認權利或法律上重大利益之行政處分。例如:警察機關許可之集會遊行、建管機關核發之建造或使用執照、公務人員之任命。 負擔處分,係對人民權益侵害或不利益之行政處分。例如:駕..
  • 行政授益處分 14 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    (一)附負擔之行政處分須為授益處分,但附條件之行政處分則不一定為授益處分。 (題目一出現授益處分,十之八九就是負擔)   (二)負擔本身亦係行政處分,與原授益處分各..
  • 合法授益處分之廢止 1 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    原本的營業許可應為合法授益處分,嗣後違反引進外勞規定才主管機關遭廢止。 廢止合法授益處分之規定為第123條: 授予利益之合法行政處分,有下列各款情形之一者,得由原處分機關依職權為全部或一部之廢..
  • 附款-條件與負擔 1 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    <一>條件是對將來"不確定"的事實而規定的,例如: (1)停止條件:對新填土方做為基地而申請建築執照,達一定密度始得開始建築{本無後有} (2)解除條件..
  • 授益性行政處分 34 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    題目解析: 本題出自於100 年公務人員薦任升官等考試行政法選擇題第2題, 首先要瞭解一個觀念,如果行政處分是合法的,法律用語是要用「廢止」;若是非法的,法律用語則是要用「撤銷」;再依據信託法第..
7 下列有關行政法規不溯及既往原則之敘述,何者錯誤?
(A)意指行政法規不適用於該法規變更或生效前業已終結之事實或法律關係
(B)人民聲請許可案件於聲請後至處理程序終結前,法規有變更,而舊法規有利於當事人且新法規未廢除或禁止所聲請 之事項者,應適用舊法規
(C)授益性或非負擔性之法規,一律不得溯及既往
(D)法規之釋示與不溯及既往原則無涉
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
Lai Avi 國三下 (2012/06/29 16:43)
高雄高等行政法院進一步指出,財政部92年4月9日台財稅字第0910456306號函釋,乃係主管機關為闡明遺產及.....看完整詳解
4F
超級賽亞人8 高三上 (2013/10/31 10:53)
既是"授益性"及"非負擔性"了,何來對人民不利之有?C選項應是"一律"與"得"的問題,因對人民有利的法規,須考量到私益公益的平衡,再決定是否溯及既往,故並非"一律"。
5F
LC LYe 國三下 (2015/06/01 23:12)

6F
lovelykalala (2015/07/09 17:06)
(C)司法院102.11.15. 大法官釋字第714號解釋 - 全國人事法規釋 ...

... 仍得為不利溯及的立法,特別於社會在認知或價值上有重大改變,非溯及適用不足以進行根本性 .... 因此,所稱行政法規溯及既往原則,即指原則上不得為「真正的溯及既往」。 .... 雖原則上禁止溯及既往限於「負擔性之法規」(按即法規內容係課人民以負擔),始有其適用,惟授益規定並非一律溯及既往,仍應符合法安定性原則與平等  ...

46.區分授益處分與負擔處分之實益為何?
(A)決定是否可提起行政爭訟
(B)決定行政機關裁量之界限
(C)決定行政處分之撤銷是否有信賴利益補償之問題
(D)決定行政法院是否有審查權
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
10
 持之以恆:請問這題怎麼解?
倒數 4天 ,已有 0 則答案


28 區分授益處分與負擔處分之實益為何?
(A)決定是否可提起行政訴訟
(B)決定行政機關裁量的界限
(C)決定撤銷時是否須給予信賴利益補償
(D)決定行政法院是否有審查權
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
1F
夢想起飛 高一上 (2015/05/19 02:37)
授益處分:行政處分之效果對相對人設定或確認權利或法律上之利益者。
EX.准許商標註冊、核准專利、任命為公務員、發給執照等係屬設定權利或法律上利益性質之授益處分;確認相對人具有某種身分如本國國籍或公職候選人資格等,亦屬於授益處分之一種.

負擔處分:若行政處分之效果係課予相對人義務或產生法律上之不利益者。
EX.徵兵、課稅或免職處分,為典型之負擔處分.各種下命處分或拒絕為授益處分通常亦屬負擔處分.
區分授益處分與負擔處分之實益為何?
(A)決定是否可提起行政訴訟
(B)決定行政機關裁量的界限
(C)決定行政處分之依職權撤銷是否有信賴利益補償之問題
(D)決定行政法院是否有審查權
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
10
 阿摩:有沒有達人來解釋一下?
倒數 1天 ,已有 0 則答案


14.區分授益處分與負擔處分之實益為何?
(A)決定是否可提起行政訴訟
(B)決定行政機關裁量的界限
(C)決定行政處分之撤銷是否有信賴利益補償之問題
(D)決定行政法院是否有審查權
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
10
 阿摩:有沒有達人來解釋一下?
倒數 1天 ,已有 0 則答案