關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:協助非營利組織發展

  • 校長的小革命:別再吵了 勞動節─台灣教師組織發展的挑戰 37 by Shih-Han Hsu
    五一勞動節將屆,各個勞工團體也都積極籌劃著,為乘勢營造更有利於勞工權益與勞動環境的各項事務。而兩年前..
  • 公私協力教保 北市首辦3所非營利幼兒園 19 by Mark Sun
    台北市教育局今天(14)表示,日前教育部公布非營利幼兒園實施辦法,北市15家公辦民營幼兒園將逐步轉..
  • 教育部:未來5年增開 100家非營利幼兒園日 14 by 陳怡秀
    教育部:未來5年增開 100家非營利幼兒園日 NOWnews – 2014年2月9日 上午10:..
  • 新竹市私立陽光托兒所-教育部友善教保服務計畫非營利幼兒園誠徵教師與特教老師 64 by 王嘉瀅
     第一年起薪專科畢業 25,800元 大學畢業 30,600元 研究所畢業 3..
  • 俄國禁非政府組織 美國斥責 5 by it's me
    (法新社莫斯科23日電) 克里姆林宮今天說,俄羅斯總統蒲亭(Vladimir Putin)正式頒布實..
  • 非營利組織的特性 0 by 公職◆行政學
     ~精修 (一) :  「非營利組織」在「公共服務」上「扮演」之「角色」:  一、「非營利組織」 發展「公共政策」: (一)「非營利組織」廣泛地「運..
  • 非營利組織 0 by 公職◆行政學
      ~精修 (一) :   「非營利組織」在「公共服務」上「扮演」之「角色」:   一、「非營利組織」→ 發展「公共政策」: (一)「非營利組織」廣泛地「運用影..
  • 非營利組織 0 by 公職◆行政學
      ~精修 (一) :   「非營利組織」在「公共服務」上「扮演」之「角色」:   一、「非營利組織」→ 發展「公共政策」: (一)「非營利組織」廣泛地「運用影..
  • 非營利組織 0 by 公職◆行政學
      ~精修 (一) :   「非營利組織」在「公共服務」上「扮演」之「角色」:   一、「非營利組織」→ 發展「公共政策」: (一)「非營利組織」廣泛地「運用影..
  • 非營利組織在公共服務上扮演的角色 0 by 公職◆行政學
      ~精修 (一) :   「非營利組織」在「公共服務」上「扮演」之「角色」:   一、「非營利組織」→ 發展「公共政策」: (一)「非營利組織」廣泛地「運用影..
12.政府機關通常可以運用下列那項措施,來協助非營利組織發展?
(A)法令管制
(B)服務仲裁
(C)突擊檢查
(D)行政中立
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
Kerina Lin 小一上 (2014/09/27 06:57)
△政府行政對非營利組織之影響: 1.「捐(補)助」-乃在於促進非營利組織成長與發展,幫助其發揮其功能。 2.「租稅誘因」   -亦是為鼓勵非營利組織之形成與發展。 3.「委辦公共事務」-乃是政府鼓勵非營利組織參與公共事務,透過委託非營利組織辦.....觀看完整全文,請先登入
5F
米雷悠 幼稚園下 (2014/10/12 03:01)
http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/34447/5/62002105.pdf
在頁數第55頁(指檔案內標示之頁數)
6F
盧妍蓁 國二下 (2016/09/03 11:53)

非營利組織若過度依賴政府經費挹注,會對其產生下列何種治理困境? 
(A)
組織物化(B)組織去專業化(C)財務不穩定 (D)勞資僵局

初等/五等/佐級◆行政學104 年 - 104國安五等 行政學大意#25122答案:C

napp1990210-213) 等人對非營利組織過度依賴政府經費挹注之現象,即提出如下的治理困境,此等現象亦相當程度可以描述我國公設財團法人目前面臨之困境:

()官僚化(bureaucratization:從參與的原則來說,政府補助會使非營利組織更加官僚化,例如財務管理和會計、公文流程、例行性的控制等,這些發展其實與非營利組織之鬆綁精神的概念是相違背的。惟至今非營利組織仍未能藉由開拓其他財源的方式來替代消弭因接受政府補助所造成的額外成本。

()不當管制(inappropriate regulation:政府的某些行政業務已成為非營利組織獲得政府補助的要件之一,例如政府會審核非營利組織的收支、或資源的投入與產出等。這樣的管理限制將會造成組織運作上的困擾,特別是當非營利組織接受一個以上的政府單位補助時,情形將更為嚴重。

()自主性的威脅(threats to autonomy:非營利組織一旦介入政府的公共服務提供,有可能會受政治力所左右,而淪為政府的政策執行機構。甚至喪失其獨立自主性、背離組織使命,難以充分發揮政策倡導的功能,以致無法符合其服務社群(服務對象)之需。

()財務不穩定(financial insecurity:依恃政府補助的最大缺點即是存在不確定性,政府的補助或許只能抵減非營利組織的部份生產層;又或許政府的經費補助會延遲發放或根本不予發放,甚至亦有鼓勵過度投資的可能。因此,政府補助經費的不確定性,對於相當依賴政府支援的非營利組織而言,無疑地會為其財務結構之安全性造成相當大的威脅。

 (C)財務不穩定 →表現不好,政府就不補助

A. 物化:主體本身盲目的遵循客體規範,卻不知反思客體規律是否仍有存在價值。物化,是一種客體化(即對象化,objectify)的過程,透過社會分工來區分物我,也就是把某些東西當作勞動的對象,是可以被控制、分解、操弄、改變、轉型、交換、消費、生產…的東西。

B.非營利組織本身就可能不專業化

7F
盧妍蓁 國二下 (2016/09/03 11:55)

有關非營利組織與政府關係之敘述,下列何者最具爭議? 
(A)
非營利組織規模大小是政府補助主要依據 
(B)
非營利組織可彌補公共服務功能不足 
(C)
非營利組織經常接受政府補助 
(D)
非營利組織得享政府稅捐減免

身心障礙◆行政學105 年 - 身心障礙人員考試五等-行政學大意答案:A

非營利組織可彌補公共服務功能不足、得享政府稅捐減免、經常接受政府補助 ,是大家可以接受的;

但是其中接受政府補助之多寡,究應依照何種標準則有爭議,例如「規模」、「服務效能」、「計畫內容」,在討論何種標準較為適當上有許多可爭辯之處,故補助依據(標準)係爭議事項。

(A)溫信學(1997)發現規模較大、成立年數較久的組織,所接受的政府補助金額會高於那些規模較小、成立年數較短者。另外,亦符合組織規模與政府補助呈正向關係的研究假設。

(C)我國民間社會福利機構在經費來源方面,非營利組織主要有來自政府的補助、社會的捐款、或自行提供服務所獲取的收入及基金的孳息等。其中,來自政府補助的部分所佔比例有28.7%,僅次於社會捐款的39.9%(胡彩惠,1997);而余佳燕(1996)針對台灣地區已立案之老人扶療養機構的研究指出,大部分的社會福利機構都仰賴政府在經費、人事與設備的支持。因此,非營利組織運作上所需經費、人事安排、實體設備等資源對政府有相當高程度的依賴性
就過去非營利組織的統計資料而言,(C)是指整體(我國)非營利組織而言。而(A)無論是否為政府補助之主要依據,實務上,確實符合文獻所述,規模較大、成立年數較久的組織,所接受的政府補助金額會高於那些規模較小、成立年數較短者。所以這種政府補助「大者恆大、贏家通吃」(馬太效應)確實較具爭議。

33.對於非營利組織與公部門的關係,下列敘述何者錯誤?
(A)非營利組織有助於提升政府經營效率與民主精神
(B)愈先進國家,非營利組織發展空間相對減少
(C)非營利組織可激發公務人員志願服務的意願
(D)非營利組織可能日漸介入公共事務並影響人民生活
編輯私有筆記
答案:B
難度:非常簡單
1F
龜龜 高一上 (2013/03/14 08:31)


對於非營利組織與公部門的關係,下列敘述何者錯誤?

(A) 非營利組織有助於提昇政府經營效率民主精神

(B) 愈先進國家,非營利組織發展空間相對減少

(C) 非營利組織激發公務人員志願服務意願

(D) 非營利組織可能日漸介入公共事務影響人民生活

 

~解析 :

 

(A)   非營利組織有助於提昇政府經營效率民主精神 ~正確。

ANS :

「非營利組織」產生的「原因」包括「市場失靈」以及「政府失靈」。但是薩拉門 ( Salamon ) 批評「市場失靈」與「政府失靈」理論均「無法」解釋「非營利組織」存在之「原因」,因此提出「第三者政府」理論。「非營利組織」或是稱為「第三部門」(the third sector)。其與「公部門」的關係「十分密切」,具有「相輔相成」的「互補關係」,而「非營利組織」往往可以填補「政府」與「人民」之間的「差距」,進而促使「政府」以「更有效率」及「民主分權」的「精神」來「發展行政」。

 

(C) 非營利組織激發公務人員志願服務意願  ~正確。

ANS :

非營利組織」可「提昇( 激發 ) 公務人員志願服務」的「意願:「公務人員」雖是「受雇」於「政府」的「薪水階級」,但其所「從事」的「工作」卻是「為民服務」,所以應該倣效「非營利組織」成員「志願服務」的「精神」,不斤斤計較「物質條件」,努力來「為人民服務」。

 

(D) 非營利組織可能日漸介入公共事務影響人民生活  ~正確。

ANS :

「非營利組織」的「存在時間」已頗「久遠」。過去因規模與影響力「較小」並未引起社會太大的注意。然而「今日」之「非營利組織」卻大大地「介入公共事務」,影響人民」的「生活至深且鉅」。在我國,「非營利組織」的「活動」因「政治解嚴」、「多元社會」的「發展」,近幾年來有「逐漸興盛」的「趨勢」,擺脫了「傳統」僅是「頒發獎學金」、「補助研究」或「慈善事業」的「角色」,直接涉入「社會各種重要」的「議題」,不論在「政策規劃」、「政策合法化」以及「政策執行」等「過程」上皆「扮演」了「不容忽視」的「角色」。是以,「政府」應善用「非營利組織」的「資源」,規劃出「具體」而「有效」的「整體性非營利組織參與服務」的「方案」,以「發掘」、「匯集民間」的「人力」、「財力」與「物力」,投入「公共事務」之「捐助」與「興辦」;同時,發展「政府部門」與「非營利組織」之「良性互動模式」,促使「彼此」間能夠「相互支援補足」,「共創社會福祉」。



2F
現實 高一上 (2015/10/21 11:53)
(B)愈先進國家,非營利組織發展空間相對減少    被騙了 qq


3F
谷佳樺 國三下 (2016/10/06 04:05)

為什麼B不對呢?

越不先進的國家不是相對能改善的問題更多嗎?

對於非營利組織與公部門的關係,下列敘述何者錯誤?
(A)非營利組織有助於提昇政府經營效率與民主精神
(B)愈先進國家,非營利組織發展空間相對減少
(C)非營利組織可激發公務人員志願服務的意願
(D)非營利組織可能日漸介入公共事務並影響人民生活
編輯私有筆記
答案:B
難度:非常簡單
1F
龜龜 高一上 (2013/03/14 08:30)


對於非營利組織與公部門的關係,下列敘述何者錯誤?

(A) 非營利組織有助於提昇政府經營效率民主精神

(B) 愈先進國家,非營利組織發展空間相對減少

(C) 非營利組織激發公務人員志願服務意願

(D) 非營利組織可能日漸介入公共事務影響人民生活

 

~解析 :

 

(A)   非營利組織有助於提昇政府經營效率民主精神 ~正確。

ANS :

「非營利組織」產生的「原因」包括「市場失靈」以及「政府失靈」。但是薩拉門 ( Salamon ) 批評「市場失靈」與「政府失靈」理論均「無法」解釋「非營利組織」存在之「原因」,因此提出「第三者政府」理論。「非營利組織」或是稱為「第三部門」(the third sector)。其與「公部門」的關係「十分密切」,具有「相輔相成」的「互補關係」,而「非營利組織」往往可以填補「政府」與「人民」之間的「差距」,進而促使「政府」以「更有效率」及「民主分權」的「精神」來「發展行政」。

 

(C) 非營利組織激發公務人員志願服務意願  ~正確。

ANS :

非營利組織」可「提昇( 激發 ) 公務人員志願服務」的「意願:「公務人員」雖是「受雇」於「政府」的「薪水階級」,但其所「從事」的「工作」卻是「為民服務」,所以應該倣效「非營利組織」成員「志願服務」的「精神」,不斤斤計較「物質條件」,努力來「為人民服務」。

 

(D) 非營利組織可能日漸介入公共事務影響人民生活  ~正確。

ANS :

「非營利組織」的「存在時間」已頗「久遠」。過去因規模與影響力「較小」並未引起社會太大的注意。然而「今日」之「非營利組織」卻大大地「介入公共事務」,影響人民」的「生活至深且鉅」。在我國,「非營利組織」的「活動」因「政治解嚴」、「多元社會」的「發展」,近幾年來有「逐漸興盛」的「趨勢」,擺脫了「傳統」僅是「頒發獎學金」、「補助研究」或「慈善事業」的「角色」,直接涉入「社會各種重要」的「議題」,不論在「政策規劃」、「政策合法化」以及「政策執行」等「過程」上皆「扮演」了「不容忽視」的「角色」。是以,「政府」應善用「非營利組織」的「資源」,規劃出「具體」而「有效」的「整體性非營利組織參與服務」的「方案」,以「發掘」、「匯集民間」的「人力」、「財力」與「物力」,投入「公共事務」之「捐助」與「興辦」;同時,發展「政府部門」與「非營利組織」之「良性互動模式」,促使「彼此」間能夠「相互支援補足」,「共創社會福祉」。


10 下列有關非營利組織與公部門的關係之各項敘述,何者錯誤?
(A)非營利組織有助於提升政府經營效率與民主精神
(B)愈先進國家,非營利組織發展空間相對愈少
(C)非營利組織可激發公務人員志願服務的意願
(D)非營利組織可能日漸介入公共事務並影響人民生活
編輯私有筆記
答案:B
難度:非常簡單
民國95 年5 月17 日政府公布施行下列那一項與非營利組織有關的法規?
(A)非營利組織發展法
(B)公益勸募條例
(C)財團法人法
(D)志願服務法
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
熱愛運動 高三上 (2013/01/06 11:19)
90年1月25日:志願服務法91年:非營利.....看完整詳解
6F
龜龜 高一上 (2013/03/16 19:22)


~精修 () :

 

一、首先,在現行臺灣社會的各種法律條例當中並無「非營利組織」一詞,「直接」的「概念」是見諸於《民法》裡面對於「公益法人」的「規範」。

 

二、至於,「非營利組織」的「相關法規」(包括《民法》、「人民團體」以及「相關」的「租稅減免」和「捐募法規」)主要還是依循其「法源依據」、「主管機關」、「事業目的」、「財源籌措」、「設立基礎」以及「組織控制形式」的「不同」,而出現「各種不同」的「名詞稱謂」,像是「財團法人」、「社團法人」、「人民團體」(「職業團體」、「社會團體」與「政治團體」)、「基金管理委員會」、「職工福利委員會」、「寺廟」以及「消費者合作社」等。(馮燕,2000;鄭怡世,1999;陳惠馨,1997;王正、徐偉初,1993643- 644)。

 

三、事實上,上述「各種不同」的「分類形式」,明顯地它是從「政府公部門管理」的「角度」來看待的,並且「主要」的「焦點」還是「集中」在「非營利組織」及其「捐贈者」的「賦稅減免」的「問題」上。準此,無論是從「管理」的「內涵」還是「實際」的「運作」在在點明出來:當前「臺灣社會」的「非營利組織」固然是「類型眾多」、「內容豐富」但卻也是「雜亂無比」、「毫無章法」,以致於「無法」真正地「確立」起「非營利組織」的「功能運作」與「社會定位」,就此而言,「法律規範」的「明確化」以及「建立」起「一套完整」的「公益法人制度」自然是有其「必要性」與「迫切性」。(顧忠華,2000;溫信學,199718

※(目前已三讀通過了《公益勸募條例)



7F
metaphor bestow 高三上 (2013/12/07 17:59)
排列順序:D A B C 
8F
吳家瑜 高二下 (2016/09/18 15:48)
陷阱題