關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:參與言詞辯論之法官如有變更,應如何處理?

  • 司法官考試變革 考生可規畫不同職涯 4 by Cindy Lin
    聯合報 記者董俞佳/台北報導 通過司法官考試,被不少法律系學生視為最終目標,但該項考試競爭非常激..
  • 大法官:教師待遇應法制化 21 by Yen-Ting Wang
      (中央社記者黃意涵台北28日電)司法院大法官會議今天做出釋字第707號解釋指..
  • 102學年度公立幼兒園契約進用教保員甄選試題與答案--幼兒發展與教保概論 335 by Lin Xinyi
    一、選擇題(請以2B鉛筆於答案卡上作答,單選題;答錯不倒扣)每題2分,共100分        ..
  • 102年度全國高級中等學校性別平等教育委員會執行秘書校園性別事件調查處理法令與行政運作研討會 24 by Mark Sun
    「102年度全國高級中等學校性別平等教育委員會執行秘書校園性別事件調查處理法令與行政運作研討會」於..
  • 家長參與(parent involvement或parent participation) 18 by Reui Fen Huang
    教育或特殊教育,學校及教師都很重視家長參與(parent involvement或parent p..
  • (一)得不經言詞辯論而為判決之情形有: 5 by 公職◆刑事訴訟法
    (一)得不經言詞辯論而為判決之情形有:       案件應諭知免訴、不受理或管轄錯誤之判決,得不經言詞辯論為之(刑訴§307參照..
  • 不經言詞辯論 3 by 公職◆刑事訴訟法
    (一)得不經言詞辯論而為判決之情形有: 案件應諭知免訴、不受理或管轄錯誤之判決,得不經言詞辯論為之(刑訴§307參照)。   第二審法院認為上訴不..
  • 形式判決(得不經言詞辯論程序) 11 by 公職◆刑事訴訟法
    免訴判決: 第 302 條 案件有左列情形之一者,應諭知免訴之判決: 一、曾經判決確定者。 二、時效已完成者。 三、曾經大赦者。 四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。 ..
  • 家長依相關法令參與學校教育的規定相當多,簡述如下: 25 by 教育行政學
    常見的家長參與學校教育權利,有參與縣市教育審議委員會、校長遴選委員會、學校校務會議、教師評審委員會、課程發展委員會及教科書選用委員會等。 家長參與學校教育之相關法規 目前家..
  • 關於試題:75審判時,檢察官提出被告偵查中之自白,被告則向法官表示因受刑求而自白,法官應如何處理 ? 2 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:75審判時,檢察官提出被告偵查中之自白,被告則向法官表示因受刑求而自白,法官應如何處理 ? (A) 法官得斷然排除以該自白作為判決依據 (B) 法官應先調查自白之真實性,再調查自白之任意..
11.關於民事訴訟之裁判,下列敘述何者正確?
(A)未參與言詞辯論之法官,亦得參與判決
(B)不論是否經言詞辯論,裁判均應宣示
(C)宣示裁判,須當事人在場,始有效力
(D)裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤,當事人得聲請法院裁定更正
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:簡單
最佳解!
葉玉琴 大二上 (2011/10/03 15:42)
第 225 條   宣示判決,.....看完整詳解
15F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/03/18 22:18)

民事訴訟法 第225條 (宣示判決之效力)

宣示判決,不問當事人是否在場,均有效力。

16F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/03/18 22:18)

民事訴訟法 第232條 (判決之更正)

判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同。
前項裁定,附記於判決原本及正本;如正本已經送達,不能附記者,應製作該裁定之正本送達。
對於更正或駁回更正聲請之裁定,得為抗告。但對於判決已合法上訴者,不在此限。

民事訴訟法 第四章訴訟程序 第六節裁判 相關法條

17F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/03/18 22:19)

民事訴訟法 第233條 (判決之補充)

訴訟標的之一部或訴訟費用,裁判有脫漏者,法院應依聲請或依職權以判決補充之。
當事人就脫漏部分聲明不服者,以聲請補充判決論。

脫漏之部分已經辯論終結者,應即為判決;未終結者,審判長應速定言詞辯論期日。
因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決,於本案判決有合法之上訴時,上訴審法院應與本案訴訟同為裁判。
駁回補充判決之聲請,以裁定為之。

35 參與言詞辯論之法官如有變更,應如何處理?
(A)由他法官代理參與判決
(B)令當事人陳述以前辯論之要領
(C)訴訟程序當然停止
(D)裁定停止訴訟程序
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
LaLa Chen 大一下 (2014/01/16 16:45)
民事訴訟法第211條(再開辯論)   參與言詞辯論之法官有變更者.....看完整詳解
6F
Sunny@ 大二下 (2014/12/21 14:24)
刑事訴訟法第 292 (更新審判事由)
審判期日,應由參與之推事始終出庭;如有更易者,應更新審判程序
參與審判期日前準備程序之推事有更易者,毋庸更新其程序。
民事訴訟法

211條(再開辯論)   
參與言詞辯論之法官有變更者,當事人應陳述以前辯論之要領。但審判長得令書記官朗讀以前筆錄代之
記法:
刑訴~ 推事更易~更新審判程序
民訴~法官變更~當事人應陳述以前辯論之要領
7F
小佑子 高二上 (2016/10/03 21:51)

刑訴292跟民訴211又稱為直接審理主義。

刑事訴訟法,傳聞證據得否作為判決基礎之問題,與下列何種原則有關?

(A)自由心證原則 (B)法定證據原則 (C)無罪推定原則 (D)直接審理原則

刑訴→直接審理主義傳聞證據得否作為判決基礎292審判期間應由參與之法官始終出庭,如有更易者,應更新審判程序

依民事訴訟法第221條第2項規定:「法官非參與為判決基礎之辯論者,不得參與判決。」此條文是何種立法主義的體現?

(A)處分權主義(B)言詞辯論主義(C)直接審理主義(D)自由心證主義

民訴→直接審理主義221法官非參與為判決基礎之辯論者,不得參與判決。211言詞辯論之法官有變更者,當事人得陳述以前辯論之要領。

8F
Katrina Lai 小三上 (2016/11/05 11:50)

推事=法官

8 民事訴訟法關於審判長指揮言詞辯論規定,下列何者審判長不得為之?
(A)禁止當事人直接發問
(B)參與言詞辯論之法官變更時,審判長命當事人陳述以前辯論之要領
(C)於受訴法院外調查證據者,審判長命當事人於言詞辯論時陳述其調查證據之結果
(D)因律師言語行動不當,審判長對之為看管之處分
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
4F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/02/06 10:37)

民事訴訟法 第297條 (調查證據後法院應為之處置)

調查證據之結果,應曉諭當事人為辯論。
於受訴法院外調查證據者,當事人應於言詞辯論時陳述其調查之結果。但審判長得令書記官朗讀調查證據筆錄或其他文書代之。

5F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/02/06 10:37)

民事訴訟法 第198條 (審判長之職權)

審判長開閉及指揮言詞辯論,並宣示法院之裁判。
審判長對於不從其命者,得禁止發言。
言詞辯論須續行者,審判長應速定其期日。

6F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/02/06 10:38)

法院組織法 第92條 (代理人辯護人妨害法庭之處分)

律師在法庭代理訴訟或辯護案件,其言語行動如有不當,審判長得加以警告或禁止其開庭當日之代理或辯護。非律師而為訴訟代理人或辯護人者,亦同。

31. 參與言詞辯論之法官如有變更,應如何處理?
(A)由他法官代理參與判決
(B)令當事人陳述以 前辯論之要領
(C)訴訟程序當然停止
(D)裁定停止訴訟程序
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
3.憲法法庭對於政黨違憲解散案件判決之評議,至少應經多少位參與言詞辯論大法官之同意決定之?
(A)二分之一
(B)三分之二
(C)四分之三
(D)五分之三
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
張桂銘 國二下 (2013/10/25 07:46)
憲法法庭由15位大法官組成合議庭,由司法院長擔任審判長。憲法法庭進行言詞辯論時,須有大法官現有總額四分之三以上出席始得為之。憲法法庭對於政黨違憲解散案件.....看完整詳解
8F
vicky 高三上 (2015/09/24 23:37)
憲法法庭:(一)判決→有言詞辯論→3/4出席,2/3同意
9F
vicky 高三上 (2015/09/24 23:39)
(二)裁定→直接判定→無言詞辯論→3/4出席,1/2同意→4321
10F
jacks.shih已考上無回覆,見諒 高二下 (2015/12/29 14:35)
判定裁定,四三出二一同
辯論判決,四三出三二同