關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:司法行政監督權 不包括 相關法令

  • 行政學重點整理與相關資料共四份~(之前在網路上找到的) 3479 by Yami妞
    行政學考前重點整理    行政之概念   1-1 行政內涵及特性 1.依行政學發展的歷程..
  • 地特農業行政 錄取率不低 62 by 黃詩涵
    【聯合報╱記者曹以會/台北報導】 農業行政重點是「行政」而不是「農業」,農業以外科系畢業生也可以..
  • 一般行政 錄取率不到6% 14 by Cindy Lin
    【聯合報╱記者董俞佳/台北報導】 國考一般行政類科是熱門考科,不僅名額多,分發單位也沒有限制,因..
  • 請問台電雇員的綜合行政人員是不是在阿摩沒有考題 22 by 陳怡婷
    請問在阿摩是不是沒有綜合行政的考題 我搜尋時找不到綜合行政的考題 有沒有人可以幫我 讓我知道..
  • 高鐵局監督 台鐵出包不能再賴松鼠 6 by it's me
    中國時報【楊竣傑╱台北報導】 台鐵局連連出包,電車線遭雷打斷、鐵軌斷裂時,總由台鐵「行車保安委員會..
  • 釋字第539號--審判獨立原則、司法行政監督權 26 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    釋字第 539 號 憲法第八十條規定:「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」除揭示司法權獨立之原則外,並有要求國家建立完備之維護審判獨立制度保障之作用。..
  • 司法行政監督權 2 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    司法行政監督權   憲法第八十條規定法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉,明文揭示法官從事審判僅受法律之拘束,不受其他任何形式之干涉;法官之身分或職位不因審判之結果而受影..
  • 行政監督之內容 0 by 公職◆行政學
    ~精修 (一) : 一、「行政監督」之「內容」: 「良好」的「監督」應該包括「四項主要工作」,即 :「工作指派」、「工作指導」、「工作控制」、「工作考核」等。這四項「工作」實際上是..
  • 對地方自治團體的行政監督 0 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    對地方自治團體的行政監督:   中央(上級)或地方(上級)對地方(下級)委辦事項審查→合法性及合目的性 中央(上級)或地方(上級)對地方(下級)自治事項審..
  • 獨立審判與司法行政監督 10 by 公職◆憲法
    http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchContent.aspx?pc=A0000001&k1=%E6%B3%95%E5%AE%98%E9%A0..
64.有關司法獨立之敘述,下列何者錯誤?
(A)憲法第八十條有關司法權獨立之規定,亦有制度保障之作用
(B)憲法第八十一條明定:「法官為終身職..」等之規定,旨在藉法官之身份保障,以維護審判獨立
(C)若未涉及法官身份及其應有權益之人事行政行為,於不違反審判獨立原則範圍內,尚非不得以司法行政監督權而為合理之措置
(D)依法院組織法規定,各級法院所設之庭長,係屬憲法所保障,故司法院以行政命令令法官免兼庭長之人事行政行為,係屬違憲行為
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
最佳解!
邱淑環 大一上 (2011/03/07 16:55)
No.539 庭長 乃 行政性質.....觀看完整全文,請先登入
10F
Aimee Kung 大一下 (2014/04/08 08:40)
庭長本身為行政職重點),令免兼庭長之人事行政行為,僅免除庭長之行政兼職,於其擔任法官職司審判之本質無損(換句話說免除庭長身分對於其原本的法官身分並無改變),對其既有之官等、職等、俸給亦無不利之影響,故性質上僅屬機關行政業務之調整。

基本上庭長都是由法官所「兼任」的,
就算被免除了庭長身分(行政性質),
原本的法官身分(司法性質)還是存在,
釋539說的就是原有的法官身分仍然擁有憲法第81條的保障,沒有違憲之說喔!

希望我的解釋有幫助到你。:)
11F
Tong 大二上 (2015/04/01 13:50)
非不得以=得以
文字遊戲
12F
吳宜靜 小二下 (2015/10/26 17:16)
所以c選項是只說
若未涉及法官身份及其應有權益之人事行政行為,於不違反審判獨立原則範圍內,可以司法行政監督權而為合理之措置嗎?
41.有關司法獨立之敘述,下列何者錯誤?
(A)憲法第八十條有關司法權獨立之規定,亦有制度保障之作用
(B)憲法第八十一條明定:「法官為終身職..」等之規定,旨在藉法官之身份保障,以維護審判獨立
(C)若未涉及法官身份及其應有權益之人事行政行為,於不違反審判獨立原則範圍內,尚非不得以司法行政監督權而為合理之措置
(D)依法院組織法規定,各級法院所設之庭長,係屬憲法所保障,司法院以行政命令令法官免兼庭長之人事行政行為,係屬違憲行為
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
1F
Vincent Wong 國一下 (2011/04/16 16:53)
庭長是行政職,要求法官解除庭長職務並不影響其法官之職權
36 依司法院大法官釋字第530 號解釋,下列敘述何者不正確?
(A)法官從事審判,僅受法律之拘束,不受其他任何形式干涉
(B)司法行政監督之行使,應以維護審判獨立為目標
(C)最高司法機關雖不違反審判獨立之原則,仍不能本於司法行政監督權,發布命令
(D)法官須超出黨派以外依據法律獨立審判
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
1F
小米 國三下 (2013/05/22 22:00)
最高司法機關雖不違反審判獨立之原則,仍本於司法行政監督權,發布命令
16 司法院本於司法行政監督權而發布之行政命令,若涉及審判上之法律見解者,所屬各級法院之法官於審 判案件時,是否受其所表示見解之拘束?
(A) 應受其拘束,因為司法院為上級機關,會撤銷下級法院所作之判決
(B) 應受其拘束,因為司法院會懲戒不遵守該行政命令之法官
(C) 不受其拘束,因為法官係屬獨立審判,可以表示適當之不同見解
(D) 不受其拘束,因為法官可以依據個人主觀的確信不受任何拘束,對於案件進行判決
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
最佳解!
jinrong 高三上 (2013/10/09 20:43)
司法院釋字第五三0號解釋中華民國90年10月5日院台大二字第24638號解 釋 文憲法第八十條規定法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉,明文揭示法官從事審判僅受法律之拘束,不受其他任何形式之干涉;法官之身分或職位不因審判之結果而受影響;法官唯本良知,依據法律獨立行使審判職權。審判獨立乃自由民主憲政秩序權力分立與制衡之重要原則,為實現審判獨立,司法機關應有其自主性;本於司法自主性,最高司法機關就審理事項並有發布規則之權;又基於保障人民有依法定程序提起訴訟,受充分而有效公平審判之權利,以維護人民之司法受益權,最高司法機關自有司法行政監督之權限。司法自主性與司法行政監督權之行使,均應以維護審判獨.....觀看完整全文,請先登入
14.依司法院釋字第 530 號解釋,下列有關法官依法律獨立審判之敘述,何者正確?
(A)為免妨礙法官獨立審判,最高司法機關不得發布任何有關審理事項之規則
(B)為免妨礙法官獨立審判,最高司法機關無司法行政監督權
(C)最高司法機關所發布涉及審判上之法律見解的命令,法官必須遵守
(D)檢察官須受檢察總長或其所屬檢察長之指揮監督,與法官獨立審判尚屬有別
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
最佳解!
林聖超 高二下 (2012/07/09 21:06)
530號解釋認為司法機關可以針對"程序"上的進行,訂定相關的"命令"(命令位階)(a和b就錯了)這號解釋在講法官獨立審判的重要性,法.....觀看完整全文,請先登入
6F
鄭業翰 高三上 (2012/11/27 18:16)
http://law.moj.gov.tw/News/news_detail.aspx?SearchRange=G&id=2340&k1=530
7F
Cat Lai 高一下 (2013/06/10 19:06)

筆記一下~~

530號解釋

司法機關可以針對"程序"上的進行,訂定相關的"命令"(命令位階)

解釋文說"若有涉及審判上之法律見解者,法官於審判案件時,並不受其拘束"

8F
南部小太陽 小二下 (2015/07/20 12:40)
(C)最高司法機關所發布涉及審判上之法律見解的命令,法官必須遵守
答案C錯誤,法官可以將命令作為參考,但不受命令拘束,依據釋字第530號解釋,法官從事審判僅受法律之拘束,所以這也就是法官為何可以直接拒絕命令適用,而不能直接拒絕法律之適用。