關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:司法院大法官第690號解釋,係對於傳染病防治法中關於

  • 大法官會議昨日作成釋字710號解釋,認為目前逕行將陸配強制出境、收容的相關規定,均屬違憲。 74 by Anka Huang
    大陸配偶申請來台後,時有因治安機關「雞蛋裡挑骨頭」,被認定是假結婚,而慘遭強制收容後驅離。大法官會..
  • 公告公務人員高等考試三級考試暨普通考試新增宗教行政、財經廉政、戶政、土壤肥料、地震測報、公職建築師、結構工程、公職獸醫師等8類科31應試科目命題大綱,以及修正高考三級「民法(包括總則、物權、親屬與繼承)」、「審計學」、「工程數學」、「獸醫傳染病與公共衛生學」與普考「行政法概要」、「民法概要」、「審計學概要」、「計算機概要」等8應試科目命題大綱。 136 by 鐘諾綺
    看了一般行政類科的修改命題大綱,感覺沒有太大的變動,不知道對之後的出題方向影響大不大呢?
  • 司法院大法官解釋第 699 號 (101-05-18) 65 by Jill Cheng
      內  文 發文單位:司法院 解釋字號:釋字第..
  • 大法官釋字第 718 號. 非常切時 ! 91 by Jill Cheng
    大法官釋字第 718 號 【緊急性及偶發性集會遊行許可案】公布日期 : 民國 103年3月21日 ..
  • 修法烏龍…教授除罪 竟要司法機關擴大解釋 16 by 黃詩涵
    立法院倉促修法擺烏龍,原本要為教授、民代特別費除罪化,卻漏列大學教授。行政、立法部門昨天互踢皮球..
  • 傳染病防治法 12 by 教甄◆幼教專業試題
    按最新的傳染病防治法(98年 1月 7日:總統令修正公布) 第三條: 本法所稱傳染病,指下列由中央主管機關依致死率、發生率及傳播速度等危害風險程度高低分類之疾病: 一、第一類傳染病:指天..
  • 司法院大法官釋字第 627 號解釋 13 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    司法院大法官釋字第 627 號解釋   一、總統之刑事豁免權           憲法第五十二條規定,總統除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究。此係憲法基於..
  • 大法官會議釋字第187號解釋 1 by 公職◆行政學
    大法官會議釋字第187號解釋 解   退休公務員請領年資等證明被拒,得行政爭訟? 解釋文:   公務人員依法辦理退休請領退休金,乃行使法律基於憲法規定所賦予之..
  • 釋字第 520 號解釋---措施性法律 6 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
      釋字第 520 號解釋   預算案經立法院通過及公布手續為法定預算,其形式上與法律相當,因其內容、規範對象及審議方式與一般法律案不同,本院釋字第三九一號解..
  • 憲法-釋字第498號解釋 18 by 公職◆憲法
    釋字第498號解釋 解釋文 地方自治為憲法所保障之制度。基於住民自治之理念與垂直分權之功能,地方自治團體設有地方行政機關及立法機關,其首長與民意代表均由自治區域內之人民依法選舉產生,分..
4 司法院大法官第 690 號解釋,係對於傳染病防治法中關於必要之處置的規定及採取強制隔離的方式所為之違憲審查。下列何者,並非釋憲者作成本號解釋時所思考之主要原則?
(A)比例原則
(B)信賴保護原則 
(C)法律明確性原則 
(D)正當法律程序原則
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
LaLa Chen 大一下 (2013/11/12 14:04)
釋字第 690 號中 華民國九十一年一月三十日修正公布之傳染病防治法第三十七條第一項規定:「曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,得由該管主管機關予以留驗;必要時,得令遷 入指定之處所檢查,或施行預防接種等必要之處置。」關於必要之處置應包含強制隔離在內之部分,對人身自由之限制,尚不違反法律明確性原則,亦未牴觸憲法第 二十三條之比例原則,與憲法第八條依正當法律程序之.....觀看完整全文,請先登入
2F
anita huang 國三上 (2014/01/26 20:00)
示690:疾病強制隔離必須符合1.法律明確2.正常法律程序 3.比例原則
3F
pob.chiu 高三上 (2015/04/07 18:44)
強制 隔是負擔處分,非受益處分,無信賴保護原則之適用
16.若法律規定各級政府及教育事業之員工不得組織工會,依司法院大法官釋字第373 號解釋係限制人民之何種權利?
(A)工作權
(B)結社權
(C)言論自由
(D)勞動自由
編輯私有筆記
答案:B
難度:非常簡單
依司法院大法官第558 號解釋意旨,認為下列何者得隨時返回本國,無待許可?
(A)中華民國之國民
(B)臺灣地區設有住所而有戶籍之國民
(C)臺灣地區設有居所之國民
(D)臺灣地區未設有戶籍之國民
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
1F
hosanfeng 大二上 (2013/11/27 14:47)
憲法第十條規定人民有居住、遷徙之自由,旨在保障人民有自由設定住居所、遷徙、旅行,包括入出國境之權利。人民為構成國家要素之一,從而國家不得將國民排斥於國家疆域之外。於臺灣地區設有住所而有戶籍之國民得隨時返回本國,無待許可,惟為維護國家安全及社會秩序,人民入出境之權利,並非不得限制,但須符合憲法第二十三條之比例原則,並以法律定之。
憲法第8 條關於人身自由保障之規定,依司法院大法官釋字第384 號解釋,係採何種原則?
(A)行政裁量自由
(B)憲法保留
(C)命令保留
(D)契約保障
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
1F
橘子 高三上 (2013/03/28 01:08)
??
2F
Apple 國二下 (2013/03/30 11:12)

解釋字號

釋字第 384 號

解釋公布日期

民國 84年7月28日

解釋爭點

檢肅流氓條例強制到案、秘密證人等規定違憲?
 class='t1'>

解釋文

  憲法第八條第一項規定:「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序,不得審問處罰。非依法定程序之逮捕,拘禁,審問,處罰,得拒絕之。」其所稱「依法定程序」,係指凡限制人民身體自由之處置,不問其是否屬於刑事被告之身分,國家機關所依據之程序,須以法律規定,其內容更須實質正當,並符合憲法第二十三條所定相關之條件。檢肅流氓條例第六條及第七條授權警察機關得逕行強制人民到案,無須踐行必要之司法程序;第十二條關於秘密證人制度,剝奪被移送裁定人與證人對質詰問之權利,並妨礙法院發見真實;第二十一條規定使受刑之宣告及執行者,無論有無特別預防之必要,有再受感訓處分而喪失身體自由之虞,均逾越必要程度,欠缺實質正當,與首開憲法意旨不符。又同條例第五條關於警察機關認定為流氓並予告誡之處分,人民除向內政部警政署聲明異議外,不得提起訴願及行政訴訟,亦與憲法第十六條規定意旨相違。均應自本解釋公布之日起,至遲於中華民國八十五年十二月三十一日失其效力。
 class='t1'>

 

簡而言之,秘密證人等制度違反了憲法意旨,故採憲法保留原則。

3F
Pi Paul Weng 國一下 (2014/08/06 19:22)
我覺得也可用層級化保留解釋。
16 依據司法院大法官釋字第392號解釋,羈押權應為下列何種機關所享有?
(A)警察機關
(B)檢察機關
(C)監察機關
(D)法院
編輯私有筆記
答案:D
難度:非常簡單