關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:司法院釋字第540

  • 大法官釋字第 718 號. 非常切時 ! 90 by Jill Cheng
    大法官釋字第 718 號 【緊急性及偶發性集會遊行許可案】公布日期 : 民國 103年3月21日 ..
  • 司法院大法官解釋第 699 號 (101-05-18) 65 by Jill Cheng
      內  文 發文單位:司法院 解釋字號:釋字第..
  • 102年公務人員特種考試司法官考試(第一試)-本考試公告 41 by Danni Wu
    考選部 公告   發文日期:中華民國102年4月26日 發文字號:選特二字第10215004..
  • 釋字第 713 號【逾期補報扣繳憑單處罰案】102年10月18日 11 by music
    解釋公布日期 民國 102年10月18日 解釋爭點 扣繳義務人無論違申報扣繳憑單義務或違扣繳..
  • 司法院行政訴訟法實務見解彙編(續編) 55 by hkheute
    司法院出版的行政訴訟法實務彙編。 從第一條到最後一條的實務見解。 雖然資料是99年的,但還滿實..
  • 司法院釋字第五五三號解釋 64 by 公職◆憲法
    司法院釋字第五五三號解釋 本件係台北市政府因決定延期辦理里長選舉,中央主管機關內政部認其決定違背地方制度法第八十三條第一項規定,經報行政院依同法第七十五條第二項予以撤銷;台北市政府不服,乃依..
  • 司法院釋字第380號 25 by 公職◆憲法
    司法院釋字第380號: 憲法第十一條關於講學自由之規定,係對學術自由之制度性保障;就大學教育而言,應包含研究自由、教學自由及學習自由等事項。 大學法第一條第二項規定:「大學應受..
  • 司法院釋字第520 號 16 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    司法院釋字第520 號 預算案經立法院通過及公布手續為法定預算,其形式上與法律相當,因其內容、規範對象及審議方式與一般法律案不同,本院釋字第三九一號解釋曾引學術名詞稱之為措施性法律。主管機關..
  • 依據司法院釋字第 396 號,關於公務員懲戒法之懲戒規定 1 by 公職◆法學
    (A)大法官解釋:588 (B)大法官解釋:396   相似題: 9 依據司法院釋字第 396 號,關於公務員懲戒法之懲戒規定,下列敘述何者正確? (A)公務員懲戒委員..
  • 依司法院釋字第443號解釋建構之「層級化法律保留體系」,下列有關法律「規範密度」之敘述,何者錯誤? 10 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    (A)限制人身自由之處罰,係屬憲法保留之事項  (B)如係對人民有利之重大給付行政措施,無須法律或法律授權之必要  (C)如係執行法律之細節性次要事項,得由主管機關以命令為..
21 司法院釋字第540號解釋,認為主管機關依據國民住宅條例直接興建及分配之住宅,先由有承購、承租或貸款需求者,向主管機關提出申請,經主管機關認定其申請合於法定要件後,再由主管機關與申請人訂立買賣、租賃或借貸等契約,其兩階段行為之法律性質為何?
(A)行政處分與行政契約
(B)行政處分與私法契約
(C)一般處分與行政契約
(D)一般處分與私法契約
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
3F
yenlin1065 (2016/03/08 14:34)
修正的雙階理論,依照林清老師的論述,違背「司法審判二元制」—公法歸行政法院管轄,私法由普通法院審理;又,該修正論僅林明鏘、李惠宗、陳愛娥、陳英鈐與吳庚於2006-2007曇花似提出後,並未引發學界更多再詮釋的討論。
4F
飲冰室茶集紅奶茶 高二上 (2016/03/25 12:37)
請問此題是因雙階而選行處、私契的嗎?還是從題目判斷出行處和私契呢?謝謝
5F
有心作福莫遲疑 Sky 高一下 (2016/04/05 23:41)
給樓上 ~
這也是雙階論,意思是一樣,供你參考

1.  政府採購朝【雙階理論發展:

一階段: 決標締約為公法事件

二階段: 決標締約,即為私法事件

決標前之爭議依異議申訴方式處理,而申訴所產生之審議判斷,以行政訴訟為最終救濟;

      異議 -> 審議 -> 訴願 -> 行政訴訟

決標後之爭議則循民事爭議途徑之調解、仲裁、訴訟處理,以民事訴訟為最終救濟。
小結:
政府採購係一行為兩階段而採購契約成立後,即為私法契約,概無所疑;故與AP契約有別。

24 依司法院釋字第540號解釋之意旨,主管機關直接興建及分配之住宅,先由有承購、承租或貸款需求者,向主管機關提出申請,由主管機關認定其申請是否合於法定要件。若經拒絕後,當事人可提出何種救濟?
(A)行政救濟
(B)民事訴訟
(C)復查
(D)復審
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
1F
Sam Zhang 小六下 (2013/05/22 15:27)
行政救濟=訴願丶行政訴訟丶國家賠償丶損失補償。
2F
a3c4d 高二上 (2013/11/29 14:47)
雙階理論
3F
郭忠信 國三上 (2014/04/30 12:57)
這是傳統的雙階理論的第一階,所以是打行政訴訟。
有關區分公權力行政與私經濟行政之敘述,何者錯誤?
(A)有關上下秩序關係之事項(即強制與服從關係),多屬公權力行政,平等關係之事項多屬私經濟行政
(B)臺灣省放領公有耕地扶植自耕農實施辦法,將公有耕地放領於人民,其因放領所生之爭執,經司法院釋字第 89 號解釋,認為係行政事件,應循行政爭訟程序請求救濟
(C)行政機關就耕地三七五減租條例第 19 條所為耕地准否收回自耕之核定與調處,經司法院釋字第128 號解釋,認為係屬公權力行政,應循行政爭訟程序請求救濟
(D)國民住宅主管機關就國民住宅及基地為收回之決定,經司法院釋字第 540 號解釋,認為係私法事件,應循民事訴訟程序解決爭議
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
張洋 國二下 (2013/03/01 11:32)
* 查臺灣省放領公有耕地扶植自耕農實施辦法係政府為扶植自耕農而將公有耕地放領於耕作人,私有耕作其是否承領,承領人本可自由選擇,並非強制,*放領行為屬於代表國家與承領人訂立私法上之買賣契約,經依該辦法第十四條.....觀看完整全文,請先登入
4F
Aimee Kung 大一下 (2014/01/10 10:52)
公地放領所生之爭執(私法契約)→民事訴訟
耕地准否收回自耕之核定與調處→行政爭訟
國民住宅及基地之收回決定(私法契約)→民事訴訟
5F
Aimee Kung 大一下 (2014/04/15 08:56)
公地放領

釋89
放領公有土地(承領人自由選擇)→私法契約民事訴訟

釋115
先徵收私人土地再放領給農民公權力行為行政訴訟

釋128
主管機關對地主收回耕地是否合法之認定公法關係)→行政處分行政訴訟
主管機關對地主與自耕農之調處公法關係)→行政處分行政訴訟

國民住宅

釋540
「國民住宅主管機關得收回該住宅及基地,並得移送法院後強制執行」乃針對特定違約行為之效果賦予執行力之特別規定,此等涉及私權法律關係之事件→民事事件民事訴訟
6F
夢想起飛 高一上 (2015/05/27 22:29)
整理答案好作筆記
(B)臺灣省放領公有耕地扶植自耕農實施辦法,將公有耕地放領於人民,其因放領所生之爭執,經司法院釋字第89號解釋,認為係行政事件,應循行政爭訟程序請求救濟
放領公有土地(承領人自由選擇)→私法契約→民事訴訟 
(C)行政機關就耕地三七五減租條例第19條所為耕地准否收回自耕之核定與調處,經司法院釋字第128 號解釋,認為係屬公權力行政,應循行政爭訟程序請求救濟 
→主管機關對地主收回耕地是否合法之認定(公法關係)→行政處分→行政訴訟
→主管機關對地主與自耕農之調處(公法關係)→行政處分→行政訴訟
(D)國民住宅主管機關就國民住宅及基地為收回之決定,經司法院釋字第 540 號解釋,認為係私法事件,應循民事訴訟程序解決爭議
→涉及私權法律關係之事件→民事事件→民事訴訟
46 有關區分公權力行政與私經濟行政之敘述,何者錯誤?
(A)有關上下秩序關係之事項(即強制與服從關係),多屬公權力行政,平等關係之事項多屬私經濟 行政
(B)臺灣省放領公有耕地扶植自耕農實施辦法,將公有耕地放領於人民,其因放領所生之爭執,經司 法院釋字第 89 號解釋,認為係行政事件,應循行政爭訟程序請求救濟
(C)行政機關就耕地三七五減租條例第 19 條所為耕地准否收回自耕之核定與調處,經司法院釋字第 128 號解釋,認為係屬公權力行政,應循行政爭訟程序請求救濟
(D)國民住宅主管機關就國民住宅及基地為收回之決定,經司法院釋字第 540 號解釋,認為係私法事 件,應循民事訴訟程序解決爭議
編輯私有筆記
答案:B
難度:困難
10
 阿摩:有沒有達人來解釋一下?
倒數 3天 ,已有 0 則答案


25 依司法院釋字第 540 號解釋之意旨,行政機關為達行政任務之目的,和民眾締結國宅之出售契約,該出 售契約係屬下列何者?
(A)行政契約
(B)公私混合行為
(C)視契約性質而定
(D)私法契約
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
1F
LeeJu Lan 國二下 (2016/07/08 06:36)
機關為達行政任務之目的,??????
2F
比比 高三下 (2016/07/11 19:58)
雙階理論
第一階核准是行政處份
第二階締結是私法契約
3F
小人兒大冒險 ʕ•͡ᴥ•ʔ 小三下 (2016/10/28 11:23)
主管機關直接興建及分配之住宅,先由有承購、承租或貸款需求者,向主管機關提出申請,經主管機關認定其申請合於法定要件,再由主管機關與申請人訂立私法上之買賣、租賃或借貸契約