8F
|
9F
|
10F 【站僕】摩檸Morning 國三上 (2020/08/11)
原本題目: 38依據司法院解釋,下列那些事件之當事人不得提起行政訴訟? (A)公務員請領退休金被拒絕 (B)公務員依據公務人員考績法被記一大過 (C)私立學校學生被退學 (D)役男對於兵役體位判定結果不服 . 修改成為 38依據司法院解釋,下列那些事件之當事人不得提起行政訴訟? (A)公務員請領退休金被拒絕 (B)公務員依據公務人員考績法被記一大過 (C)私立學校學生被退學 (D)役男對於兵役體位判定結果不服 (E)以上皆非 |
煎魚喵 (2021/11/16): X受刑人平衡理論主張,監獄暴行的發生, X行政管理理論認為監獄暴行的發生, X剝奪模式理論主張監獄暴行的發生, | 檢舉 | ||
![]() | 鮭吉拉 大二下 (2021/11/16): 13.監獄暴行成因論: 1-(C)行政控制模式:學者Dilulio主張好的監獄為管理妥當的監獄,提出【德州控制模式】【加州共識模式】【密西根州責任模式】,強調管理不當的監獄易導致囚情不穩。 2-(B)輸入模式:學者John Irwin提出,主張【暴行外來論】,暴行在監外既形成,入監後繼續施用暴力。 3-監獄擁擠:學者Cox於1984年所提出,【監獄擁擠】發展出【有形層面影響】與【無形層面影響】: (1)有形層面:監獄派系鬥爭,擁擠所造成資源分配不公,囚糧不佳所引發的暴動戒護事故。 (2)無形層面:內在的壓力,環境擁擠空氣不流通,缺乏申訴管道,沒有安全感導致的憂鬱及其他精神疾病。 4-(D)剝奪模式:由學者Sykes提出【五大痛苦】: (1)自由剝奪。 (2)沒有安全感。 (3)缺乏自主性。 (4)沒有服務及物質的享受。 (5)與社會關係中斷,親情與異性關係的中斷。 5-(A)受刑人平衡模式:學者:Sykes指出過度的控制,使受刑人感受原有的權益受到剝奪,導致囚情不穩,與行政控制模式相反,激進不介入,讓受刑人維持恐怖平衡狀態。 | 檢舉 |
|
|