關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!

考試一覽表

公職考試
普考高考初等考試
司法特考地方特考外交特考
民航特考社福特考稅務特考
警察特考鐵路特考關務特考
原住民特考國安局特考海巡署特考
移民署特考薦任升官等調查局特考
警察升官等退除役人員一般警察特考
國軍轉任考試國際經濟商務專利商標審查
身心障礙特考
就業考試
一般類專業類中油招考
中華電信中華黃頁中鋁招考
中鋼招考原住民類台北捷運
台灣菸酒台糖招考台船招考
台電招考台電雇用外貿協會
桃園捷運桃園機場漁會招考
漢翔招考營安管理畜牧獸醫
群創光電農會招考郵局招考
銀行招考國軍&預官一般營運類
台積電招考水利會招考港務局招考
環保局招考身心障礙組身心障礙類
阿里山鐵路台水(自來水)原住民類職別
一般經營管理類營運儲備人員類身心障礙類職別
教職考試
教師檢定教師甄試教育學程
公幼教保員學校營養師學校護理師
教師公費碩士
證照考試
CQTEECIC3
TQCJAVAPVQC
TBSATimsEMT-1
adwords監理所驗光師
丙級檢定乙級檢定保健食品
奧林匹亞專技人員工地主任
工程品質微析科技日文檢定
英文檢定金融證照電子商務
業餘無線電計程車登記兒科專科醫師
內科專科醫師專任運動教練華語教學能力
行政院原子能製造管理證照駕照-職業汽車
病歷資訊管理師
升學考試
EMBA國中國小
高中研究所二技統測
四技統測學力鑑定私醫聯招
警大二技警專考試學士後中醫
學士後西醫轉學考(插大)轉學考(高職)
國外考試
日本新加坡
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:國二的小明認為

  • 校長的小革命:從9年一貫看12年國教 71 by Doris Lin
    對高中職、國中、國小3百萬學生與20萬老師來說,12年國教,這是一起參與的大實驗。 因此,12年..
  • 研究:男性會不自主認為 「妻子的成功就是自己的失敗」 29 by Mark Sun
    「老公,你好厲害喔,這麼快就變升遷了!」當自己的另一半,如果升遷或是事業了得,通常女性大多會抱著驕..
  • 8成6家長認為 國際教育首推語言學習 28 by Linda Cheng
    作者: 徐詠絮 | 國立教育廣播電台 – 2012年5月15日 ..
  • 移民署考量安全 收容所禁用筷 自由時報 – 2013年4月12日 上午6:12 〔自由時報記者吳世聰/太保報導〕一名女外配日前探視安置在嘉義縣專勤隊臨時收容所的好友,得知收容人不能使用筷子進食,熟食也不能攜入,她認為很不合理,管理比監獄還嚴格,有違人權。對此專勤隊表示,是依移民署的規定辦理,為安全起見,三月中旬起禁用尖銳的筷子,只能使用塑膠湯匙吃飯。 移民署各地專勤隊設有臨時收容所,安置逾期停留及居留、等待遣返的外籍人士,平均安置的期間約十四天,收容人的三餐飲食費,自行負擔,由專勤隊統一送餐,如找不到同 121 by 許家綺
    移民署考量安全 收容所禁用筷 自由時報 – 2013年4月12日 上午6:12 〔自由時報記者吳世..
  • 教師甄試必看!!! 被控遴選老師不公 頭城國小否認 52 by Rafael Tang
    【聯合報╱記者王燕華/宜蘭報導】 宜蘭縣頭城國小遭匿名投訴,指教評會委員選舉黑箱作業,遴選代理代..
  • 瓦爾多認為未來各國政府將會面臨的十項問題 2 by 公職◆行政學
    行政學者瓦爾多 (D. Waldo ) 的看法,認為未來世界即將面臨的問題,以下何者錯誤: (A)交通的發達使世界益見縮小 (B)政府被期望提供更多服務,但政府的提供能力降..
  • 費德勒認為領導效能,將取決於領導型式與情境控制的配合。 0 by 教育測驗與評量(統計)
    費德勒認為領導效能,將取決於領導型式與情境控制的配合。     (一)首先,所謂「領導型式」,係指「關係導向」和「工作導向」而言。強調「關係導向」的領導者,將..
  • 柯爾堡的道德認知發展理論 7 by 教育心理學
    小美幫媽媽打掃,不小心打破花瓶。小華認為小美應該被處罰,因為她打破爸爸最珍貴的古董花瓶。你認為小華是處於Kohlberg所謂的何種道德發展階段?(A)避罰服從導向;(B)尋求認可導向;(C)相對功..
  • Selman的社會認知發展理論 2 by 教育心理學
    引用版胞張亮亮 Selman(1980)受皮亞傑的影響,以認知發展解釋社會能力的發展,說明了在不同階段有不同的任務需要完成, 其理論是採取社會互動及協調的觀點,用來解釋兒童社會替代..
  • 班級經營:Dreikurs認為不當行為的處理步驟 11 by 教育心理學
    【延伸】 陳嘉陽p. 243 (C) 19. 當根據德瑞克斯(Rudolf Dreikurs)的目標導向模式,無論學生展現何種目標導向,在避免增強錯誤目標之後,老師都需要..

34.國二的小明認為良好的友誼需要信守承諾,維持良好友誼需要付出,同時亦可因 不去維繫而中斷。根據賽爾門(R Selman)的友誼發展理論,小明的友誼概念發展是在下列哪一個階段?
(A)單方協助(one-way assistance)
(B)自主相互依賴(autonomous interdependence)
(C)親密與相互分享(intimate and mutual sharing)
(D)公平氣氛之下的合作(faire-weather cooperation)


編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
Cindy Lo 國三下 (2011/04/11)     153    
複製Sandy Fan大之解說 賽爾門(Robert Selman, 1980)訪談了從幼兒到成人的受試者(subjects)關於他(她)們對友誼的形成、朋友的親密程度(closeness)、信任、嫉妒、衝突的解決、以及友誼的終止(termination)的看法。賽爾門由訪談資料中找到一個認知發展上的差別,亦即隨著年齡的成長,對友誼的看法由短暫的、活動取向的交往,到自主但互相依存的關係。賽爾門將友誼概念(conception of friendship)分為四個階段: 階段0:友誼是短暫的外在互動(momentary phys.....看完整詳解
16F
貝貝✨ 高三上 (2016/02/29)     4    
我覺得題目出的不太好,你看11樓的解釋,再對照題目。第三階段就有出現「佔有慾」和「承諾」,而第四階段應是更上一層的。另外查到另一個解釋:第四階段,自12歲至成人;此期的友誼是獨立與依賴的感覺。朋友是自主且相互依賴的關係,相互依賴是指心理上能相互支持且自我認同;自主是指朋友間保持一個獨立自主的範圍,強調朋友是自由的,可以與他人建立關係。 又對回題目,有點矛盾,但又參考9F的,可知各學者解釋不一。但是自主相互依賴是尊重對方的想法,所以他沒有聯絡你,不代表你們不是朋友了,但你也可以因為他不聯絡而選擇中斷這段友情。
17F
CHIA 小一上 (2016/03/01)     0    
階段三 友誼是分享的親密關係 以第三人的觀點看待兩人間的關係
此階段的兒童能以平等互惠的方式看待友誼,可以接納朋友不同觀點意見,即使因意見相左而有所爭執,也不會因此破壞或終止原來的友誼關係
18F
LLL 國二下 (2017/02/11)     17    

我覺得是題目中-「維持良好友誼需要★★,...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
國二的小明認為良好的友誼需要信守承諾,維持良好友誼需要付出,同時亦可因 不去維繫而中斷。根據賽爾門(R Selman)的友誼發展理論,小明的友誼概念發展是在下列哪一個階段?
(A)單方協助(one-way assistance)
(B)自主相互依賴(autonomous interdependence)
(C)親密與相互分享(intimate and mutual sharing)
(D)公平氣氛之下的合作(faire-weather cooperation)

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
Ivy Wu 高一上 (2013/02/09)     40    
階段0:友誼是短暫的外在互動( 3-7歲)階段1:單向友誼( 4-9歲)階段2:順境中的合作( 6-12歲)階段3:親密與分享.....看完整詳解
5F
LHC 小一下 (2015/08/05)     9    
根據陳嘉陽 教育概論(上) p.333

(B) 自主相互依賴: 友誼是獨立與依賴,相互尊重對方的需求。良好的友誼需要信守承諾,維持良好的友誼需要付出。

(C) 親密與相互分享: 建立友誼的主要基礎是心理相似性,對朋友的獨佔性增強,女孩發展出親密的友誼。


6F
8_hsin 高三上 (2016/02/19)     0    
為何答案不是C
7F
Chien wei(已上岸 高二下 (2017/02/18)     3    

同時亦可因 不去維繫而中斷 →較自主的看法,若是親密則應該是繼續保持聯繫,以維持親密關係。

54. 國二的小明認為良好的友誼需要信守承諾,維持良好友誼需要付出,同時亦可因不去維 繫而中斷。根據賽爾門(R. Selman)的友誼發展理論,小明的友誼概念發展是在下列哪一 個階段?
(A)單方協助(one‐way assistance)
(B)自主相互依賴(autonomous interdependence)
(C)親密與相互分享(intimate and mutual sharing)
(D)公平氣氛之下的合作(faire‐weather cooperation)

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
LINDA欸 高三上 (2013/10/01)     16    
賽爾門(1980)訪談了從幼兒到成人的受試者關於他(她)們對友誼的形成、親密程度、信任、嫉妒、衝突的解決、以及友誼的終止的看法。隨著年齡的成長,對友誼的看法由短暫的、活動取向的交往,到自主但互相依存的關係。賽爾門將友誼概念(conception of friendship)分為四個階段:階段0:友誼是短暫的外在互動(momentary physical interaction, 3-7歲)階段1:單向友誼(one-way assi.....看完整詳解
3F
林家禾 小四上 (2014/03/07)     0    
參考黃德祥,青少年發展與輔導。p102 社會認知論
4F
goodcornbaby 小五下 (2015/02/28)     0    
 
5F
【站僕】摩檸Morning 小二上 (2015/02/28)     0    
由教檢(教師檢定)◆國語文能力測驗 移到 教檢(教師檢定)◆青少年發展與輔導
國二的小明,在他的導師因故離職後,很自責地認為:「這件事情一定是因為我不夠聽話、不認真讀書,才會讓老師離職,而且老師可能永遠都不會再教書了!」根據貝克(A. Beck)的認知治療理論,小明的認知扭曲屬於下列哪一項?
(A)誇大
(B)個人化
(C)標籤化
(D)理智化

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
Pei-ci Syu 大一下 (2013/04/20)     238    
最佳解!Han-Pin Kao 高三下 (2012/02/26 21:06):讚36人讚!    不推獨斷地推論(Arbitrary inference)指沒有充足而相關的證據便驟下結論。選擇性的偏差推論(Selective abstration)指以整個事件中的單一細節下結論,而失去整個內容的重要性。過度類化(overgeneralization)指把某件意外事.....觀看完整全文,請先登入
16F
chrishuang680 高二上 (2018/01/04)     4    

誇大與貶低:是根據自己的信念,既誇大自己的缺點與貶低自己的能力哦!因為該題是將所發生的問題全都推到自己的身上,所以個人化的答案會比較正確。

順便一提,災難化既將一件未發生之事,以負面的情緒加以擴大思考,如,明天的報告如果被退了,該科一定會被當,其他的同學也一定覺得我很沒有用。

17F
EKDynasty 小四下 (2018/02/10)     0    

14樓正解

18F
RedSky 高二上 (2018/02/11)     4    

【貝克Beck的認知治療】→理論概念來自艾里斯(Ellis)的理情緒治療法(RET)

一、定義:認知治療為「矯正錯誤觀念與錯誤自我暗示為媒介來減輕心理壓力的治療法」,即改變那些導致功能失調的情緒與行為之最直接方法。

二、重要概念:當個體認知扭曲時,會以自我抗拒、自我貶低的方式來駁斥客觀事實,產生錯誤的邏輯:

(1)獨斷地推論(Arbitrary inference,斷章取義):指沒有充足而相關的證據便驟下結論。

(2)選擇性的偏差推論(Selective abstration,選擇性的簡化):指以整個事件中的單一細節下結論,而失去整個內容的重要性。

(3)過度類化(overgeneralization):指把某件意外事件產生的極端信念不恰當地應用在不相似的事件或環境中。  

(4)擴大與誇...


查看完整內容
7. 國二的小明因和任課老師發生嚴重肢體衝突,被學校退學了。他認為輔導教師沒有善盡輔導責任,損害其就 學權益,打算向學校申訴。請問應由下列何人向學校提出申訴?
(A)學生本人
(B)委任律師
(C)監護人或法定代理人
(D)學生本人及其監護人

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:適中
5F
周艷艷 國三下 (2016/05/12)     0    
樓上加1
6F
ydenw60331 小六下 (2016/05/29)     4    
國民教育法

第 20-1 條

直轄市、縣(市)主管機關應訂定學生獎懲規定。
學生對學校有關其個人之管教措施,認為違法或不當致損害其權益者,由其法定代理人以書面代為向學校提出申訴,不服學校申訴決定,得向學校所在地之直轄市、縣(市)主管機關提出再申訴。
學校及直轄市、縣(市)主管機關應建立學生申訴制度。學校班級數在十二班以上者,應成立學生申訴評議委員會,其中家長代表不得少於五分之一;其相關規定,由學校所在地之直轄市、縣(市)主管機關定之。

7F
cecilia 國三下 (2017/02/11)     0    

所以題目並非指<學生輔導法>裡面的這一條囉?

第 12 條   學校教師,負責執行發展性輔導措施,並協助介入性
           及處遇性輔導措施;高級中等以下學校之輔導教師,
           並應負責執行介入性輔導措施。
           學校及主管機關所置專業輔導人員,負責執行處遇性
           輔導措施,並協助發展性及介入性輔導措施;專科以
           上學校之專業輔導人員,並應負責執行介入性輔導措
           施。
           學生對學校或輔導相關人員有關其個人之輔導措施,
           認為違法或不當致損害其權益者,學生或其監護人、
...


查看完整內容