關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!

考試一覽表

公職考試
普考高考初等考
司法特考地方特考外交特考
民航特考海巡特考社福特考
稅務特考警察特考鐵路特考
關務特考升官等考試原住民特考
國安局特考移民署特考調查局特考
警察升官等退除役特考一般警察特考
國際經濟商務身心障礙特考軍官轉任考試
專利商標審查(已廢止)
就業考試
地政公路局博物館
清潔隊中鋁招考中鋼招考
台北捷運台船招考外貿協會
桃園捷運桃園機場漁會招考
漢翔招考農會招考郵局招考
銀行招考中央印製廠中央造幣廠
台積電招考港務局招考環保局招考
阿里山鐵路中油僱員招考中華電信招考
台灣菸酒招考台糖工員招考台電僱員招考
國營事業招考農田水利會招考台北自來水事業處
台電身心障礙招考預備軍、士官考試數位內容設計創意班
台水(自來水)評價人員
教職考試
教師檢定教師甄試教育學程
公幼教保員學校營養師學校護理師
教師公費碩士
證照考試
CQTIC3TQC
CAMSJAVAPVQC
TBSAEMT-1棒球
adwords監理所驗光師
DTL 國旅F-STEP認證保健食品
健康管理國際禮儀奧林匹亞
專技人員工地主任工程品質
微析科技日文檢定英文檢定
遊程規劃金融證照電子商務
CWT全民中檢業餘無線電牙周病專科
計程車登記iPAS能力鑑定EEC企業電子化
兒科專科醫師內科專科醫師專任運動教練
機器人工程師自動化工程師華語教學能力
行政院原子能製造管理證照駕照-職業汽車
技術士技能檢定病歷資訊管理師行政院環保證照
台灣長期照顧學會ABACUS 航空電腦訂位Tims台灣行銷學學會
ITCE 國際貿易大會考Mixcraft數位成音認證台灣醫學資訊檢定考
自來水事業技術人員高階/調查與研究分析師MTA微軟專業應用技術認證
急診加護護理師能力鑑定TMCA台灣行銷傳播專業認證中華民國商業職業教育學會
升學考試
EMBA國中國小
高中二技統測四技統測
在職專班學力鑑定私醫聯招
警專考試學士後中醫學士後西醫
轉學考(插大)轉學考(高職)中央警察大學
警專甄試警大研究所(碩士)
國外考試
日本新加坡
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:增列給付預付款+公平合理

  • 101年公務人員高等考試三級考試暨普通考試增列需用名額公告 41 by Eric Li
    考選部  公告 發文日期:中華民國101年8月23日 發文字號:選高二字第..
  • 101年公務人員高等考試三級考試暨普通考試增列需用名額1,484人 49 by Eric Li
    考試院院會今(23)日通過101年公務人員高等考試三級考試暨普通考試增列需用名額計1,484人,..
  • 102年公務人員初等考試增列需用名額136名 15 by 林煜軒
      考試院院會本(17)日通過102年公務人員初等考試增列需用名額計136名。 ..
  • 102年公務人員高等考試三級考試暨普通考試增列需用名額744人 40 by Wen Fu Li
    考試院院會今(15)日通過102年公務人員高等考試三級考試暨普通考試增列需用名額計744人,本考試..
  • 公務員高普考 增列744名額 15 by 黃詩涵
    中央社 – 2013年8月15日 下午1:31   (中央社記者葉素萍台北15日..
  • 公平理論 14 by 企業管理,大意,企業概論,管理學
    亞當斯的公平理論簡介   亞當斯的公平理論 又稱 社會比較理論 ,由美國 心理學家 約翰·斯塔希·亞當斯&nb..
  • 公平理論-Adams 3 by 教甄◆學校行政學
    亞當斯的公平理論又稱社會比較理論,由美國心理學家約翰·斯塔希·亞當斯(John Stacey Adams)於1965年提出:員工的激勵程度來源於對自己和參照對象(Ref..
  • 公平 17 by 專技◆不動產經紀相關法規
    關於試題:35. 下列何者,不屬於公平交易法所規範之「多層次傳銷」之涵義內容? (A) 為推廣商品之計畫或組織 (B) 參加人須先繳納保證金 (C) 參加人應給付一定之代價,以取得推廣商品之權利..
  • 水平公平、垂直公平、機會公平 3 by 教檢(教師檢定)◆教育原理與制度(幼兒園、特殊教育、國民小學、中等學校)
    (一)水平公平 所謂水平公平是指每位學生均獲得相等的教育資源,對同等特性者給予同等的對待。這是最早受到一般人肯定的公平原則,如果人人生而平等,那麼完全均等的資源最為公平。民國18年公佈中華民..
  • 外國人或無國籍人歸化者,不得擔任下列各款公職: 2 by 戶籍法規
    名  稱 國籍法  第 10 條   外國人或無國籍人歸化者,不得擔任下列各款公職: 一、總統、副總統。 二、立法委員。 三、行政院院長、副院長、政務委員;司法院院..
貳、複選題(共 10 題,每題 2 分,共計 20 分,答錯不倒扣,全對才 給分)
41. 依金融消費者保護法第 20 條第一項之規定:「爭議處理機構受理申請評議後, 應斟酌事件之事實證據,依公平合理原則,超然獨立進行評議。」。有關「公平 合理原則」之描述,下列何者正確?
(A) 「公平合理原則」係源自英美法上衡平法(The Law of Equity)之精神。
(B) 公平合理原則之運用,為評議決定不同於一般司法判決之特色。
(C) 公平合理原則之目的,係為避免權利受損害之人,因法律的限制致無法獲 得損失之填補而肇生無法回復的損害。
(D) 引進國外立法例之公平合理原則,可賦予評議委員在金融消費爭議發生, 雖金融服務業之主張有法律依據,但仍可例外引用公平合理之法理,緩和 金融消費者之舉證責任。
.

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A,B,C
難度:困難

10
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 1天 ,已有 0 則答案


4. 依金融消費者保護法第 20 條第一項之規定:「爭議處理機構受理申請評議後, 應斟酌事件之事實證據,依公平合理原則,超然獨立進行評議。」。有關「公平 合理原則」之描述,下列何者正確? (a)「公平合理原則」係源自英美法上衡平法之精神。(b)公平合理原則之運用, 為評議決定不同於司法判決之特色。(c)公平合理原則之目的,乃在避免權利受 損害之人,因法律的限制致無法獲得損失之填補而肇生無法回復的損害。(d)引 進國外立法例之公平合理原則,可賦予評議委員在金融消費爭議發生,雖金融 服務業之主張有法律依據,但仍可例外引用公平合理之法理,緩和金融消費者 之舉證責任。
(A) abcd
(B) abc
(C) bcd
(D) bd .

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
3. 依金融消費者保護法,爭議處理機構受理申請評議後,應斟酌事件之事實證 據,依公平合理原則,超然獨立進行評議。有關公平合理原則之描述,下列 何者為非?
(A) 公平合理原則之運用為評議決定不同於司法判決之特色
(B) 我國係參酌大陸法系衡平法之精神,將公平合理原則明文入法
(C) 公平合理原則目的乃在避免權利受損害之人,因法律的限制致無法 獲得損失之填補而肇生無法回復的損害
(D) 將公平合理原則引為法理,可緩和金融消費者所負之舉證責任 .

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:簡單
下列何者違反採購法第6條第1項公平合理原則:
(A)廠商履約期間因機關提前使用目的,採 部分驗收,並於部分驗收後將相關之履約保證金部分發還;
(B)機關無法順利取得廠商履約所需土地,通知廠商暫停履約,並暫時發還履約保證金;
(C)公開招標後履約期間因廠商財務困難,作契約變 更,增列給付預付款,契約價金不變;
(D)道路工程得標廠商因法定工時縮短,要求延長工期,機關 認為部分有理由,同意廠商之部分要求。.

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
1F
a0982753586 (2018/11/14)

請釋疑

2F
池承恩 國三下 (2019/07/18)

本法第六條第一項規定:

機關辦理採購,應以維護公共利益(及)公平合理為原則,對廠商不得為無正當理由之差別待遇。

C的部份會有差別待遇給廠商的疑慮,故C項違反了第六條第1項的規定。

11 下列何者違反採購法第6條第1項公平合理原則?
(A)廠商履約期間因機關提前使用目的,採部分驗收,並於部分驗收後將相關之履約保證金部分發還。
(B)機關無法順利取得廠商履約所需土地,通知廠商暫停履約,並暫時發還履約保證金。
(C)公開招標後履約期間因廠商財務困難,作契約變更,增列給付預付款,契約價金不變。
(D)道路工程得標廠商因法定工時縮短,要求延長工期,機關認為部分有理由,同意廠商之部分要求。 .

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
1F
魚仔想來想去 國三下 (2018/01/12)

第20點 (機關通知廠商變更契約)

 機關於必要時得於契約所約定之範圍內通知廠商變更契約。除契約另有規定外,廠商於接獲通知後應向機關提出契約標的、價金、履約期限、付款期程或其他契約內容須變更之相關文件。

 廠商於機關接受其所提出須變更之相關文件前,不得自行變更契約。除機關另有請求者外,廠商不得因第一項之通知而遲延其履約責任。

機關於接受廠商所提出須變更之事項前即請求廠商先行施作或供應,其後未依原通知辦理契約變更或僅部分辦理者,應補償廠商所增加之必要費用。

第21點(廠商要求變更契約)

契約約定之採購標的,其有下列情形之一者,廠商得敘明理由,檢附規格、功能、效益及價格比較表,徵得機關書面同意後,以其他規格、功能及...


查看完整內容
2F
Gloria Fu (2018/09/11)
請問b   價金不變 為何不能增加幾付預付款?

3F
Yi-Yu Guo 高二上 (2019/09/15)

(c)不是因為不能增加給付預付款,而是因為在公開招標後,得標廠商出於自己的因素,而修改契約,就是對於廠商為「無正當理由之差別待遇」。

自然違反公平合理之原則。

→因為公司財務困難屬於私人因素,非屬於正當理由。