週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往
關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:大學所為非屬退學之處分

  • 教育部令:訂定「高級中等以下學校身心障礙學生就讀普通班之教學原則及輔導辦法」 79 by Reui Fen Huan
    中華民國1005月16日教育部臺參字第 1000075883C  號令訂定發 布全文 9  條;並..
  • 金門縣 100 學 年度國民小學 年度國民小學 年度國民小暨幼稚園 暨幼稚園 正式 合格 教師 、代理課教師 代理課教師 28 by 橘子
    壹、 依據:「教師法」 依據:「教師法」 依據:「教師法」 依據:「教師法」 及其施行細則 及其..
  • 駭客式學習,為自己駭進未來 9 by 阿豬豬
    駭客式學習,為自己駭進未來 親子天下 – 2016年9月30日 上午11:09 相..
  • 潑糞生被退學 教長:應給改進機會 22 by Sparrow Chen
    〔記者邱紹雯、劉榮、黃忠榮、顏若瑾/台北報導〕兩名台北市私立強恕高中學生對街友潑糞,校方前天以 ..
  • 潑糞生被退學 教長:應給改進機會 12 by 2018必上榜正式老師就
    -字 +字 自由時報 – 2012年5月15..
  • 以學生為中心教學法的意義與特性 0 by 教甄◆課程與教學
    以學生為中心教學法的意義及特性 以學生為中心的教學方法是強調由學生主動參與學習,教師只居於次要地位,因此又稱為非指導式教學 (indirect instruction)。由於整個教學過程..
  • 釋字第 491 號-公務人員所為免職之懲處處分,實質上屬於懲戒處分 15 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
      釋字第 491 號  http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?ex..
  • 【科學行政時期】-科學管理學派、行政管理學派、科層體制學派 91 by 教甄◆教育專業科目
    *科學行政時期: 壹、科學管理學派 一、  人物:泰勒【科學管理之父】 二、  科學管理六項原則 1.科學化工作原則 2.時間研究原則 3...
  • 講述教學法 vs 教練教學法 vs 詰問教學法 1 by 教育哲學
    (一)講述教學法 1.系統知識的獲得 2.講述演說及回答法 3.教科書及其他輔助方式   (二)教練教學法 1.智性技能的發展 2.教練督導下..
  • 事實行為 VS 行政處分 100 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    暱稱:  熱布丁      時間:    2007/7/21 下午 10:28:09     事實行為  VS  行政處分 最主要的區別在於「是否對外發生法律效果」; 事..
42 神經發展治療(neurodevelopmental treatment)主要的理論基礎是下列何者?
(A)神經發展學與神經生理學
(B)神經外科學與神經解剖學
(C)神經心理學與認知發展學
(D)神經影像學與人類發展學
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
25 大學所為非屬退學或類此之處分,主張權利受侵害之學生得否提起行政爭訟?
(A)如侵害學生受教育權或其他基本權利,應許權利受侵害之學生提起行政爭訟
(B)若學生所受處分是記過或申誡,則一律不得提起行政爭訟
(C)依學校或其他教育機構為達成教育目的所為之處分,即使導致基本權利受侵害,學生亦不得提起行政爭訟
(D)因學校宿舍不足而無法分配到宿舍之學生,得主張住宿權受侵害而提起行政爭訟以求救濟
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
最佳解!
平偉 高二上 (2012/04/16)
這題的答案是不是應該有改變呀 現在記過不是也可以了嗎? 釋字第 684 號 惟大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序,對學生所為行政處分或其他公權力措施,如侵害學生受教.....看完整詳解
11F
楊貴妃 大三上 (2014/06/01)

另一題注意:

 

(D)17 私立大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序,對學生所為決定或措施,如侵害學生受教育權或其 他基本權利,即使非屬退學或類此之處分,學生不服時,應循何種救濟途徑,下列敘述何項最正確完整?
(A)僅得於校內申訴
(B)校內申訴後,對申訴決定不服者,向一般法院提起撤銷之訴
(C)直接向主管機關提起訴願
(D)本於憲法第 16 條有權利即有救濟之意旨,仍應許權利受侵害之學生提起行政爭訟

12F
Gino 高二上 (2015/01/11)
第 16 條人民有請願、訴願及訴訟之權。
13F
KAKALA 高三上 (2016/11/23)
不一定要住學校宿舍啊
3 依司法院釋字第 684 號解釋,有關大學所為非屬退學之處分,下列敘述何者錯誤?
(A)主張權利受侵害之學生得提起行政爭訟
(B)此所涉及之權利救濟,係屬憲法所保障之訴願權以及訴訟權
(C)對於非屬退學之處分,因尚未改變學生身分,且係學校維持秩序所必要,受處分之學生尚無提起行政爭訟 之餘地
(D)受理此類爭訟之機關,應本於維護大學自治之原則,對大學之專業判斷予以適度之尊重
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Romeo Yu 國二上 (2015/04/21)
大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序,對學生所為行政處分或其他公權力措施,如侵害學生受教育權或其他基本權利,即使非屬退學或類此.....看完整詳解
4F
夢想起飛 高一上 (2015/05/20)
釋字第684號針對大學退學與非退學都可以提出行政爭訟。
5F
張洲瀚 國三下 (2015/06/09)
包括私立大學
6F
胡 睿 小四下 (2016/04/26)

大法官釋字684號解釋:

大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序,對學生所為行政處分或其他公權力措施,如侵害學生受教育權或其他基本權利,即使非屬退學或類此之處分,本於憲法第十六條有權利即有救濟之意旨,仍應許權利受侵害之學生提起行政爭訟,無特別限制之必要。在此範圍內,本院釋字第三八二號解釋應予變更。


4 依司法院解釋,下列關於訴訟權之限制,何者違憲?
(A)人民應循何種訴訟途徑或訴訟程序、以及應向何法院起訴請求救濟之事項
(B)審級制度與再審制度有關事項
(C)對於提起第三審上訴之上訴利益數額之事項
(D)關於大學所為非屬退學或類此之處分,不得提起行政訴訟
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:簡單
最佳解!
Rebecca Huang 高二上 (2015/04/22)
大法官解釋684號本院釋字第三八二號解釋就人民因學生身分受學校之處分得否提起行政爭訟之問題,認為應就其處分內容分別論斷,凡依有關學籍規則或懲處規定,對學生所為退學或類此之處分行為,足以改變其學生身分及損害其受教育之機會時,因已對人民憲法上受教育之權利有重大影響,即應為訴願法及行政訴訟法上之行政處分,而得提起行政爭訟。至於學生所受處分係為維持學校秩序、實現教育目的所必要,且未侵害其受教.....觀看完整全文,請先登入
2F
ytruu (2015/07/28)

釋字第 684 號

第三八二號解釋應予變更
3F
imitation 高一下 (2015/09/02)
訴訟救濟應循之審級制度及相關程序,立法機關自得衡量訴訟性質以法律為合理之規定。
4F
pob.chiu 高三上 (2015/09/23)
釋字第 684 號只有針對大學的部份
依司法院釋字第684號解釋,有關大學與學生之特別法律關係,下列敘述何者為錯誤?
(A)大學對學生所為非屬退學或類此之處分,本於憲法第16條有權利即有救濟之意旨,應許學生提起行政爭訟
(B)僅限於大學對學生所為退學或類此之處分,對人民受教育之權利有重大影響,應許學生提起行政爭訟
(C)大學對學生所為公權力措施,如侵害學生其他基本權利,應許學生提起行政爭訟
(D)大學對學生所為行政處分,如侵害學生受教育權,應許學生提起行政爭訟
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
Flora Chen 國三下 (2011/11/17)
       大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序,對學生所為行政處分或其他公權力措施,如侵害學生受教育權或其他基本權利,即使非屬退學.....看完整詳解
4F
Alston Jang 國三下 (2012/09/23)

684  只有 退學處分  改變其學生身份  影響學生受教育權 屬重大影響   應準予提起行政爭訟
5F
陳峰銘 國三上 (2014/04/20)
B:要改為- 不限
~所有權利受侵害之學生皆能提起行政爭訟,無特別限制之必要~
6F
maggieqn2q 大一下 (2015/08/02)
 B 改為: 
大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序,對學生所為行政處分或其他公權力措施,如侵害學生受教育權或其他基本權利,即使非屬退學或類此之處分,本於憲法第十六條有權利即有救濟之意旨,仍應許權利受侵害之學生提起行政爭訟,無特別限制之必要。在此範圍內,本院釋字第三八二號解釋應予變更。