關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:定型化契約條款如有疑義時,應

  • 暑假來啦!出國遊學度假 小心契約有鬼 10 by 黃詩涵
    NOWnews – 2013年6月24日 下午12:26   記者溫于德/台北報導..
  • 留遊學契約查核 合格率不到6成 7 by Kang Kelly
    暑假接近,每年至少都有3萬多名學生海外留、遊學,教育部去年10月起查核坊間海外留學和遊學業者契約..
  • 行政契約VS.私法契約 105 by Clarence Ting
        (一)行政契約:係二以上法律主體,以設定、變更或消滅行政法上法律關係為其目的,相..
  • 臺北市101學年度公立幼兒園契約進用教保員甄選簡章出爐囉 102 by 張菁芝
    臺北市101學年度公立幼兒園契約進用教保員甄選簡章   壹、依據 一..
  • 新竹市102學年度公立幼兒園契約進用教保員甄選簡章 76 by Lin Xinyi
    新竹市102學年度公立幼兒園契約進用教保員甄選簡章   依據:幼兒教育及照顧法、公立幼兒園契約..
19 定型化契約條款如有疑義時,應如何解釋?
(A)有利於企業經營者的解釋
(B)有利於消費者的解釋
(C)有利於企業經營者與消費者的解釋
(D)依情況而定
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
最佳解!
賴文菁 國三上 (2012/07/12 16:08)
定型化契約之解釋:定型化契約條款如有.....觀看完整全文,請先登入
2F
Butterbee 國三下 (2014/07/09 01:08)
消保法第11條
25.下列有關消費者保護法中「定型化契約」之敘述,何者錯誤?
(A)定型化契約條款如有疑義時,應為有利消費者之解釋
(B)訂立定型化契約前,應有合理期間供消費者審閱
(C)定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者,其牴觸部分仍然有效
(D)定型化契約違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
2F
Poshao Liu 高二上 (2014/03/05 15:34)
個別磋商條款具有高於定型化契約條款的效力,如定型化契約條款與個別磋商條款發生牴觸時,定型化契約條款並非全部無效,僅牴觸部分無效,但未牴觸部分仍然有效。
46.定型化契約條款如有疑義時,應如何解釋?
(A)無效
(B)應為有利於企業經營者之解釋
(C)請求大法官會議解釋
(D)應為有利於消費者之解釋
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
依消費者保護法規定,下列敘述何者正確?
(A)定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者,其牴觸部分無效
(B)中央主管機關不得規定定型化契約中應記載或不得記載之事項
(C)定型化契約條款,一部無效者,契約全部無效
(D)定型化契約條款如有疑義時,應為對企業經營者及消費者雙方均有利之解釋,不得僅有利於其中一方
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
最佳解!
李薇萱 高二下 (2011/12/14 17:01)
第11條企業經營者在定型化契約中所用之條款,應本平等互惠之原則。 定型化契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之解釋。  第15條定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者,其牴觸部分無效。  第16條定型化契約中之定型化契.....看完整詳解
2F
李明潔 國一下 (2013/04/23 09:54)
(D)應是"有利於消費者的解釋"~~
3F
Cathy Peng 高三下 (2013/05/14 21:10)

(C)行政契約

第 143 條行政契約之一部無效者,全部無效。但如可認為欠缺該部分,締約雙方亦 將締結契約者,其他部分仍為有效。  vs定型化契約中之定型化契約條款,全部或一部無效或不構成契約內容之一部者,除去該部分,契約亦可成立者,該契約之其他部分,仍為有效。
25 下列有關消費者保護法中「定型化契約」之敘述,何者錯誤?
(A)定型化契約條款如有疑義時,應為有利消費者之解釋
(B)訂立定型化契約前,應有合理期間供消費者審閱
(C)定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者,其牴觸部分仍然有效
(D)定型化契約違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單