關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!

考試一覽表

公職考試
普考高考初等考試
司法特考地方特考外交特考
民航特考社福特考稅務特考
警察特考鐵路特考關務特考
原住民特考國安局特考海巡署特考
移民署特考薦任升官等調查局特考
警察升官等退除役人員一般警察特考
國軍轉任考試國際經濟商務專利商標審查
身心障礙特考
就業考試
一般類專業類中油招考
中華電信中華黃頁中鋁招考
中鋼招考原住民類台北捷運
台灣菸酒台糖招考台船招考
台電招考台電雇用外貿協會
桃園捷運桃園機場漁會招考
漢翔招考營安管理畜牧獸醫
群創光電農會招考郵局招考
銀行招考國軍&預官一般營運類
台積電招考水利會招考港務局招考
環保局招考身心障礙組身心障礙類
阿里山鐵路台水(自來水)原住民類職別
一般經營管理類營運儲備人員類身心障礙類職別
教職考試
教師檢定教師甄試教育學程
公幼教保員學校營養師學校護理師
教師公費碩士
證照考試
CQTEECIC3
TQCJAVAPVQC
TBSATimsEMT-1
adwords監理所驗光師
丙級檢定乙級檢定保健食品
奧林匹亞專技人員工地主任
工程品質微析科技日文檢定
英文檢定金融證照電子商務
業餘無線電計程車登記兒科專科醫師
內科專科醫師專任運動教練華語教學能力
行政院原子能製造管理證照駕照-職業汽車
病歷資訊管理師
升學考試
EMBA國中國小
高中研究所二技統測
四技統測學力鑑定私醫聯招
警大二技警專考試學士後中醫
學士後西醫轉學考(插大)轉學考(高職)
國外考試
日本新加坡
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:定型化契約條款如有疑義時,應

  • 暑假來啦!出國遊學度假 小心契約有鬼 16 by 黃詩涵
    NOWnews – 2013年6月24日 下午12:26   記者溫于德/台北報導..
  • 留遊學契約查核 合格率不到6成 14 by Kang Kelly
    暑假接近,每年至少都有3萬多名學生海外留、遊學,教育部去年10月起查核坊間海外留學和遊學業者契約..
  • 行政契約VS.私法契約 156 by Clarence Ting
        (一)行政契約:係二以上法律主體,以設定、變更或消滅行政法上法律關係為其目的,相..
  • 臺北市101學年度公立幼兒園契約進用教保員甄選簡章出爐囉 112 by 張菁芝
    臺北市101學年度公立幼兒園契約進用教保員甄選簡章   壹、依據 一..
  • 新竹市102學年度公立幼兒園契約進用教保員甄選簡章 89 by 107金榜題名
    新竹市102學年度公立幼兒園契約進用教保員甄選簡章   依據:幼兒教育及照顧法、公立幼兒園契約..
19 定型化契約條款如有疑義時,應如何解釋?
(A)有利於企業經營者的解釋
(B)有利於消費者的解釋
(C)有利於企業經營者與消費者的解釋
(D)依情況而定

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:簡單
最佳解!
賴文菁 國三上 (2012/07/12)     38    
定型化契約之解釋:定型化契約條款如有.....觀看完整全文,請先登入
2F
Butterbee 國三下 (2014/07/09)     3    
消保法第11條
25.下列有關消費者保護法中「定型化契約」之敘述,何者錯誤?
(A)定型化契約條款如有疑義時,應為有利消費者之解釋
(B)訂立定型化契約前,應有合理期間供消費者審閱
(C)定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者,其牴觸部分仍然有效
(D)定型化契約違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
1F
Poshao Liu 高三上 (2014/03/05)     8    
個別磋商條款具有高於定型化契約條款的效力,如定型化契約條款與個別磋商條款發生牴觸時,定型化契約條款並非全部無效,僅牴觸部分無效,但未牴觸部分仍然有效。
46.定型化契約條款如有疑義時,應如何解釋?
(A)無效
(B)應為有利於企業經營者之解釋
(C)請求大法官會議解釋
(D)應為有利於消費者之解釋

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:簡單
依消費者保護法規定,下列敘述何者正確?
(A)定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者,其牴觸部分無效
(B)中央主管機關不得規定定型化契約中應記載或不得記載之事項
(C)定型化契約條款,一部無效者,契約全部無效
(D)定型化契約條款如有疑義時,應為對企業經營者及消費者雙方均有利之解釋,不得僅有利於其中一方

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
最佳解!
李薇萱 高二下 (2011/12/14)     68    
第11條企業經營者在定型化契約中所用之條款,應本平等互惠之原則。 定型化契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之解釋。  第15條定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者,其牴觸部分無效。  第16條定型化契約中之定型化契.....看完整詳解
2F
李明潔 國一下 (2013/04/23)     12    
(D)應是"有利於消費者的解釋"~~
3F
Cathy Peng 大一下 (2013/05/14)     26    

(C)行政契約

第 143 ...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
25 下列有關消費者保護法中「定型化契約」之敘述,何者錯誤?
(A)定型化契約條款如有疑義時,應為有利消費者之解釋
(B)訂立定型化契約前,應有合理期間供消費者審閱
(C)定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者,其牴觸部分仍然有效
(D)定型化契約違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
1F
警特上榜高普繼續 國二下 (2017/01/27)     1    

消費者保護法第11條 ( 定型化契...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字