關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:定管轄法院之基準時為何

  • 王金平遭撤銷黨籍 確定失立法院長職位 27 by 黃詩涵
    作者: 劉品希 | 中央廣播電台 – 2013年9月11日 上午11:49 國民黨今天..
  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 68 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 法源..
  • 最近修改的法條~~勞基法 民事訴訟法 51 by 小水
    勞基法第54條之1(個別化之專業評估機制)   前二條失能種類、狀態、等級、給付額度、開具診斷..
  • 法院組織法90~99年題庫整理~ 267 by Yami妞
    《法院組織法90~99年題庫整理》                               ..
  • 臺北市政府處理違反幼兒教育及照顧法事件統一裁罰基準 55 by 高上榜
    臺北市政府處理違反幼兒教育及照顧法事件統一裁罰基準 一、臺北市政府(以下簡稱本府)為處理違反幼兒..
  • 行政訴訟之管轄法院(三級二審) 73 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    行政訴訟之管轄法院(三級二審 ) 地方法院行政訴訟庭(第一審) 1個法官 1.簡易訴訟程序(40萬↓) 2.交通裁決事件 3.保全..
  • 假扣押聲請之管轄法院 0 by 公職◆民事訴訟法
    25 下列何者為假扣押聲請之管轄法院?  (A)專屬於被告住所地之法院管轄 (B)專屬於債務履行地之法院  (C)債權人住所地法院 (D)本案管轄法..
  • 指定管轄 8 by 公職◆刑事訴訟法
      指定管轄~有左列情形之一者,由直接上級法院以裁定指定該案件之管轄法院:   一、數法院於管轄權有爭議者。   二、有管轄權之法院經確定裁判為無管轄權,而無他法院管轄該案件..
  • 指定管轄 4 by 公職◆刑事訴訟法
    民訴的指定管轄 民訴第 23  條 有下列各款情形之一者,直接上級法院應依當事人之聲請或受訴法院之請求,指定管轄: 一  有管轄權之法院,因法律或事實不能行使審判權..
  • 新修正行政訴訟法之交通訴訟改由地方法院之行政法庭審理 20 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    交通違規,改提訴訟救濟了! 葉雪鵬(曾任最高法院檢察署主任檢察官)          我國政府為了維護人民權益,確保國家行政權的合法行使,在司法院體系中設有行政法院,專事審理公法..
提起行政訴訟定管轄法院之基準時為何?
(A)起訴時
(B)開庭時
(C)舉行言詞辯論時
(D)被告提出答辯時
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
最佳解!
張峻瑋 高三下 (2012/03/30 10:14)
提起行政訴訟定管轄法院.....看完整詳解
2F
許霸 高三下 (2013/08/30 10:58)
行政訴訟法17條
管轄恆定原則:定行政法院管轄以“起訴”時為準
36.提起行政訴訟定管轄法院之基準時為何?
(A)起訴時
(B)開庭時
(C)舉行言詞辯論時
(D)被告提出答辯時
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
1F
Jiaping Sue 高一下 (2013/09/25 12:41)

行政訴訟法17(管轄恆定原則)

定行政法院之管轄起訴時為準。
19 下列有關行政訴訟管轄權之敘述,何者正確?
(A)原則上採「以被告就原告」之原則來定管轄法院
(B)定管轄法院以裁判時為準
(C)因不動產徵收、徵用或撥用之訴訟,專屬不動產所在地之行政法院管轄
(D)訴訟之全部或一部,行政法院認為無管轄權者,應依裁定駁回其訴
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
最佳解!
葉千尋 高二下 (2012/12/24 10:17)
B)定管轄法院.....看完整詳解
3F
Aimee Kung 大一下 (2014/05/18 08:45)
(D)不是裁定不受理,而是裁定移送至有管轄權的法院。
4F
aaooccddex 國三上 (2016/11/17 22:35)

請問先進 (A)錯在哪?

5F
相信自己一定可以 國三下 (2016/11/30 20:49)

改成以原就被

19 以下之何種情形,原告可聲請直接上級法院為指定管轄?
(A)共同訴訟之被告有數人,其住所不在同一法院管轄區域內者,原告可聲請指定管轄
(B)被告住所、不動產所在地、侵權行為地或其他據以定管轄法院之地,若跨連或散在數法院管轄區域內者,原告可聲請指定管轄
(C)有管轄權之法院,因法律或事實不能行使審判權,或因特別情形,由其審判恐影響公安或難期公平者,原告可聲請指定管轄
(D)當事人以合意定第一審管轄法院後,若遇有重大之情事變更者,原告可聲請指定管轄
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
最佳解!
陳佳琪 高二上 (2012/12/31 14:27)
第23條有下列各款情形之一者,直接上級法院應依當事人之聲請或受訴法院之請求,指定管轄:一、有管轄權之法院,因法律或事實不能行使審判權,或因特別情形,由其審判恐影響公安或難期公平者。二、因管轄區域境界不明,致不能辨別有.....看完整詳解
2F
Joy Liu 高一下 (2013/07/20 01:52)
   23條       
 下列各款情形之一者,直接上級法院應依當事人之聲請或受訴法院之請求,指定管轄:

一、有管轄權之法院,因法律或事實不能行使審判權,或因特別情形,由其審判恐影響公          安或難期公平者。

二、因管轄區域境界不明,致不能辨別有管轄權之法院者。直接上級法院不能行使職權者       ,前項指定由再上級法院為之。

第一項之聲請得向受訴法院或直接上級法院為之,前項聲請得向受訴法院或再上級法院為之。                 指定管轄之裁定,不得聲明不服。
19 以下之何種情形,原告可聲請直接上級法院為指定管轄?
(A)共同訴訟之被告有數人,其住所不在同一法院管轄區域內者,原告可聲請指定管轄
(B)被告住所、不動產所在地、侵權行為地或其他據以定管轄法院之地,若跨連或散在數法院管轄區域內者,原告可聲請指定管轄
(C)有管轄權之法院,因法律或事實不能行使審判權,或因特別情形,由其審判恐影響公安或難期公平者,原告可聲請指定管轄
(D)當事人以合意定第一審管轄法院後,若遇有重大之情事變更者,原告可聲請指定管轄
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
1F
J&C 國三下 (2015/07/29 18:38)

第 23 條
有下列各款情形之一者,直接上級法院應依當事人之聲請或受訴法院之請
求,指定管轄:
一、有管轄權之法院,因法律或事實不能行使審判權,或因特別情形,由
    其審判恐影響公安或難期公平者。
二、因管轄區域境界不明,致不能辨別有管轄權之法院者。
直接上級法院不能行使職權者,前項指定由再上級法院為之。
第一項之聲請得向受訴法院或直接上級法院為之,前項聲請得向受訴法院
或再上級法院為之。
指定管轄之裁定,不得聲明不服。