關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:對家暴之父停止其對子女的撫養權

  • 神童養成機?美一家庭出10個神童 6子女12歲前上大學 11 by Allen Lai
      美國阿拉巴馬州蒙哥馬利市的蒙娜麗莎和吉普‧哈丁夫婦共生養10個孩子,令人稱奇的是,他們竟然將..
  • 各教育心理學之父 79 by 陳鳳
    魏特金 認知類型之父 泰勒 課程理論之父 泰勒 科學管理之父 馬斯洛 人本主義心理學之父 ..
  • 重要的各教育心理學之父! 71 by 陳鳳
    魏特金 認知類型之父 泰勒 課程理論之父 泰勒 科學管理之父 馬斯洛 人本主義心理學之父 ..
  • [好文轉載]論大學生燒成績單的可能性~老師必看!社會對教育的影響! 106 by P.q. Liar
    全文轉載自FACEBOOK:http://ppt.cc/yg6C(原文網址)  ..
  • 嚴長壽:醒醒吧!家長 別扼殺子女 10 by Allen Lai
    長期關注教育議題的財團法人公益平台文化基金會董事長嚴長壽,昨天演講時,直指台灣教育最大的障礙,是老..
  • 父母開拆未成年子女的信件觸法嗎? 0 by 公民
    請問:父母開拆未成年子女的信件觸法嗎? 廖頌熙   未經同意,無故開拆他人信件,已侵害隱私權,依刑法第三一五條妨害書信祕密罪規定:「無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者,處拘役或..
  • 家暴之保護令 0 by 公職◆法學
      第 28 條   外國法院關於家庭暴力之保護令,經聲請中華民國法院裁定承認後,得執 行之。 當事人聲請法院承認之外國法院關於家庭暴力之保護令,..
  • 各級自治機關辦理事項違背上位法律時,撤銷、變更、廢止或停止之機關 20 by 公職◆法學
    第 75 條   省政府辦理第八條事項違背憲法、法律、中央法令或逾越權限者,由中央各該主管機關報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止其執行。直轄市政府辦理自治事項違背..
  • 地方首長被停止職務之情事規範 1 by 公職◆地方自治
    直轄市長、縣 (市) 長、鄉 (鎮、市) 長、村 (里) 長,有下列情事之一者,分別由 行政院、內政部、縣政府、鄉 (鎮、市、區) 公所停止其職務,不適用公務員懲戒法 第三條之規定: ..
  • 96年修正之父母對於未成年子女權力行使之相關規定 0 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    請問以下何者敘述,較符合我國民法於1996年修正有關父母對於未成年子女權利之行使的規定? (A)由父親單獨行使,改為父母雙方共同行使,重大事項權利之行使意思不一致時,得請求法院依子女最佳利益..
6. 《教育基本法》明訂人民為教育權之主體,享有學習及受教育之權利。為了實現教育的目的,國家、教育機構或父母均應負起協助學習的責任,然而友善校園的環境仍要靠學生與師長們一同維護,單靠師長們的努力是絕對不夠的。請問:下列何項作法有助於建立友善校園? 
(A)為了使學校的升學率提高,父母對子女的懲戒權得委託教師代為處理 
(B)只要校規規定即可限制學生髮型並定期搜查學生書包,以維持校風 
(C)學生得於課堂大聲說話並走動來展現人身自由,不用顧及其他人的受教權 
(D)師長尊重學生的權利,而學生亦尊師重道並與師長間保持和諧氣氛。
編輯私有筆記
答案:D
難度:非常簡單
13.政府多次修訂兒童福利相關法令,規定父母或監護人如對兒童疏於保護、照顧情節嚴重者,主管機關將施以處罰、令其接受親職教育輔導等。上述規定具有下列何種意涵?
(A)父母對子女行使親權可不受規範
(B)兒童的基本人權應受到法律保障
(C)儘量減輕父母對子女的扶養責任
(D)兒童受虐屬家庭問題難介入處理
編輯私有筆記
答案:B
難度:非常簡單
1F
劉煥明 大三下 (2015/02/25 19:11)

解析:    本題考兒童及少年福利法。兒少法過去考過2(93-I-43)(98-I-13),這二題都是考家中發生重大變故依法安置。本題則是要求父母對兒、少的保護照顧責任,與兒童的基本人權直接相關。

甲男與乙女為夫妻,為照顧母親丙,乙女徵得甲男之同意讓丙與甲乙同住,然共同生活常有嫌隙,甲亦因此多次毆打丙女,依照家庭暴力防治法,對於甲男毆打丙女,丙女可否聲請民事保護令,禁止甲男繼續對她施暴?
(A)否,家庭暴力防治法所規範者僅及於夫妻或父母對子女的家庭暴力
(B)可,只要是親屬,不論親等血緣上的親疏遠近,皆可為保護對象
(C)否,僅有直系血親始為保護對象,不包含直系姻親
(D)可,直系血親和直系姻親都在本法所適用的範圍內
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
最佳解!
水超人 小三上 (2012/05/08 23:31)
第 3 條 本法所定家庭成員,包括下列各員及其未成年子女: 一、配偶或前配偶。 二、現有或曾有同居關係、家.....看完整詳解
9F
熊水必上 國三下 (2013/12/14 22:24)
依據家庭暴力防治法第3條規定,該法所稱之家庭成員,包括下列各員及其未成年子女:
1、配偶或前配偶。
2、現有或曾有事實上夫妻關係、家長家屬或家屬間關係者。
3、現為或曾為直系血親或直系姻親。
4、現為或曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親。

依據民法第1123條對於「家屬」定義,雖非親屬,但只要以永久共同生活為目的而同居一家者,視為家屬。
10F
南霸天 大三上 (2013/12/15 12:53)

我做了另一題:四親等以外的旁系血親/姻親,用一般的傷害罪(刑法)來論罪,不是用家暴法(民事保護令).這樣一來,所有的人都有保護到了.

11F
風弋 國二下 (2014/12/17 03:13)
2、現有或曾有事實上夫妻關係、家長家屬或家屬間關係者。

家屬間關係 ==> 保護住一起的(同居中 有親屬 或 無親屬 關係的)

4、現為或曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親。

保護  沒住一起時   親屬關係  較近的親屬

例如  阿姨住外面   爸爸跑去阿姨住屋處打她@Q@"  ( 兒子觀點    爸爸打阿姨)

甲男與乙女為夫妻,為照顧母親丙,乙女徵得甲男之同意讓丙與甲乙同住,然共同生活常有嫌隙,甲亦因此多次毆打丙女,依照家庭暴力防治法,對於甲男毆打丙女,丙女可否聲請民事保護令,禁止甲男繼續對她施暴?
(A)否,家庭暴力防治法所規範者僅及於夫妻或父母對子女的家庭暴力
(B)可,只要是親屬,不論親等血緣上的親疏遠近,皆可為保護對象
(C)否,僅有直系血親始為保護對象,不包含直系姻親
(D)可,直系血親和直系姻親都在本法所適用的範圍內
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
最佳解!
Gil Ouyang 國三下 (2012/05/17 13:24)
第 3 條本法所定家庭成員,包括下列各員及其未成年子女:一、配偶或前配偶。二、現有或曾有同居關係、家.....看完整詳解
4F
Lin Tony 國三下 (2012/05/17 15:24)

同居關係呀

男男住一起也算家暴法的規定範圍內才對

5F
Shi-Fan Lin 高一上 (2012/12/06 11:02)
現在是不是只要有同居關係的全部都可以聲請保護令?
民法上權利的制裁,錯誤的是?
(A)天下無不是的父母,但父母濫用對子女的權利,可停止其親權
(B)酒店大亨與未成年女子私訂性愛契約,無效
(C)可以隨時剝奪自然人的人格權
(D)阿明向小寶訂貨,小寶卻未能及時交貨,阿明可以解除契約
編輯私有筆記
答案:C
難度:非常簡單