關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:對於犯罪結果之發生,法律上有防止

  • 101年1-11月警察機關查獲經濟犯罪成果 23 by 林煜軒
      ◎為防堵經濟犯罪行為,以保障合法業者及消費者權益,警察機關積極查..
  • 請問各位對於軍公教福利一再被刪減的看法??? 51 by Alex Chang Yao
    對於政府目前一直遭受民眾有關於軍公教福利的批評,民眾不斷拿公務員的薪水或是福利與勞工階級來比較,..
  • (優活健康網記者杜宇喬/綜合報導)10歲的張小弟經常偷錢,從小二起就不斷地被父親責打,然而,他卻一直不知道自己的行為不對,張小弟的父親因對妻子家暴而離婚,離婚後3名姊弟交由父親照料,但由於收入不穩定,經濟困頓造成其沉重壓力,常以酗酒來宣洩,喝醉酒更到處鬧事,街訪鄰居對他總是避之唯恐不及,對孩子的管教更是以嚴重責打的方式對待,幸好張小弟的姊姊及時尋求協助,避免更嚴重的悲劇發生! 60 by Pei Pei Pei
    大陸中心/綜合報導 浙江寧波華天小學一名五年級老師,給學生的寒假作文題目是《歷史亂套了》,..
  • 阿摩你好:每次題目看快結束“快捷工具”就會出現麻煩你幫我解. 請您務必幫忙轉發這則簡訊 ***「雞腳最多抗生素」*** 無論已婚或是未婚的女性同胞都要小心注意喔 ! 最近藝人夏禕於子宮位置長了(巧克力囊腫) 以及胡晴雯開刀割除的瘤, 即是瘤內積滿血,且血呈深黑色. 滿以為割了之後會完全康復,殊不知短短幾個月間又再復發,於是即向婦科醫生求診.....醫生隨即問她是否常吃雞翅膀, 她感到十分愕然....為何醫生會知道? 原來雞的生長激素或抗生素,注射部位通常在雞翅膀、雞頸位,而 89 by 2014教甄必勝
    . 請您務必幫忙轉發這則簡訊 ***「雞腳最多抗生素」*** 無論已婚或是未婚的女性同胞都要小心注意..
  • 101教保員「幼兒發展與教保概論」、「幼兒教保活動設計」試題疑義釋覆結果一覽表 265 by Red Chen
      「幼兒發展與教保概論」試題疑義釋覆結果一覽表 ..
  • 此為犯罪事實之一部擴張此為犯罪事實之一部縮減 78 by 公職◆刑事訴訟法
    97台上6351: 實質上或裁判上一罪之案件,檢察官就犯罪事實一部起訴者,依刑事訴訟法第二百六十七條規定,其效力及於全部,受訴法院基於審判不可分原則,對於未經起訴之其餘事實,應合一審判,此為..
  • 「政策評估結果」之「處理」 0 by 公職◆行政學
      依學者唐恩 ( W. Dunn ) 的看法,政策評估的結果,相關機關有四種處理政策的選擇,下列所述何者為非? (A) 進行政策方案的調整 (B) 持續原來的政策方案 (..
  • 依少年事件處理法,成年人教唆、幫助或利用未滿十八歲之人犯罪或與之共同實施犯罪者,依其所犯之罪,加重其刑至多少? 6 by 公職◆社會政策與社會立法(社政法規)
    關於試題:25 依少年事件處理法,成年人教唆、幫助或利用未滿十八歲之人犯罪或與之共同實施犯罪者,依其所犯之罪,加重其刑至多少? (A)一倍(B)二分之一(C)三分之一(D)四分之一
  • 普通法院與軍事法院的審判權釐清問題,向來是不易弄清楚的問題。刑事訴訟法第1條第2項的意旨,意思是說,現役軍人的犯罪,除了依軍法應受軍事審判外,應刑事訴訟法為追訴處罰,就是即使是現役軍人,其犯罪如非屬依軍法應受軍事審判者,仍依刑事訴訟法為追訴處罰。 35 by 公職◆刑事訴訟法
    普通法院與軍事法院的審判權釐清問題,向來是不易弄清楚的問題。刑事訴訟法第1條第2項的意旨,意思是說,現役軍人的犯罪,除了依軍法應受軍事審判外,應刑事訴訟法為追訴處罰,就是即使是現役軍人,其犯罪如非..
  • 依據兩性工作平等法之規定,雇主應防治性騷擾行為之發生,其僱用受僱者在多少人以上者,應訂定性騷 擾防治措施、申訴及懲戒辦法,並在工作場所公開揭示? 14 by 公職◆社會政策與社會立法(社政法規)
    關於試題:32 依據兩性工作平等法之規定,雇主應防治性騷擾行為之發生,其僱用受僱者在多少人以上者,應訂定性騷 擾防治措施、申訴及懲戒辦法,並在工作場所公開揭示? (A)二十人(B)三十人(C)五十..
20 依刑法第15條規定,對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果者同,稱為:
(A)未遂犯
(B)加重結果犯
(C)作為犯
(D)不作為犯
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
最佳解!
蔡長軒 國三上 (2011/02/10 20:52)
不作為犯(消極),例如:醫生有救治病人義務,因.....看完整詳解
3F
劉煥明 大三下 (2011/06/16 10:41)

不作為犯:對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果者同。因自己行為致有發生犯罪結果之危險者,負防止其發生之義務。

 

4F
agostodos 高三上 (2015/10/21 21:52)
刑法第15條第一項:
對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果者同
20.刑法第 15 條第 1 項規定:「對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果者同。」此項所謂之「對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務」,學說上如何稱呼?
(A)客觀注意義務
(B)主觀注意義務
(C)客觀歸責
(D)保證人地位
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
1F
翁崇桓 大三上 (2011/05/25 22:02)
??
2F
李薇萱 高二下 (2011/11/12 23:37)
不純正不作為犯 的 保證人地位 

不純正不作為犯規定在刑法第十五條第一項:「對於一定結果之發生,法律上有防止之義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果者同。」
其要件如下: 
1. 構成要件結果出現; 
2. 行為人具有保證人地位(作為義務); 
3. 對於法律所期待行為之不作為; 
4. 作為可能性; 
5. 因果關係與客觀可歸責性; 
6. 不作為與作為等價。
其中最需要注意者乃是否具有保證人地位此一要件。 

通說認為保證人地位的類型有以下數端: 
1. 法令之規定;  
2. 密切之共同生活關係(最近親屬關係); 
3. 自願承擔義務; 
4. 危險共同體; 
5. 危險前行為; 
6. 危險源監督; 
7. 場所管理者。 

只要具備其中之一,便具有保證人地位,若不作為而致構成要件結果發生,即可能成立不作為犯。
然而黃榮堅老師則認為保證人地位的類型應壓縮成只有危險前行為(刑法第十五條第二項)一種,蓋不作為本身並沒有對這個世界製造任何風險,
雖然我們仍期待不作為人能夠積極作為來控制世界上既存的風險,但是就期待可能性的角度而言,人有怠惰的天性,因此要使不作為與作為在刑事
責任的判斷上能夠等價,就必須要有相當嚴格的條件,就是危險前行為。  
3F
龜龜 高一上 (2012/08/29 17:25)
刑法第 15 條第 1 項規定:「對於犯罪結果之發生,法律上有防止義務能防止不防止者,與因積極行為發生結果。」此項所謂之「對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務」,學說上如何稱呼? (A)客觀注意義務 (B)主觀注意義務 (C)客觀歸責 (D)保證人地位
~解析:
不作為犯:
<不作為犯>是以<消極行為>為構成要件內容之犯罪,因為行為人違背命令規範之消極動作而成 立。意即法律命令為某種行為,課義務人以作為之義務,行為人違背該作為義務,而消極的不為一定之行為者,謂之<不作為犯>。其內容又可分成兩 個部分,說明如下:
一、純正不作為犯:
     (一)以不作構成要件明定不作為之構成要件行為,行為人唯有以此不作為方式,才能實現法定構成要件之<不作為犯>。
     (二)通例上,行為人之<單純不作為>即足以成罪而不待其他結果發生為必要,如以下個罪即屬<純正不作為犯>:
           1.刑法第112條後段之「軍用處所留滯罪」;
           2.刑法第149條之「聚眾不解散罪」;
           3.刑法第306條第二項之「消極侵入住居留滯而不退去罪」。

二、不純正不作為犯:
      (一)刑法第15條:「對於一定結果之發生,法律上有防止義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果者同。」對於構成要件  
            該當結果之發生負有防止義務之人,不為其應為之防止行為,致發生與以作為方式實現法定構成要件情況相當之<不作為犯>。
      (二)又「因自己行為致有發生一定結果之危險者,負防止其發生之義務。」例如,母親故意<不餵奶>致其嬰兒餓死,該母親即以<
             不餵奶>之<不作為>而觸犯刑法第271條之「殺人罪」。
      (三)另外,對於陷於危險的法益,<不作為>的行為人有<提供救助義務>的狀態,學說上稱他處於<保證人地位>。類型有:
             1.保護者保證:
                (1)事實上之承擔(社會信賴原則);
                (2)密切之共同生活關係(生活上互相信賴的防護義務-ex.家人、同居人);
                (3)危險共同體(生活上互相信賴的防護義務-ex.登山隊員之間)。
             2.監督者保證:
                (1)危險物之持有(ex.西瓜皮、香蕉皮......等);
                (2)場所之持有(ex.游泳池);
                (3)為他人行為負責;
                (4)危險前刑為。



刑法第15條第1項規定:「對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果者同。」此項所謂之「對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務」,學說上如何稱呼?
(A) 客觀注意義務
(B) 主觀注意義務
(C) 客觀歸責
(D) 保證人地位
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
1F
Ying-Shan Chen 高三下 (2011/11/01 15:01)
保證人地位--不純正不作為犯的核時心概念

刑法第十五條第一項:「對於一定結果之發生,法律上有防止之義務。」

這裡所說的有防止之義務者,僅以保證結果不發生而居於「保證人地位」的人。

通說的見解有下面六種情形構成保證人的地位:

1.法令的規定.....ex 父母對未成年子女的保護或教養

2.自願承擔義務....ex 游泳池的救生員、醫治的醫生

3.最近親屬...ex 配偶、父母、子女、兄弟姐妹之間,對於生命與身體法益,互居保證人地位

4.危險共同體...ex 登山探險隊

5.違背義務的危險前行為.....因自己的行為致有發生一定結果之危險者,有防止其發生的義務

6.對於危險源的監督義務
20 刑法第15條第1項規定:「對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果者同。」此項所謂之「對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務」,學說上如何稱呼?
(A)客觀注意義務
(B)主觀注意義務
(C)客觀歸責
(D)保證人地位
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
Yan 大三下 (2011/12/05 16:55)
保證人地位就是15條之1的"對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務"。舉例來說.....看完整詳解
2F
葉玉琴 大二上 (2011/12/19 10:14)

第 15 條   對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務,能防止而不防止者,與因積 極行為發生結果者同。 因自己行為致有發生犯罪結果之危險者,負防止其發生之義務。
40.對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果者 同,稱為:
(A)作為犯
(B)不作為犯
(C)既遂犯
(D)未遂犯
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
最佳解!
Changping Yang 高一上 (2015/07/24 10:44)
(A)作為犯:犯罪行為之成立,係以行為人有一定之積極行為而非消極作為行為。例如行為人以手刃被害人而成立刑法第271條之殺人罪。(B)不作為犯:對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果者同。例如母親故意不餵乳致其嬰.....看完整詳解
1F
anita huang 國三上 (2014/04/04 21:04)
對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果者同,稱不作為犯
2F
Foco (2014/12/23 08:01)
刑法第15條